希望在路上28
这个完全没有必要，那就是聋子的耳朵摆设而已，没有什么实际用途，首先电动车普遍不高，脚蹬子的动力臂不能做到相应的长度，人力蹬起来能累蒙你，二则电动车自重大，不适合人力作为动力，三是脚放在上面前后都要漏出来一块，不平衡，或高或低，或前或后，脚特别容易刮擦到马路牙子，或者碰到和脚蹬子差不多高度的物体，容易伤到脚，得不偿失。没有实际骑过，就没有发言权。所谓专家最好实地演习，，方知其中利弊，切不可盲目臆测。
阿冷自媒体
电动车加脚踏板的意义在那里？现在的国标电动车不用电，你们试试用脚踏板踩踩能踩多远？脚踏板是砖家按自行车标准安置到电动车的，只是要求外形而不求实用！
妈宝成长
我认为要求电动自行车一定有脚踏功能，确实是在用自行车的认知思维在管理电动车。既然自行车有脚登子，那电动的自行车也应该有脚登子。这其实是用“有脚登子才是自行车”的结论来定位电动车的名份。这就和“是锁就得有钥匙”一样，显然这种认知是落后了。既然电动自行车的技术，进步到了可以没有脚踏功能，为什么还一定要它必须有那一对多余的脚登子呢？当然，把40公斤以上，动力大，速度快的电动车，排出在电动自行车的范围以外，是有道理的，也是正确的。我和老伴的电动自行车都是带脚登的，当时就是想买看起来轻巧一点的。发票应该都在那个专门放发票的抽屉里，等哪天找找，去挂个牌子就行了。虽然骑的不多，没牌子是不行的。
人心厚道
个人观点，电动车加了两个脚蹬子，没有一点安全可言，答案就是：不安全，电动车就是电动车，首先要的是用电，非要说成电动自行车，请那些主张在电动车上加脚蹬的专家们，到路上去看看，有多少人在用你们加上去的脚蹬子在骑电动车，我敢说十万个人当中，没有一个在用，你们在电动车上強制装上两个自行车的脚蹬子，纯粹是聋子耳朵、摆设，桌子上面两碗鱼、多余，根本不需要。。
用户辛福生活
更不安全。擦地擦人擦车，因为是动力驱动直观差，碰上极易产生事故。另外人力已经无法维持实用驱动作用。早期电动自行车结构强度已经不适应现在交通现状和安全。现状和概念的分歧已经是发展和陈腐的冲突，回避现实，强调复古不算科学发展观就是限制民生获得感的防火墙设立。是倒行逆施作为。路人皆知，就是司马昭装睡，奈何？
海牛犁浪
都是砖家惹的祸，坐在办公室里凭空想像，电动车带脚踏是多此一举，因为脚踏转动会伤害到腿和脚，再说了，也不能代替自行车功能，因为如果没电了，电瓶车车身太重，无法骑行
手机用户56016137130
就拿你回家吃饭的筷子来说。只要我想创收，能找一万个理由让你掏钱，因筷子为尖头钝器，必须增加万向节，且不得少于两个万向节，在你作用于食物时超过某n力自动折弯，才能保护同餐人的安全。而且筷子每月必检，要在指定地点消毒，防止传染，等等，穿的鞋，鞋根头不得小于2厘米，不然按凶器没收，等等，只是我现在不收这小钱，等以后慢慢来吧。
少言gg
1、电动自行车必须符合自行车的要素，也就是说，必须是有脚踏的自行车基础上再添加电动功能，而不是你理解的电动摩托车上装脚踏。
2、电动自行车必须同时满足三个硬条件: 速度小于25公里、重量小于55公斤、具备脚踏。
3、只要不符合上述三个硬条件，就属于电动摩托车，必须要有摩托车驾照才能行驶。
来自胭脂河夭桃浓李
不实用且更不安全了，还要占用更大的车位，几乎没有车主不看续航里程而出行的，电车强制安装脚蹬子就是画蛇添足。
马背牧民
第一代专家，知识硬，骨头硬，灭了；
第二代专家，知识硬，没骨头，老了；
第三代专家，体育生，特长生，跑了；
现在的专家，现拍现卖，高价者得！
