生活该有的样子啊
合并村镇，确实是利国利民的好事。目前生活在农村的多是老弱病残，年轻人进城工作，小孩子进城上学，已经成为很多地方的风尚。如果把几个村合在一起，不但能腾出很多空闲的宅基地，村民的生活也会得到很大的改善。水电气暖都能得到更好的解决。因为人口多居住集中，可以发展服务业，也能就近带来很多居民的就业。出去的年轻人也可能回流！
真功夫19
（正在进行公共基础设施施工的下坪村易地搬迁安置点新村）
西门观点：如果17个自然村自然条件差、居住分散、人口稀少、特别是出现空心村现象，合并是必须的，如果不是，不要强行驱赶农民上楼。
不了解滨州市惠民县需要合并的17个自然村的实际情况，所以，不敢也不能妄加评论，我就讲一讲我老家自然村合并搬迁的事。
我老家在山西平陆县曹川镇下坪村，属于偏远山区，原来叫大队，现在叫村，全村682户，2016口人，有12个自然村。12个自然村，大都分散在方园十几里的山沟里。
（老家村里已经坍塌的老房子）
我出生的自然村只有二十几户人家，百十来口人，六四年，由于连续下了一个多月雨，我家的窑洞顶上渗水、落土，父母担心坍塌，便搬迁到另一个自然村。这个村子也就四十多户人家，200来口人，后来虽然发展到300来口，但大部分都迁入城镇，村里就剩下十几户、几十口人。
2018年，按照国家精准扶贫政策，县政府决定下坪村9个自然村合村易地搬迁，其中，少数非贫困户异地搬迁到县城安置点，三百多个贫困户易地搬迁到下坪村所在地集中安置点。
集中安置点房子根据人口多少统一规划、统一设计、统一建造，房子2018年底已经建好，并于12月6日，向社会公开发布“平陆县曹川镇下坪村易地扶贫集中安置点建设项目基础、公共设施招标公告”，现在，所有住房已经交付村民装修，街道、公共设施正在施工。
（正在装修的房子）
一开始，为了节省土地，政府也计划盖楼，但大多数村民有意见，大部分还要种地，盖楼没法住，农具没地放。于是便改为小院，每口人住房面积25平，院子面积也大概25平。设计分几种类型，50型（两口人一室一厅一卫一厨）、75型（三口人两室一厅一卫一厨）、75+25型（四口人老人和儿女）、75+50型（五口人老人和孩子）。
大家更关心的是每户家庭住进去要花多少钱？易地搬迁，贫困户没口人补助24000元，非贫困户每人补助12000元。新建住房每平米合计1100元左右，三口人75平的82500元，除过补助的72000元，个人再交一万多元。村里原来的旧房拆迁时再另外按规定赔偿。我的老房子因为我已经不属于村集体成员，只能得到拆迁赔偿。
2020年，我国要全面达小康，要想实现这一目标，最关键的是农村，特别是居住在偏远山区自然条件差、居住分散、人口稀少的贫困人口，必须脱贫，必须改善他们的居住环境和条件，所以，扶贫搬迁、合村并镇是农村走向城镇化、全面达小康的必然之路，也是大势所趋。
当然在合村并镇过程中，切忌一刀切，切忌强行驱赶农民上楼，一定要实事求是，满足农民的生产和生活基本需求，绝不能让贫困户搬进楼后更加贫困！
谢谢您的关注，期待您的看法！
（正在施工的街道）
西门白甫
我家是滨州惠民县的一个小镇上的。现在正在拆迁工作。镇上的工作组隔三差五的就去你家里做工作，拆迁补贴太低，低的没法说，都不够你再卖新家钱的还要往外贴钱。有些人不想拆迁。然后工作组的人先去党员家，做生意的人家做工作（我们镇上有一个门头房叫胖大嫂包子铺，他们家也不想拆迁，镇上的人就来和他们说只要你不签字我们就天天来查你的卫生，只要我们在你店里看到一个苍蝇我们就让你停业整顿。）还有一个老大爷家被拆没了，赶集时，在一个水果摊钱流着眼泪说，我们的家没了。你说有多少人是自愿的呢？我 19年11月份九街里北扒的房子那去看的正好看到一个老人去世的，在自己家的废墟上搭的灵棚，街坊邻居，亲朋好友，开着车骑着电动车来吊丧。我远远的看到这一幕时既心酸又心寒，这位老人住了一辈子的房子，到去世了没想到是在这种环境下去世的，又想想自己的房子，住了三十年了，将要失去它。还有很多黑暗的事情在这就不敢说了
人生终需努力
小吏也是乡镇干部，对农村合并村庄搞社区建设，个人认为，是大势所趋，但要循序渐进，考虑农民的实际需求。
为什么要合并自然村？
1、将自然村合并集中建设社区、居委会，是农村发展的必然趋势。随着人口外流，很多农村出现大量宅基荒废、空心化，造成土地资源浪费，村庄萧条。一些村房屋破旧，基础设施滞后，影响群众的生活。
2、合并村庄可以集中布置基础设施。由于农村较为分散，道路、自来水、电力、天然气、学校、医院、幼儿园、文化广场等基础设施建设投入大、难以布局，只能让瘸腿更瘸。合并之后，集中居住可以为社区建齐这些基础设施，让老百姓生活更方便。
合并自然村要注意哪些问题？
合并自然村，搞新农村建设，各地都有探索。总的来看，这几个问题如果解决不好，会影响老百姓的积极性和生活便利。
1、上楼的费用问题。合并社区，肯定要建设居民楼，意味着农民要上楼。买楼的钱哪里来？一部分是腾退宅基土地的补偿（好像在10-15万一亩）、原有房屋拆迁补偿款。要关注这些补偿之外，农民还需要自己再负担多少费用。如果金额过大，很多农民可能上不起楼。
2、农民生活习惯问题。过去一家一户的生活方式，农民节省了很大的生活成本。烧柴火、自己种菜、养鸡养猪、烧火炕、自己打井，这些上楼之后肯定会造成生活成本升高。这种上升是不是老百姓能承受的？
3、农民生产设施存放问题。上楼之后，农民的粮食、喂养的牲畜、农机具这些东西不能跟着上楼，这些东西怎么存放？
4、社区管理问题。人员集中后，几万人、十几万人生活在一起，人多事多矛盾纠纷多，如何加强管理，也是需要考虑的问题。
5、农民种地务工问题。存在合并之后，农民种地教以前远了很多，田间管理、土地复垦都需要投入更大的精力。
6、重点人员服务问题。一些年龄较大的老人、残疾人、五保户如何上楼，如何过上好生活的问题。
这些问题都需要考虑，也只有把这些问题解决了，农民才愿意到社区居住，才能过上和城市一样的日子。
乡野小吏话三农
惠民县的十七个村并不穷，闲散，常年失休的宅基地也不多，土地也并未流转百分百成功，还有好多和父母祖上留下的两处或以上宅地盖房基于并未规划，两代或三代都单独分院生活，可是不论几代，合村并镇只给不满六十和刚满十八的一处宅或两处。超年龄的无论几代都一处宅基，越搬越挤，越来越穷，老百姓又不傻，你们说呢？
用户4875629976475
合村不反对，住楼不现实。现在农村确实有很多闲置宅基地得不到有效利用，变得荒废。可以重新规划，空出来的宅基地发展村集体产业，土地得以有效利用，村民可以就近工作，增加收入，发现特色农村产业。地方政府好大喜功的让百姓住进楼房，是在业绩上有个漂亮的成绩单，对于农村来说，大部分人不适合住楼房，现在的村里人大部分种地是副业，不在农忙季节就外出打工，但还是种地的，你让住楼房，家里农具，车辆，收的粮食，怎么处理？很多农村人家里是加工户可以加工半成品，手工制品，有个院子可以用。住楼房难道要再去租个厂房生产东西？又增加支出？城镇化是趋势，是需要随着谁会发展来实现的。政策上可以为农村人提供选择有能力的，有条件的住楼房，退出宅基地可以给予补偿或者购房优惠，村里人家庭条例不理想的，在村里生活成本是偏低的，先不说现在的政策要村里人住楼房宅基地补偿类的补助有多低，还要叫大部分的资金购买，就只是生活中的水电和合类生活必需品的开销就让很多人拮据。政策我们支持，主动权给村里人，别拍脑袋搞规划！
6风往北吹
如果都像这种排屋可以
大漠O孤烟
既然看到这个问题了我就来说一下！别的地方我无权评论。说道惠民我清楚现在的惠民实现了村村通可以说交通十分方便不像一些偏远地区需要集中安置，惠民是个完全靠农业为主的县。60后70后都在种地还未老可以说家里的农用车播种的化肥的工具一大堆，住楼了不种地还好些可是不种地干什么去当地没有什么企业？一户一院不好吗？不用若干年后再搞什么土墙土屋的古村落？
都要好好的166524768
我个人不希望合村并镇，因为还有很多后续问题得不到解决，譬如说老年人的生活起居，年轻人不在身边，还要生活在楼上，各种不方便就不用说了。只能增加了农民的生活负担，买房还得拿钱，水电费、物业费……各种费用，多的不计其数。家里原来的房子还能住十年八年的，拆了有点可惜，浪费了能源和金钱。希望国家的公务员们站在农民的角度考虑一下农民的切实困难和心里感受。
一世情缘57588
自然村还是行政村？
这是两个概念，多个或一个自然村形成一个行政村，几个行政村划为一个居民社区。
合村并居，要看各地的实际情况，建设社会主义新农村，是党中央提出决议，怎么建设，这就是一个大问题，有的地方现在已经是居住点非常集中，每村都有四五千人，这样的村居就不需要并居，个别地区10多个自然村为一个行政村，人口三四百口，这样的过于散，不利于管理，所以必须要合并。
总体说，还是要按照各地党委政府的意见去执行的，只有组织统一了，建设社会主义新农村进程就快了。
