神操作丨這篇Science撤稿後被狂引1000多次,撤稿原因至今是個謎

神操作丨這篇Science撤稿後被狂引1000多次,撤稿原因至今是個謎

神操作丨這篇Science撤稿後被狂引1000多次,撤稿原因至今是個謎

論文撤稿,尤其是Science撤稿,對於科學家而言,無疑是莫大的痛。一方面名譽受損,另一方面所有研究都會受到質疑。然而,有這麼一篇神論文,在被Science撤稿後,卻發生了神反轉。

神操作丨这篇Science撤稿后被狂引1000多次,撤稿原因至今是个谜

2005年1月,Science雜誌發表了日本大阪大學科學家Iichiro Shimomura等人的一篇研究論文“Visfatin: AProtein Secreted by Visceral Fat That Mimics the Effects of Insulin”(內臟脂肪素:一種由內臟脂肪分泌的蛋白質,模擬胰島素的作用)。

論文指出,研究團隊鑑定了一種由人和小鼠的內臟脂肪分泌的蛋白質,並將其命名為“ visfatin”。他們研究了visfatin的代謝作用及其可能發揮這些作用的生化機制。研究表明,visfatin在體外可誘導脂肪細胞分化,而visfatin的血漿水平與人的內臟脂肪量相關。visfatin結合並激活了胰島素受體,研究團隊推測,visfatin作為胰島素模擬物的活性可能是其代謝作用的關鍵。

僅僅兩年後,2007年10月,Science雜誌宣佈撤稿。

神操作丨这篇Science撤稿后被狂引1000多次,撤稿原因至今是个谜

關於這次撤稿,有兩件事堪稱神操作:

1. 撤稿後,依然被超高引用

據Web of Science數據顯示,2007年10月撤稿前,論文被引用228次,撤稿之後竟然被引用高達1096次。如果按照谷歌學術的數據,截止2020年2月8日,該論文被引用次數達到2887次,堪稱被引用最多的撤稿論文之一。

神操作丨这篇Science撤稿后被狂引1000多次,撤稿原因至今是个谜

2. 撤稿原因,至今是個謎

根據引用可知,這篇論文在同行中產生了不小的影響力。那麼,這篇論文為何會撤稿呢?數據造假?圖片重複?實驗無法重複?

不得而知!

神操作丨这篇Science撤稿后被狂引1000多次,撤稿原因至今是个谜

在2007年Science發佈的撤稿公告中,作者指出:大阪大學醫學院研究生院研究誠信委員會(CRI)對本研究進行了調查之後,建議撤回論文。根據Science編輯的建議,他們同意撤回該論文。但是他們依然堅持自己的結論正確。

作者指出:在他們發表工作之後,世界上其他研究小組的多項研究成果,進一步支撐了他們的結論。

神操作丨这篇Science撤稿后被狂引1000多次,撤稿原因至今是个谜

值得一提的是,本論文的核心通訊作者之一Iichiro Shimomura是內分泌和代謝性疾病研究

領域內的重要科學家之一,尤其在糖尿病和肥胖症領域建樹頗豐,發表了大量重要成果。就在剛剛過去的2019年,Iichiro Shimomura等人在Diabetes Care上發表論文稱,免疫療法可能會導致癌症患者患上糖尿病。

無論如何,這次撤稿及其引發的影響,都堪稱奇特。作為科研人員,我們無論在進行科學實驗,處理科學數據,還是撰寫科學論文和得出科學結論的過程中,都要慎之又慎。要不然,可能會給社會帶來不可估量的影響。

參考文獻:

1. AtsunoriFukuhara et al. Visfatin: A Protein Secreted by Visceral Fat That Mimics theEffects of Insulin. Science 2005, 307, 426-430.

https://science.sciencemag.org/content/307/5708/426

2. Retraction.Science 2007, 318, 565.

https://science.sciencemag.org/content/318/5850/565.2

生物醫學最前沿

你值得擁有


分享到:


相關文章: