小学生未到入校时间,大门紧闭导致孩子无处可去?学校是何种心理?

七生月


提这个问题的是何心理?你如果好好提问,我会好好回答你,可是看你提问,“大门紧闭导致孩子无处可去,学校是何心理?”你这是在质问学校吗?学校让你孩子无处可去的?学校没告诉你几点开门?问题中“小学生未到入校时间”,可以看出是你违犯了规章制度造成的后果,让别人替你背锅?

我们生活在社会中,社会有各项规章制度和法律来维护社会的正常运行,你违反了就会受到惩罚,没到开校门时间你就只能在校门口等。就像政府、银行、商店、医院、景点等等都有开门时间,你工作的岗位也有上班时间吧?没到上班时间你在干什么?在单位候着?还是在家休息?老师也有上班时间,没到上班时间学校里没有老师,学生们都进入学校出了安全责任怎么办?学校公物被破坏怎么办?其实我们也可以看到只是小学到高中的学校不随便开校门,而大学学生是可以随便进出的,这是因为大学生已经成人可以对自己的行为负责,而小学生他还没完全成人,还需要成人的监护,所以在学校没有老师能监护学生的时候是不能让学生进入的。

当然现在因为家长的上班时间和学校的开门时间存在矛盾,家长不能等到学校开门了送完孩子再上学。所以这就需要家长和学校共同想办法衔接好。家长可以让爷爷奶奶来接送,委托朋友或校门口的小饭桌来接送。学校也可以安排值日老师提前到岗,在校门口做好看护,但是家长不要送孩子比值日老师的还早。

总之,孩子到校早导致的问题,我们有办法解决。但是规章制度我们不能破坏!!


齐鲁小创客


大家好,我是颜颜姐姐,看到了这个问题啊,让我想到了我的表姐,表姐以前在北京工作,每天早上7:00要上班,孩子是7:30才开始上学,那么一早上把孩子送到学校门口,过后学校还没有开门,这时又急着上班,心里很是焦虑,想着学校要是每天能够早一点开门就好了。


那我们现在来分析一下学校为什么没有早上很早的开门,我认为学校有三方面考虑:

第一是人员成本

要提前开门,这时候相应的成本会增加,而且学校要承担相应的责任,一个学校有几百人甚至上千人,每个学生上学的时间都不固定,学校不可能照顾到每一个家庭,如果学校24小时开放的话,相应的安保,包括老师要增加很多,成本也会很大,每年财政预算是固定的,基于人员成本的考虑,所以学校会有固定的开放时间。

第二是安全保障

如果学校提前开门,那对于年龄小一点的同学来说安全方面学校无法保障。这不是早开门的事情,如果学校根据学生到校的情况提前开门,就会增加相应的老师来保证学生的安全,现在你会发现,学生在学校里面出现任何事情都要追究老师的责任,学校的责任,要保证学生的安全的同时,还要兼顾学校的利益不受损害,所以不能满足家长早开门的要求。

第三是学校的规章制度

无规矩不成方圆,校有校规,国有国法,每天的开门时间,基本上会根据教学的情况形成相关的制度,不会因为一个学生而去做修改,作为家长,我们也不能让学校承担全部的责任,为什么要提前送孩子去学校上学呢?无论因为什么样的原因,我们不能因为自己的利益给学校造成太大的麻烦,有困难想办法去解决,一般的学校周边都有相应的全托,去的早的话,看看有没有开放比较早的全托机构。

以上是颜颜姐姐对这个问题的看法,说说看你们家附近的学校会很早开放吗?欢迎在我的文末留言,如果你喜欢颜颜姐姐的话,记得关注我哟。

颜颜姐姐讲故事


我就搞不懂了,这算个事?现在家长事情这么多的吗,我不知道70,80后上小学咋样的,我95的,以前上小学时,下午2点到学校,基本我们几个爱玩的都是1.20这样就在学校旁边小卖部买东西吃吃玩玩了,到1.50学校门才开,那时候我们家长怎么没像现在那么多屁事,有人还说学校这是推卸责任,真逗,合着人家学校门卫师傅中午不要休息的,把小孩带学校门口那么早干嘛


背对疾风把丶


主要是现在的家长维权意识太高的原因,我是九十年代上学的,那个时候根本不存在入校时间的说法,什么时候来就什么时候进,当然不能迟到,否则老师会处罚的,小学初中高中一直是这样,但是现在孩子更加宝贝了,孩子在学校打个架,或者小磕小碰,家长恨不得吃了老师,我上初中的时候指甲被教室门挤扁了,都是借老师的钱去包扎,回家问家长要了再还给老师,现在要是在学校这样,家长肯定让学校付全责,并且要赔偿,学校也不能要求老师在任何时间都要看着学生,毕竟老师也要下班,也要休息,所以学校干脆公事公办,按点进学校,这样学校就不会负责一些非上课时间的意外!


追求爱情的男人


这只是公校的做法,公校为避免学生产生不必要的麻烦,设定入校时间,学生早到就要在门口等待!还有更奇葩的,学校教室的门是锁上的,钥匙却在值日学生身上,每天由值日学生开门我宝贝在初中时,做学习委员曾经就拿了值日生钥匙,要开一个月,我致电给她班主任说不要让我宝贝开教室门,因为值日生保管钥匙起码要提前半小时起床,早到学校门口还不能入校!最后宝贝不用值日,但学习委员却没了!所以公校很多做法是无法认同的,但不出事也没人管!


妈宝成长


就我们学校来说吧。村小,有一部分是校车接送孩子,无论春夏秋冬,早上六点多就到校了。还有更多的孩子,本村的,有的六点不到就站在大门口,有的七点到,有的快八点才姗姗来迟。早到的孩子,真心没几个读书的,我们值班老师六点多进教室,牵猫逗狗的,追逐打闹的,还有抄作业的。真心想不通,家长让来那么早不读书,还不如回去多睡一会,都是长个子的年龄。


小饭桶的妈妈


现象:未到入校时间,学校大门紧闭,导致学生大量积压在学校门口。

(学生早上扎堆等候学校开校门)

这种现象可以说很常见,为什么呢,今天我们来分析分析。

站在校方考虑:

  1. 没到上班时间,老师们还没有到校,如果学生先到校的话,势必增加学生管理的难度。

  2. 进了校门,学生出现意外伤害的话,学校要承担责任。

站在学生角度考虑:

  1. 家长有自己上班的时间,每天先送孩子到校,然后自己再去上班。所以肯定会早一些送,出现学校还没有开校门的情况。

  2. 学生住得离学校较远,减去路上堵车的时间,怕迟到,从家里出来的较早导致。


我们可以试着理解一下校方,您说学校少说几百个学生,多说上千名学生,多早来的都有,学校早上几点开门合适呢?传达室的老师傅还能休息吗?怎么也得有个开门的时间吧,咱举个例子,商场也得有开门时间、关门时间吧,不能想几点来几点来,你来早了,不也得在商场门口等待吗?

再理解一下学生家长。先说我们小时候那会儿,马路上没有那么多车,况且基本都是就近入学,孩子们上、下学都是自己走路去,算好时间,没有大量积压在学校门口的。现在呢,车多人多,而且多远来上学的都有,重点中小学更是如此,每天早上上学得横跨几个区,这事儿一点不新鲜。为什么,教学资源好啊,升学率高啊。


那这事怎么办呢,总这样也存在安全隐患啊,我们可否采取折中的办法呢?

  • 学校开校门时间再提前10分钟,比如8:00上第一节课,原来7:40进校门,现在7:30可以进。多出这10分钟,一共半小时的时间间隔,在这半小时的时间里,学生进校都可以,充分考虑了学生的需求。

  • 学生呢,尽量掐好自己在路上需要花费的时间,别太早到校,太早来也没有用,冬天冷再冻感冒,夏天吧热再中暑,在家里多睡会,吃好早餐再来多好,您说呢?


我是清泉梅子999,透过现象看本质,希望校方和我们的家长都多一份理解,多一份关爱,希望我们的社会越来越和谐,越来越美好。


清泉梅子999


1、既然是未到入校时间,大门紧闭并不违反相关规定。

2、家长如果觉得孩子在校外等待不安全,就不要让学生早到校。因为学校也是一个单位,也有自己的上班时间。学生应该遵守学校的规定。

3、未到入校时间不开校门,是因为学校老师没有到上班时间。如果打开校门让学生进校,而校内并没有老师,只有一个门卫师傅,学生的安全无法保证。当然,学校也不可能做到校门口只要有学生,不论多早都开门;同理,也不能有学生在校多晚都不清校。这都是不现实的,目前无法做到。

4、有些家长只看到孩子在校门口等待,却不愿意遵守学校的规定。前一段时间,我们地区做学生在校延时调查,有些家长毫不客气地填写希望学校能够延时至21:30。对于不是住宿学校的我们来说,这个要求有点过了。这样下去,家长是不是还要提出学校加晚餐的要求?这对学校来说是难上加难。一些家长一味要求政府、学校考虑自己的要求,却不愿意跟孩子一起遵守各种规章制度,把自己当成上帝。这也是现在有些家长比学生还难管的原因。


春风绿梦田


这是不负责任的做法,学校都有保安二十四小时值班,学生可随到随进校,都在门口等更危险。学生早到有多种原因一般不会早太多,不应该限制时间,早到可以多学会是多好的事,学校应该鼓励为什么限制?说白了不愿担责任。


云华看天下1


学校是学生学习的场所,学生不是上班族,他们要在教室完成作业。他们要课前利用课余时间预习课程、向老师求教,解惑释难。,和同学交流学习心得,互帮互学,共同进步。可近年来有人打擦边球,以“减负”为借口,限制学生在校时间,砍掉培养学生兴趣爱好的课外活动,让学生一进校门就上课,课上完了就回家。把学生相当一部分一生中宝贵的时间推向了社会,推给了家长,白白流失了,白白浪费了,谁之过?学校?家长?学生?还是⋯⋯?还有一种现象就是学校规定距正式到校时间前一、二十分钟开校门放学生入校。试想如果学校大门能提前打开,学生就不会聚在学校门口浪费时间,就会降低惹事生非的概率,就会降低因为学生不能进校门引发的意外事故,就不会让家长担心孩子学习、安全,因为家长起码知道孩子在他们的另一个家-——学校。

学校规定学生不得提前到校的真正理由是什么?法律依据是什么?仅凭没到上班时间无人值班,学生安全无法保证而紧闭校门拒学生于门外是不是合理合法?各位家长说说看!

个人观点,不同勿喷!


分享到:


相關文章: