遍地桃花249
關於湖北省公辦小學開展的課後託管收費的問題。我查閱了相關資料:在2016年9月,湖北省教育廳，省物價局發佈了關於開展小學生課後在校託管服務的相關文件。
文件上規定:託管服務的實施主體是家長委員會。而且要求各學校要成立家長委員會，家委會要按照家長自願、校內實施、成本分擔、有效監督的原則組織實施。需要參加託管的學生，必須有家長向家委會提出申請。其次，對於課後託管的費用的分擔，有兩種解決辦法:第一部分由家委會進行成本核算，由家長分擔，第二部分由學校承擔，學校無償提供校園內的教室、運動場所、功能室器材、承擔託管服務的水電費。收取的費用，用於聘請託管服務人員的勞動報酬和少量的工作運行開支,以及後勤保障費用。課後託管期間不得組織集體教學或補課，不得開展收費培訓活動，只能組織學生進行自習閱讀、課外作業、開展文體、興趣活動等等。
這項服務由家長自主選擇，跟孩子入學不掛鉤,也不會拒絕孩子入學，只是你單方面這樣去想。如果有學校存在不參加校內託管，拒絕孩子入學，家長可以向當地的教育主管部門反應。 希望學校以後實施相關惠民政策的時候，加強對家長的宣傳力度,以消除之間的誤會。
匯智坊
我家也是湖北的，去年的時候就開始收託管費。剛開始還是收下午的託管費，就是4點放學以後，留在學校做作業，美其名曰託管。今年更誇張，中午也要託管，下午也託管，收費變雙倍了，現在的學校真是斂財有方！我小孩每個月至少得兩百多塊錢交學校，說什麼早餐費，牛奶費，託管費，午餐費，資料費……都是學校強制性的。很多老師給家長解釋說學校要求的，他們也沒辦法，請家長理解……這種事有人能管管嗎？
浮誇半生192
我覺得可以，就拿我兒子來說吧，平常4點放學，請外面的晚託班接娃，吃一頓晚飯，大慨8點寫完作業去接回家，一個月800。現在孩子學校晚託班，5:30我們大人下班去接，基本上孩子作業都寫好了，回到家，我們大人搞飯吃，孩子可以根據自己的興趣，選擇看書，特長興趣練習，每天還可以獎勵半小時看喜歡的電視。孩子的拖延症治好了，每天開開心心，最近幾天學校隨堂默寫都是100分。暫時學校還沒說收錢。但是換位思考一下。父母在單位加班的有加班工資。為什麼老師超勞務不能有啊，所以，如果收。我是非常支持的。
笑嫣253
這個我說說自己的經歷，我是一個縣城的中學數學教師，說實話，這個託管，我們老師私下都有抱怨，都不願搞這趟活，班主任更是不願意搞，要收錢，家政不理解，關鍵是真正發下來的錢根本沒多少，一節課10塊錢，有託管的老師就有，沒有託管的老師就沒有，但所有老師都要求一起下班，一個月平均一個老師搞得一百多塊錢，腥不腥、騷不騷的，真希望家長能告到教育局，把這趟活給撤了！
jinghaott
我的兒子今年上一年級，說的是自願，但是辦了託管之後放學才會有作業，託管的那一個小時也就是在學校做作業，美其名曰:教育局有規定，一至三年級不能留家庭作業。我的兒子開始沒有辦託管，後來弄清楚後嚇的我趕緊去求著老師幫忙補辦。
晴天
現在頭條上關於學校、老師的話題的話題太多了。
說起託管費，這完全是自願的。因為現在放學比較早，很多孩子的家長還在上班。孩子即使被爺爺奶奶接回家，也沒人輔導作業。為了方便家長，也為了孩子的安全考慮，於是出現了託管班。
我要申明我們學校是一所農村學校，不存在託管班一說。而且我帶的是畢業班，孩子們要上早晚自習，不需要繳一分錢。
託管班主要是針對城裡某些學校。我同事的孩子這學期上一年級，那天與我談起孩子上不上託管班的事。我告訴她:“上不上託管班都是自願的，何況你家裡有人接送孩子，你自己就在教一年級，我認為沒必要上。”後來，她想了想就沒給孩子報託管班。
不過家裡如果沒人管理孩子，還是可以考慮去上。一來孩子作業有老師輔導，家長晚上回來相對輕鬆；二來孩子的安全問題解決了，家長不用上個班也想著孩子。
託管班費用有的是全縣有統一標準，家長在繳費之前可以諮詢老師，而且必須遵循自願的原則。如果有老師強迫你孩子上託管班，你可以去舉報老師。
孩子有受義務教育的權力，任何人不得以任何理由剝奪孩子讀書的權力。不交託管費與能不能讀書是兩個概念。你可以不交託管費，但是學校卻不可以讓孩子不讀書。
語文教育楊柳依依
我湖北地級市，倆孩子都是公立學校，大的八年級，小的二年級。只有老大上五年級的時候，市裡推廣小學生營養還是減負什麼的，然後要求在學校吃午飯晚上做完作業再放學，然後實驗了不到兩個學期就關啦。其他的時候沒有交過任何意義的託管費。
淺墨清詞
我也是名老師，以前下午都是上三節課的，不收費的，後來說什麼上面不允許上三節課改二節課，現在又來了學生放學太早又上三節課了不過第三節要收錢，唉，這明擺著增加了家長的收入，收的錢老師又得不到的全給了那是做領導的
我到你他嗎
小學下午16點就放學了，大部分家長都在忙沒時間接孩子，學校託管到17點45放學，正好下班接孩子，我們那一學期託管費400多塊，老師每天晚下班肯定要給加班費，我感覺很好，孩子在學校託管，老師輔導做作業，賺加班費，家長放心，兩全其美，何樂不為。
D氣哥
合不合理先看託管費的來源。
小編我是83年的，小學每週上六天課，初中又是早自習又是晚自習，可憐兮兮的，好在挺過來了。但前些年有些家長心疼自己的孩子，怕重蹈覆轍，於是大力呼籲減負，減少上課時間，於是很多學校的早晚自習都取消了，還不夠，還有家長覺得孩子辛苦，缺少一個幸福的童年，於是上課時間繼續減少。小學最離譜，減少到了三點半。好了，皆大歡喜了。
但不和諧的事又出現了，三點半，家長都沒有下班，拿什麼時間接孩子？拿什麼時間管孩子？於是各地私人託管班應運而生，要麼就是貴，要麼就是差，總之一分錢一分貨，差的不放心，貴的受不了。於是又將目標瞄準了學校。
可惜，這次誰都不好說話了，前面不管什麼原因，降低了教師的工作時間，現在再想加上去，不付出代價是不可能了，託管費。就是折騰的代價。很多人又想不通了，為什麼教師的工作時間沒有太多變化，收入卻提高了呢？我的意見很明確，都是磚家和某些心疼自己孩子的家長折騰起來的。
言歸正傳，託管費合不合理？當然合理。以前教育部沒有明確規定學生在校時間，現在規定了學生在校時間，也就變相規定了教師正常上下班時間。那麼託管就是在教師正常上下班之外的工作量，難道不應該給錢嗎？不僅要收錢，而且託管費比正常課時費高得多。說句實在話，這個福利是某些家長和磚家自己作出來的，現在質疑託管費，早幹什麼去了？
最後說一句，可以說是忠告也可以說是警告，凡是不尊重教學規律，想折騰教師的，最終這個苦果只能由家長或者孩子去吃。
還加一句，託管費據我所知，依據各地收入情況制定，基本上每個家庭都負擔得起，該交還是交吧，別再作了，下次，天知道再作出什麼么蛾子。
