李豔芳155
我覺得律師不應當承擔什麼責任！律師像這樣作肯定是不對的，但不應受到處罰。如果律師讓證人作偽證，那就不一樣。因為我國法律規定，重證據，不輕信口供。證人的證言是證據，影響到判決的公正。而被告人的口供改變，不影響判決，就是零口供，只要證據鏈完整，照樣能判刑！
直言的老男孩
一般律師受不到處罰，受到處罰的一般是當事人，因為出具偽證的，不是律師，而是證人，儘管有可能他們是受律師指使，對於能查實的律師做偽證，《律師法》第四十九條 律師有下列行為之一的，由設區的市級或者直轄市的區人民政府司法行政部門給予停止執業六個月以上一年以下的處罰，可以處五萬元以下的罰款；有違法所得的，沒收違法所得；情節嚴重的，由省、自治區、直轄市人民政府司法行政部門吊銷其律師執業證書；構成犯罪的，依法追究刑事責任：（一）違反規定會見法官、檢察官、仲裁員以及其他有關工作人員，或者以其他不正當方式影響依法辦理案件的；（二）向法官、檢察官、仲裁員以及其他有關工作人員行賄，介紹賄賂或者指使、誘導當事人行賄的；（三）向司法行政部門提供虛假材料或者有其他弄虛作假行為的；（四）故意提供虛假證據或者威脅、利誘他人提供虛假證據，妨礙對方當事人合法取得證據的
歷山書童
律師一般不會指使當事人在法庭上說謊，因為這種行為一旦查實，會影響律師前途和情節嚴重可能會被取消律師資格。但是如果這是事實，那隻能說明案子應該只是簡單的民事案件，所謂的說謊並不代表否定事實真相或者會影響判決。在庭上有很多當事人會因為諸多原因說謊，但法官也不是蓋的，畢竟每天面對那麼多人，那麼多事，真假判斷，證據是否有效都是可以通過法律和經驗判斷的。做假證最重的情況可能會被判刑
無愧於心追責到底
根據情節，可能構成妨礙作證罪。
《刑法》
第三百零六條 【辯護人、訴訟代理人毀滅證據、偽造證據、妨害作證罪】在刑事訴訟中，辯護人、訴訟代理人毀滅、偽造證據，幫助當事人毀滅、偽造證據，威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
辯護人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據失實，不是有意偽造的，不屬於偽造證據。
北京紫乾律師事務所
律師本身就是維護法律的公平公正的，怎麼可以指使當事人犯罪呢？依我看這種律師首先得清理出律協，然後追究其法律責任！最好是拉出去打靶，否則無法體現法律的莊嚴與嚴肅性。
執著正義DYY
不知道你所說的是原告,還是被告律師?如果是被告律師,首先吊銷律師的執照,依法故意隱瞞事實,破壞司法公正,依法追究刑事責任!
汪樅生
指使不是強迫吧？這問題愚蠢呀。
嘉樹
律師當然有妨礙作罪的嫌疑了。
侍江律師
《刑法》第三百零六條 【辯護人、訴訟代理人毀滅證據、偽造證據、妨害作證罪】在刑事訴訟中，辯護人、訴訟代理人毀滅、偽造證據，幫助當事人毀滅、偽造證據，威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
辯護人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據失實，不是有意偽造的，不屬於偽造證據。
非知名律師
根據情節，可能構成妨礙作證罪。
《刑法》
第三百零六條 【辯護人、訴訟代理人毀滅證據、偽造證據、妨害作證罪】在刑事訴訟中，辯護人、訴訟代理人毀滅、偽造證據，幫助當事人毀滅、偽造證據，威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
辯護人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據失實，不是有意偽造的，不屬於偽造證據。
