奇點旅行記
不知道你們是怎麼想的，我們冤枉一個好人的同時，自己在不覺中做了一個惡人。每一種因都會結出行為之果，所以我們不知道的同時不要輕易加罪與人那也是犯罪。
用戶妙音水蓮
首先，表達一下我的立場，我非常贊同這句話。
甚至我認為這句話可以這麼說：冤枉一個好人比放走一打壞人危害更大。
到現在我還記得那位法官所說的“你沒有撞倒他，你為什麼要扶他？”
以下則是我個人對這個問題的幾個觀點。
冤枉好人更多地是帶來精神上的危害，其程度更深
首先，之所以說某個人是一個好人，那麼這個人肯定是符合社會規範、大眾規範的。
再具體地說，他是一個符合社會、人民核心價值觀的人。
因此，我們想一下，如果一個好人被冤枉了，我們這些普通人的精神信仰是不是就受到了挑戰？
一旦受到挑戰，我們是不是就得去懷疑它、甚至懷疑我們自懂事以來到現在所接受的一切相關教育？
懷疑自己是一件很痛苦的事情。
痛呢，也是人類最刻苦銘心的一種感覺，尤其是心痛（想想失去親人的感覺）。
心痛的感覺大家都不陌生，可以說只要我們每次一想到某件事，這種感覺就像條件反射一樣出現。
以在大街扶老人被誣陷的例子來說。
當事人樂於助人，卻背上了一口大黑鍋。
雖然事後被給予補償，給了糖吃。
但是，這件事它畢竟是發生了，每當我們走在大街上看到有人跌倒後，想去扶他的時候，腦子裡就浮現了一個大棒。
隨之而來的就是，質疑自己的行為，陷於矛盾的沼澤中。
這種矛盾、尷尬的感覺有多痛苦不用我多說了吧。
這就是冤枉一個好人所帶來的精神上的傷害。
但是放過一個壞人呢，我們可以亡羊補牢。而且等到抓到他的時候，給民眾帶來的是什麼？
是大快人心！
所以，這是我認為的冤枉一個好人遠比放過一個壞人危害大的理由之一。
好人多為榜樣，一個好人在大眾腦子裡的存在的時間要遠大於一個壞人
也就一些有反社會人格的人，天天想著如何毀滅世界，以壞人為榜樣。
就像恐怖分子大多以拉登大叔為偶像。
大部分人還是以見義勇為、樂於助人的好人為榜樣。
同時，全人類的教育都是推崇好人的，而且好人的判斷標準基本類似。
這也就是為什麼存在國際“偉人”的原因。
最為關鍵的一點，我們對於好人好事記得越多越深，壞人壞事基本上都在強迫自己忘記。
這點是我們遺傳導致的，不可輕易改變。
就好比蛋糕和排洩物你更想記住哪個？
既然這樣，那麼我們對於好人遭受的待遇會記得更牢、
以上呢，就是我的全部觀點，僅供參考。
歡迎你在評論區留言進行指教、交流。
最後，感謝你的閱讀。
GloryLong
當一個人在做好事的時候，並沒有想得到回報，他們只是憑良心而自願做的，當這個人受到當事人冤枉時，心裡十分委屈，又不想解釋什麼？因為一切解釋都沒用，但以後遇到類似的事情，相信他不會再做了。
壞人是做壞事的人，有損人利己者，有見利忘義者，有貪汙腐敗者，有將別人的東西拒為已有者，這些人因為壞，所以大家都不願惹他們，很多人都對他們選擇寬容的態度。
當好人被冤枉了，壞人依然在橫行，好人就會心寒，最後選擇遠離。
有的家庭，兒女雙全，有長子和次子，平時都是小兒子伺候父母，老大以長子自居，指手畫腳，父母病重了，總是落在後面，甚至以各種原因不管，並且口甜似蜜，讓人覺得他最孝順，無論在父母眼前，還是親戚之間總是標榜自己，讓所有的人都說他好，而背地裡卻在離間兄弟姐妹的感情，排斥對父母好的人，並且欺負兄弟姐妹，讓他們對他不敢怎樣。
對於這樣的家庭，父母老了，並且糊塗了，不明事理，對最孝順的孩子給予冷臉惡語，讓孝順的孩子更加傷心，所以好人遠離了，壞人更近了，人家的目的達到了，最終父母在將死之時，才會理解冤枉好人，比寬容壞人更錯誤。
知足常樂273298521
一、【壞人】是經過國家立法界定，全社會已經共同認定的標準。這種【壞人】即個別漏網暫時不受刑事制裁，也會在全社會共同監督下，這種【壞人】不再享有無限擴大危害後果的作案條件。
二、【好人】也是國家立法界定，全社會已經共同認定的標準。冤枉【好人】不給平反昭雪，就會使全體人民失去鑑別【好人】的標準，國家和人民群眾有難時，將無【好人】挺身而出去保衛安全。
黃金時代當家
放走壞人僅能說明法律條款有瑕疵，冤枉好人則充分說明人治大於法治。
FH2164
冤枉一個好人，等於把好人推向壞人的陣營，好人還要適應壞人的制度，在給所有人做出來的模範效應是，好人並不能獨善其身，做好人是沒有好報的，所以說一個壞的制度，會讓很多好人變成壞人，壞人會更無節制的，無限猖狂，從而使一個美好的世界，變成無邊黑暗汙穢不堪的世界，一個國家真正的強大，是來源於人民由內而外的自信，是人民有尊嚴的活著，是強大的人民，才能體現出國家的強大，人民有信仰，國家才能有尊嚴，市人民維護了國家的尊嚴，國家才在國際社會關係中有地位，尊重人民，愛護人民，維護人民，這才是一個國家的根本利益，也是一個國家最牢靠的基礎，
正義的呼聲
好人總比壞人多啊！因為好人多，社會才更和諧，更溫暖，更穩定。
壞人是社會的毒瘤，是破壞社會和國家的最不穩定的因素，必須除掉的。
絕不能冤枉一個好人，更不能放過一個壞人。
樓閣裡的小燕子
冤枉一個好人比放走一個壞人的後果更嚴重!
好人能嚴格自律，遵紀守法，受社會尊敬，是社會文明進步的基石。
壞人是損人利己，不擇手段，違法亂紀，破壞國家丶社會丶經濟管理發展秩序的毒瘤。
冤枉好人，放走壞人，是是非不分，是正義得不到申張，從而使壞人囂張，使其他好人麻木不仁，就是毀了一座精神文明長城。
一個正常社會是決不會冤枉一個好人，放走一個壞人的。
無風無雨也有雷
有句話，得罪老實人，老實人一旦發怒，你連賠罪的機會都沒有。冤枉一個好人。就會引發重大事件，從很多重大事件的產生原因來看。都是如此。一些本份老實人在受冤，受騙後，素質不高，不能理智處理，從而走上犯罪，有的報復社會。
PM九方
冤枉一個好人，放走一個壞人這是看什麼情況而定。故意非故意是決定危害的大小。故意的冤枉表明了所有參與者的立場，發生了根本性的改變，這種影響是長久的，對以後上位者有著決定性的因素。畢竟以後上位者不一定是能夠按有能力正常上位，對待所有的工作及判斷事物都有了扭曲的味道，所以冤枉是不可避免的，故意冤枉是不可饒恕的。反之對待壞人也是一樣的。
