风谜
中国野外文物，数量较大，内容多且丰富，古代石刻能保留至今实属不易，大学生现场拓印肯定会对文物有所损坏，但是对于野外文物保护这方面我们国家具体有哪些法律法规呢？如果处罚是按照国家法律法规来实施的那有没有考虑到施法的量刑轻重？野外文物受损是否追究文物保护单位的责任？
希望引起相关单位对野外文物的重视，多加保护，让千年文物不要受损。毕竟千年文化瑰宝，弥足珍贵。
Ez伊泽
事情经过大致是这样的：
上海某高校学生在老师带领下来到了江苏丹阳进行“社会实践”，他们对梁武帝萧衍修陵石刻和梁简文帝萧纲庄陵石刻进行拓印，被周围群众举报后抓获。据悉，该文物已有1500多年历史，文物有轻微损坏。
千年历史文物一旦损毁是不可估量的，尤其是像南朝的文物存世更是稀少。如果没有群众及时发现并制止，文物可能遭到进一步破坏，所以应该好好奖励他们。
从上海赶往江苏丹阳长途驱车去拓印，这群高校师生肯定了解文物价值，而且对拓印方式对文物破坏更是一目了然。
所以，我认为他们应该不是不懂法，只是抱着侥幸心理，漠视法律规定，被处罚是罪有应得。
在我国未经审批私自拓印文物是犯法的，复制、拓印文物，应当依法履行审批手续。依据相关法律，未经许可私拓违法，可以处2万元以下罚款，如果对文物造成损坏，可以追究刑事责任。
师生违法行为自有法律处罚，但文物的保管问题确实应该引起相关部门警觉。
千年文物风吹日晒肯定容易被侵蚀，加个棚子或者搬移可能会更好保护。另外，当文物被拓印破坏时候相关管理人员并不知情，明显是存在管理疏忽。
民间那些事儿
不懂法，还肆意妄为，这名大学生急需法治教育！
案情回顾
上海美术学院的老师带领学生到江苏丹阳进行实践，实践的内容竟然是对江苏丹阳的修陵石刻进行拓印，据悉，该石刻是南朝梁武帝萧衍修陵前遗物，距今已有1500年的历史，属于全国重点保护单位。
他们被周围的群众举报后抓获，文物有轻微损坏。
法律分析
既然是具有专业素养的师生，理当明白文物的价值，也应该明白相关的规定。他们的拓印行为其实是属于非法拓印，文物确实在室外风吹日晒，但该文物也不是谁都可以动的！
首先根据《物权法》第五十一条的规定：“法律规定属于国家所有的文物，属于国家所有。”
其次根据《文物保护法》第五条之规定，诸如修陵石刻这样的全国重点保护单位显然是属于国家所有的不可移动文物，也当然受到国家和法律的保护。所以文物是有专门部门负责日常的保护和修缮的。即使是美院的师生，哪怕是很厉害的专家，也并不可以随意对文物进行复刻拓印，或者抱以爱惜文物的目的擅自进行修复工作也是不可以的。
因为根据《文物复制拓印管理办法》的相关规定，从事文物复制、拓印的单位，应当依法取得相应等级的资质证书，而且，就算有了资质证书也不是随随便便就可以进行复制拓印的，
还应当依法履行审批手续。
对于此，丹阳市文体广电和旅游局文物科科长张益就说了，“我这边也没有权限批准对文保单位进行拓印，他们也没有通知我们，之前也没跟我们沟通联系过。”
再有，《文物复制拓印管理办法》第五条就规定了，“复制、拓印文物，不得对文物造成损害。”还有就是“元代及元代以前的，应当翻刻副版拓印。”
南朝时候的修陵石刻正是属于元代以前的文物，而不能够对文物进行直接拓印。这些师生也显然是不能够成为拓印的合法主体的，他们也不是具备相应资质的单位，且并没有在拓印前依法取得审批手续，还有拓印的行为造成了对文物的损害结果，故他们的拓印行为是不合法的，相关人员应当要依法受到处罚。
根据《治安管理处罚法》的规定，刻划、涂污或者以其他方式故意损坏国家保护的文物、名胜古迹的，轻则处警告或者二百元以下罚款，情节较重则处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。
相关案例
南京市第一起非法拓印涂污全国重点保护文物案中，就是一男子郭某因非法拓印石刻文物而被处以行政拘留七日并处罚款五百元。该案中，抓住这罪犯也不轻松啊。
郭某第一次拓印被群众发现后，在民警赶来之前逃跑了。谁知几日之后他又出现在同一地点进行拓印，被志愿者发现，他仓皇逃窜。经群众报警后，成立了专案组，全力调查走访这才抓获了郭某。
郭某交代其从小喜欢书法，游玩时看到这几处时刻爱不释手便准备了工具进行拓印，不料先后两次被志愿者发现并制止还被警察找上门来。经过鉴定专家查看表示，拓印者在非法拓印的过程中,对萧憺墓碑亭石刻和萧景墓石望柱石刻本体造成了污染,其后续清洗过程会对文物本体造成污损。
所以依照相关的法律，当然是要受到处罚的。也还望各位出门游玩别随意动手。
小结
实践教学固然也是很重要的，毕竟学生毕业以后或将投入到文物保护的一线当中去，但是，在教学的过程当中也是应当遵守相关的法律法规的。
文物虽好，但可远观而不可亵玩焉，想要名留青史，也不必在文物上动手动脚，否则可能就不是游山玩水而是拘留所里游一游了……
法律故事汇
那些碑文在野外，成天的风吹野打没人管，现在有专业的老师带着学生搞了几个拓印，
然后出来了一部分专家和管理者。
对老师和学生进行了罚款。
我不懂拓印对文物的伤害。
我也不知道，长年累月的风吹雨打对文物的伤害。
突然我冒出来一个词儿，从脑子里。
碰瓷儿。
很不合适啊，很不合适，但是脑子里就出现这个词儿了。[捂脸]
唐塔正和
跟你们说个真实的事情，我所在的城市市政府位于一座山的脚下叫翔龙山，上脚下有一处始凿于唐代中晚期，即佛教文化在大中华广泛传播之际，五代、宋、明、清及民国均有增刻，距今已有一千多年的历史的摩崖石刻——翔龙山摩崖石刻群。于1982年列为市文物保护单位；1996年列为省文物保护单位；2003年列为全国重点文物保护单位。但是直到我07年上高中才开始整治。翔龙山上是市党校旁边是家属区有个篮球场上面打野球的人比较多，那时候喜欢打篮球就经常去玩。时常从此处路过。石刻群就隐藏在一片郁郁葱葱的翠竹中隐隐可以看见一些佛像石刻根本看不出他是国家级重点文物保护单位。直到10年我高中毕业他才修建起亭台楼阁把所有的时刻造像保护起来。都说近水楼台先得月，翔龙山摩崖石刻位于市政府与党校旁甚至原来就是其建筑群的一部分（听我大伯说当初在90年代初他为市政府修建公共设施时还挖出过汉代墓葬，宋代曾在山前兴建资圣寺）。都没有得到比较完善的保护何况是其他远离城市的其他文物了。如果说因为资金不足不能好好的保护你最起码要有个看守的人员，定期的进行简单的维护，为前来参观的人员说原因这样大家才能理解。不要等到出现问题了，引起全民关注了你才去管理，才去重视，真到了那个时候那么一切都晚了。
更何况在中国经济高速发展的今天怎么会存在因为缺钱而不得不到保护的文物呢？只是各级地方政府不够重视罢了。也可能是中国的历史实在是太长了的原因吧！随随便便整个物件出来都有几百上千年的历史，所以觉得没有保留的必要吧（早年间未来发展经济又多少上百年甚至几百年的老建筑被无情的推倒修建起现代化的大厦）！
那么我们能留给我们后代子孙的还剩下什么呢？
看起来像70后的我
古代的碑刻都需要拓，一年拓一次是保护而不是破坏，首先，拓的时候会清理石刻上面的青苔浮土等等，对碑刻本身是一次清洁。其次，拓片用的白芨水是中药有杀菌作用，可以防止真菌的生长，第三，墨和白芨对石刻表面会形成一种保护膜，使石刻本身隔绝空气。第四，膜形成后会很光滑，不易积水，不会被冻坏或长草。第五，拓的次数不能太多，一年一次很有必要。
天泽50182098
首先，我们要了解拓印是怎么回事。根据辞典解释，拓印是将石碑上的字、画摹印在纸张上，称为“拓印”。也就是说拓印是对雕刻的或石刻的表面进行手工复制品，其方法是将一张纸紧紧覆盖在作品上，用黑色或彩色材料拓印。
其次，拓印是否会对古文物造成损害呢？拓印虽有自身的艺术魅力，但由于拓印所使用的材料，在对古代文物拓印时势必对文物外表产生一定的残留物，甚至有的为使拓印品更清晰还要使用木榔头捶打等，这都不利于对文物的保护。
第三，国家文物局关于《拓印古代石刻的暂行规定》以及《文物复制拓印管理办法》中都明确规定了“复制、拓印文物，应当依法履行审批手续”，并规定宋及宋以上的，不允许拓印。
“违反本办法规定，造成文物或国家权益损害的，依法追究有关责任单位和个人的法律责任”。所以，私自拓印野外千年文物被罚是有法律依据的！
踏雪有痕66
你好，我是一个传统文化的爱好者，看到文物被破坏大家肯定都很痛心，但是对于一直追逐文化的爱好者来说，很明白文物遭受破坏的事不少，只不过很少被报道，那这是源于何呢？下面就以题主所问的私自拓印野外千年文物被罚，大学生：文物平时风吹日晒没人管谁担责来说一下我的看法，当然了我只是一个普通的热衷于中国传统文化的追求者，看法只是一直关注文化的个人看法，所以有不对之处请多担待。
私自拓印就是错
首先，我认为私自拓印野外千年文物被罚错了就是错了，不该有任何理由来作为自己无错的辩解。不懂法？我想知道作为一个大学老师领队去拓印，之前一点资料都没查吗？我想不会，只是因为多种原因让他们觉着可以有空子去做这件事，所以他们才敢去。另外就算不知法，难道作为相关方面的老师不知道拓印对文物有损害吗，为了完成一个实践，就可以随意去做破坏文物的事吗？我想就连不懂相关知识的人都会知道文物是不可轻易去触碰的。所以无论如何都不该成为私自拓印野外千年文物的理由，错就是错对就是对。
文物无人管责任在谁
然后，关于大学生发出的文物平时风吹日晒谁担责的这个问题，我想要从多年来文物为什么履遭破坏来说。说实话，文物遭破坏的事少吗？对于一直关注传统文化热爱文物的人来说毫无疑问的是不少，但对于不关注这些的人来说只知道被报道出来的少数，那么是什么让文物屡遭破坏呢？
其一，在于人们缺乏对文物保护的心，对文物缺乏保护不分你我他，只有我们之说，这是社会的大环境所造成的。现在的我们关注点最多的是什么？我想不可否认的事实，关注明星喜好的占比居多，对于明星的事喜欢摸个透底，不管是大到其所要去哪个地方上哪个节目，还是小到其私生活。所以这样就造成了娱乐至死的氛围，无论是什么台什么样的节目都要请明星，明星高价出场成惯例，明星做错事粉丝不明理智的为其辩解就算做错了有流量就可以，因为电视台和媒体要的就是流量嘛。所以文化，文物，国家政治喜欢关注的年轻一代很少，对文物保护也就很少有人去自发维护。而当一件文物遭到破坏被报道，是有人关注了，还气冲冲的，但这热度有多久呢？看看这件事，再看看开大奔女子进故宫这件事的热度多久你就明白，对文物保护的关注度和被破坏的气愤不过是一时罢了，不会长久的去想如何去更好的保护文物，让这样的事件少发生一点。
其二，在于我们的社会追求的是利益。大到公职人员，小到个人，哪个不是为了利益而去做事。因此，经济的发展在利益者眼里尤为重要，可以抛弃历经风雨洗涤的文物，毕竟文物的专业修复，专业看管是要花他们的钱的，怎可能会花一分钱去做这种对他们来说吃亏的事呢？但实际上打脸刷刷的来，发觉文化有利于一个城市的经济发展，所以再建仿古的嘛，但对于那些没有名声的文物依旧是漠然。
其三，热爱文化的少数履被现实打击。这一点其实是以上两点加以其他原因一起造成的。热爱文化想要保护文物，是很好的想法，但仅靠一个人的力量可能吗？不可能。想找公职人员帮助可能吗？很小的可能。所以最后想要保护文物的可以做什么，做的也只是独自发怨，现实中说自己喜爱传统文化还被只爱追星的嘲讽你怎么不知道这个明星，你的思想太封建了……最后的结果可想而知喽。
所以谁来为文物平时风吹日晒没人管担责，我想不分身份，因为只有我们，每一个人都是传统文化的守护者和继承者这是每个人应该牢记的。但很抱歉，估计大多数人只想着传统文化只和专门学习这一项传统文化的有关。如果想要文物不再流泪，需要普及文物保护知识，需要各界的关注。个人说话可能会惹大家不高兴，所以请谅解。
文化知识趣味谈
这是件涉及专业的事，所以回答不能意气用事，或是信口开河。
先回答第一个问题，拓印对文物的损伤问题。往文物上涂墨的拓印方法对文物损伤最大，因事后墨迹很难被清洗干净，这是最业余也是最普遍被人使用的方法，因为简单易行。国家允许的专业拓印方法我就不在这里介绍了，以免有好奇者生事，但即使是专业方法也应尽可能的少使用，因无论什么方法，接触性的操作毕竟会有损伤，哪怕是轻微的。
下面再说第二个问题，就是关于文物裸露在日光下风吹雨淋没人过问的事情。事实并非如此。
当年北京房山区石经山的云居寺第一次开发时，发现了地下所藏的大量石碑，因考虑到当时无法加以妥善保护，随即又封上了，多年后做好了各项防护工作才对外开放的。
包括天安门在内的整个故宫院落每十年大修一次，从南门修到北门，维修的主要工作是为建筑刷上一层透明的防氧化涂层，如若不是这样维护，裸露在光天化日之下的建筑群经过多年的日晒风吹雨淋会成为什么样子呢，可想而知。
所以，不能因为我们没看见文物的维护工作，就想当然的认为没有人管，更不能因为没人管就心安理得的去加以损坏。保护文物是全体国民的事情，人人应当从我做起。
碧伶居士
我们先了解一下事情经过：
上海某高校学生在老师带领下来到了江苏丹阳进行“社会实践”，他们对梁武帝萧衍修陵石刻和梁简文帝萧纲庄陵石刻进行拓印，被周围群众举报后抓获。据悉，该文物已有1500多年历史，文物有轻微损坏。千年历史文物一旦损毁是不可估量的，尤其是像南朝的文物存世更是稀少。如果没有群众及时发现并制止，文物可能遭到进一步破坏，所以应该好好奖励他们。
从上海赶往江苏丹阳长途驱车去拓印，这群高校师生肯定了解文物价值，而且对拓印方式对文物破坏更是一目了然。
所以，我认为他们应该不是不懂法，只是抱着侥幸心理，漠视法律规定，被处罚是罪有应得。
在我国未经审批私自拓印文物是犯法的，复制、拓印文物，应当依法履行审批手续。依据相关法律，未经许可私拓违法，可以处2万元以下罚款，如果对文物造成损坏，可以追究刑事责任。
师生违法行为自有法律处罚，但文物的保管问题确实应该引起相关部门警觉。
千年文物风吹日晒肯定容易被侵蚀，加个棚子或者搬移可能会更好保护。另外，当文物被拓印破坏时候相关管理人员并不知情，明显是存在管理疏忽。
看过经过的应该对这个事情有所了解了，那么我来谈谈我对这件事情的浅薄看法吧：
首先，大学生说：文物平时风吹日晒，没人管理谁带责任？我们拓印文物实是在坏之前留下文物的价值。这样的说法是站不住脚的。因为文物毕竟不是自己家的东西，我们没有权利来对它进行支配。更不能说文物无人管理，就可以私自拓印，也是逃避惩罚的理由。
其次，作为大学生，一群成年人，应该有人具备一些法律与文物管理知识吧？明知道是文物，亦应该知道拓印会给文物造成伤害，是不是应该更加慎重妥善地处理这件事情呢？如果不具备这些常识，希望学校应该多注重一下这方面的教育。
最后，拓印文物肯定会对文物造成损害，而且这种损害是不可逆的。文物无人管饱经风霜侵袭，那是文物管理部门的失职(假设该文物有过备案的情况下）。但是，我们是不是可以去相关部门反应情况呢？让有关部门引起重视，让更加专业的人来处理这些文物不是更稳妥吗？
