品牌之翼
现在不是起诉不起诉的问题了，而是在战胜疫情后，一是要有该市场野生动物携带（或该区域是唯一最早出现病毒的地方）新冠病毒的明确的官方结果（这一点已基本上被事实锁定）。二是该市场确实存在违法出售野生动物的现象，且市场举办和管理者不管不问，任其销售（这一点估计是肯定的）。这时，就不是起诉这么简单，而直接应由公安部门立案，以刑事犯罪调查市场的举为者和管理者了吧？
孤行者39405521
华南市场受到处罚是可以的，但所谓的受害者起诉市场法院应该是不会受理的，第一、新冠状病毒可以说与华南市场有关，但病毒真正的起源现在并没有确定的结论；第二、这是疫情，而且是大面积的疫情，是一种不可抗拒的疫情，华南市场并没有故意行为；第三、世界如此多被疫情感染的人，如果真正要华南市场来赔，我想就是把华南市场卖得干干净净，把老板所以钱财搜出来，把老板杀了一点点卖肉华南市场也赔不起；第四、这不是单一的中国问题，涉及全世界，法院如果判决华南市场有责任，应该赔偿，那么全世界各国的得这个新冠状病毒的人就都应该赔偿，这可能会给国家带来连带责任，至少给国家带来麻烦；第五、此次疫情不可能同世界上的大战一样，进行战争赔偿，更何况一次，二次世界大战战败方都没有真正的完全赔偿！综上所述，所以我认为法院不会受理起诉华南市场赔偿案。
wshss
这不是受理不受理的事，而他们根本就没能力承担这次的损失，如要起诉的话先得想下由于他们造成的这次疫情国家损失了多少，而为此疫死的近千人应该怎么贴偿，如真有这时想起诉他们的都应该是疯子，因这次损失并不就一个企业有损失，全国人民都有损失。
海嗨嘿
野生动物是国家保护动物，华南海鲜市场经营野生动物，就是违反国家法律，知法犯法，给整个中华民族带来重大灾难，不但要重罚，而且要判死刑，因为无数人死于非命
社会好公民
法院不会受理，因为冠状病毒的原发病毒不一定在武汉海鲜市场，如果真是蝙蝠自身造成的病毒还是不确定，蝙蝠生存在地球多少万年?古代流传的饮食习俗至今很多人还在吃野味，也从来没有发现有重大的病毒，何况冠状病毒以前人类从来没有，至于到底病毒哪来的还得国家有关部门调查。
其实海鲜市场也是受害者。这一场疫情属于公共突发事件，法院不予受理。
纵观世界奇闻
应该起诉这个市场，让所有人知道这件事情的严重后果，以儆效尤，起到震慑这类犯罪分子的心理，还有渎职的人员不光是警告之类的，也应该严厉处罚，已经死了那么多人了，判他们死刑都不够判的，这件事激起多少民愤！
友友教练
新冠病毒疫源宿主还没有最后确定就起诉华南海鮮市场，就没有依据，法院不会受理，此其一。其二，即是找到了疫源宿主耒自于华南海鲜市场，海鲜市场也无法也不能承担全部责任，因为这次疫情是突发事件，是人类科学未能认知的病毒突发事件。将这种突发事件的损失全部责罚到个体，于理不合，于情不可，所以法院不会受理。
好奇者70577607
这场疫情，已经是全国性甚至是全球性公共卫生安全事件，其成因错综复杂，涉及因素众多，一切尚待科学研究解释。若论受害者及其损失，岂是一个什么华南海鲜市场所能承受之重？所以，即使符合立案条件，法院也不会立案，因为它已经不仅仅是法律问题了，更不是单靠法院一纸判决就能解决的事情。
当然，如果经过调查研究、核实，并有最终的科学依据作支撑，证明有其直接责任人或责任单位存在违法事实，那么，也就当然要依法追究其相应的法律责任了，这是毫无疑问的！
突泉淡淡若水
市场只是提供了经营场所，负有管理责任，有证据确定了是来自这个市场经营的野生动物造成的，市场经营该野生动物的经营者及餐饮该野生动物的经营者以及市场的行政监管部门都负有连带责任。关键是此次疫情是由该市场所经营的野生动物所产生的。
5665we
法院不会起诉受理。①至少证据不足，疑点重重。②属公共突发事件，影响面广波及全国。③任何单位及个人都担待不起的责任。④通过此事件，我们应该从中吸取教训，如何应对各种突发事件的应变能力。
