我是阿勤

这就是好莱坞商业电影和中国商业电影的差别。

中国商业电影真的很商业，一堆不懂电影的商人凑一起为了赚钱毫无梦想底线的拍电影，如何赚快钱如何洗黑钱成为关键，根本不理会这部电影是否需要后续或者口碑。所以流量成为了关键，炒作是唯一的道路。

好莱坞不一样，少量的烂片也完全阻止不了大量的专业的电影人为了这个行业为了自己的梦想为了一部优秀的电影在奋斗，一部真正的好电影关键不在于演员多牛逼，而是看电影里面的人物能不能让你记住；故事是否打动人；画面能否让你带入其中。所以好莱坞的电影很多不是去选择牛逼的演员而是会去选正确的演员。而好莱坞好的演员也在总是去尝试突破自己让自己演的电影里让人看不出来是自己在演。

并且让一个小演员来演意味着片酬无需太多，可以投入更多至影片本身的制作，来让影片本身更吸引人成为高质量作品的同时在上映之后让更多的人能够看到演员本身来去记住他，这样就成就了更多的演员。小演员也能够投入更多进入角色本身。你放一些打牌，三天打鱼两天摸虾的，同时好几部片约在身，保证不了质量保证不了时间的，让制片人和导演投入更多的时间去引导演员本身投入进来也很费精力和金钱。时间长了保不住制片人导演都抗不住凑合了事先上映再说。

中国十多亿的人，观众成天却只能看到那几张面孔，这些人的钱赚到爽，剩下的很多有情怀有能力的人甚至经常无片可拍，这如何让这个产业良性发展。

有幸的是，很多人看到了这一点，不管是市场推动还是产业推动，这两年改正了不少也让我们看到了中国电影的未来，我相信肯定会越来越好的。

我叫纪苏席

要是阿汤哥演钢铁侠，钢铁侠系列会小火一把，但是漫威能不能做成宇宙，就不一定了。

当年漫威可是破釜沉舟，拿出了《钢铁侠》准备挽救公司。当时没钱没影响力，空握着一堆版权。能不能翻盘，就看这一部电影了。

按说这时候找阿汤哥是最适合的，毕竟是一线明星，号召力强大，可以让钢铁侠迅速热起来。

但是，漫威最想要的其实不是有号召力的一线明星，他们需要的是，能扛起钢铁侠人设，让观众认为，这个人就是钢铁侠，钢铁侠就是这个人。他每时每刻出现在媒体前，就能自动为漫威拉粉丝。

阿汤哥做不到，因为他的作品太多了，尤其是《碟中谍》系列，非常深入人心。别人一看到阿汤哥，就说他是伊森·韩特（碟中谍主角）。他的电影人设太分散，没法给漫威拉流量。

相反，唐尼就做到了。在拍《钢铁侠》之前，他是个污点艺人，因为吸毒入狱。虽然戒了毒，但形象已经败了，几乎没有电影愿意找他。

这就注定了，一旦唐尼获得出演机会，他会把一切扑在上面。没有以前的形象包袱，他愿意做钢铁侠，也容易被人接受。

因为他出演钢铁侠太入戏，形象固定，现在演其他角色，比如《大侦探福尔摩斯》，反倒不太容易被人接受。

最主要的是，当时唐尼特别便宜，甚至比第一部里的战争机器扮演者泰伦斯·霍华德低很多。

后来第一部获得成功，唐尼片酬涨了，泰伦斯·霍华德还很不服气，想要挟漫威给自己涨价，结果被漫威炒了，第二部换了唐·钱德尔（影帝级别的演员）。

表面上看，这是因为片酬的问题。其实漫威的逻辑很简单，他们早就打算做宇宙，这是个长期计划，所有演员都要为这个服务，要为漫威背人设。同时，他们也能获得源源不断的片约。能接受的，留下，接受不了的，即使再牛，也要走人。

如果阿汤哥接了钢铁侠，他肯定接受不了这个逻辑。他是个精力旺盛，且有野心的人，不可能只被一个角色牵制住，他还要演伊森，还要演其他电影。

即使阿汤哥当时被签了，后期也会被换掉。如果漫威勉强用他，反而不会像唐尼饰演那样，获得那么高的人气。

要知道，唐尼拿了那么高片酬，不是白拿的，他会自掏腰包，帮助漫威宣传。漫威有今天的人气，唐尼功不可没，所以在那次拍大合照，他才能站C位，这个位置，当之无愧。

林二走江湖

个人认为不会。

首先来看《钢铁侠》这部电影，相信很多人都知道，《钢铁侠》在拍摄时是没有剧本的，演员凭借着剧本大纲进行现场创作。

所以可以确定的是，如果阿汤哥来演钢铁侠，就不会有漫威10年来几乎是最经典的那句台词：“I am the ironman.”

因为这句台词是唐尼现场发挥的。

同时，我们再看阿汤哥其人。

作为一个老牌好莱坞明星，阿汤哥在上个世纪80年代就已经火遍全球，而作为最典型的好莱坞巨星，他是有自己的团队的，所以在电影创作时，可以肯定的是他会根据自己的理解和人设需要，对电影进行适当的改编，或许某一次动手脚，就会出现后期填不上的坑。

毕竟，没人能在10年前想到漫威能搞这么庞大的电影宇宙。

再看回小罗伯特·唐尼，目前大家公认的是，他成就了钢铁侠、而钢铁侠这一角色也拯救了他。

其根本原因就在于他本人的经历和屎大颗产生了深层次共鸣，这让观众有了共情基础。

最后，应该能够确信，哪怕阿汤哥演钢铁侠演的很成功，也不可能雷打不动的连续10年为漫威腾出固定档期的时间！

这就意味着漫威宇宙到后期可能会换演员，或是钢铁侠在前期的某一部复联中先行死去，不管怎么说，我们是看不到现在的漫威宇宙了。

所以综上，如果不是唐尼，现在的漫威可能真是另一番模样了。

影视萌

说实话，如果阿汤哥接手了钢铁侠，对漫威的影响我觉得可能不会特别大，因为漫威电影宇宙是一整套完善的系统，每个演员都是其中的一个零件，阿汤哥的演技也不一定比小罗伯特唐尼差，只是可能演出来是另一种风格，面对当今漫威的成功，阿汤哥可能也羡慕后悔过吧。但当时如果真换了阿汤哥，有可能也没有漫威的今天，但谁能说得清楚的？

漫威90年代初期濒临破产，当时的漫画只是有着微薄利润的行业，相比DC和华纳，他们已经在漫画改编电影上小有所成了，在1996年成立漫威影业之后，这家漫画公司的前景终于得到改观。

慢慢的漫威发现，索尼的《蜘蛛侠》和福克斯的《X战警》都获得了不小的成功，但改编权已经在别人手里，自己的利润只有一小部分，所以这时漫威决定赌上全部身家自己拍摄《钢铁侠》。

那么谁来当选主角“托尼斯塔克”呢？在漫威影业成立之初，就曾考虑过让尼古拉斯凯奇出演钢铁侠，但当时凯奇接受了《灵魂战车》的邀请，放弃了钢铁侠的角色。之后漫威觉得阿汤哥十分适合这个角色，但阿汤哥却表示“我觉得这个项目行不通”。有人猜测可能是他考虑到漫威影业当时并不是十分出名，没有能力把电影拍好，所以推掉了钢铁侠。后来漫威又接触了山姆·洛克威尔、克里夫·欧文等人。

而真正决定让小罗伯特唐尼饰演钢铁侠的正是影片的导演乔恩·费儒，也就是片中钢铁侠的胖司机，之所以让唐尼出演这个角色，是因为他认为唐尼 “能把斯塔克演成一个混球” 随后8年，唐尼果然成了银幕上的“最有魅力的混球”。而当时唐尼刚刚戒毒成功，其公众形象并不是太好，首部片酬仅有50万美元，但这部片子的成功却带领着漫威打开了新世界的大门。

现在小罗伯特唐尼已经成了钢铁侠的代言人，成了漫威电影宇宙最大的功臣，谁又能否认他才是钢铁侠的最佳人选呢？

MC幕咖

谁说不会？阿汤哥不论颜值影响力演技哪点比小唐尼差了？

看照片，阿汤哥的钢铁侠可比小唐尼帅多了

漫威宇宙早就形成了自有体系，不可否认演员对系列电影的影响，但是在漫威宇宙里这种影响是比较小的。

小唐尼现在是风生水起如日中天了，但在出演钢铁侠之前有什么是能和阿汤哥比的？恐怕没有吧。

本可以来小唐尼就不是当初的第一选择，连第二都不是。

1. 凯奇出演钢铁侠。哦买嘎，不知道为什么，一想到这个可能性脑海里浮现出的画面都是惨不忍睹的，总觉得凯奇出演的话漫威宇宙可能早就大爆炸了。都怪大叔最近这么些年演的烂片太多了～～
   
   
2. 阿汤出演。我觉得漫威同样会成功，只是钢铁侠的风格和唐尼肯定有很大不同。开拍之前没有谁说钢铁侠一定得是什么风格，那时就连漫威官方心里也是没底钢铁侠一定得是什么样子。如果时光回到钢铁侠开拍之前让我选择的话，我还是宁愿选择阿汤哥出演的。
   
   
   
3. 其他人出演。其他人我都没什么印象，也许有可能会比现在更成功，谁知道呢？
   
   
   
   

我也很喜欢现在的唐尼，但如果我是漫威官方，时间再回到选角之时，那么我肯定是优先选择阿汤哥出演的，你呢？

电影基本法

当年漫威选择钢铁侠托尼·史塔克作为漫威宇宙开启的切入点，就是看中了托尼身上高傲与刻薄并存的特质。

选择当时年纪已大但是知名度不高的演员出演，一方面是保证编导团队的创作自由，更是为了避免大牌抢走角色风头的意思。小罗伯特·唐尼当时急需一个翻身站稳脚跟的机会，所以在演绎的时候舍得放下身份，演绎出托尼那种随心所欲，洒脱不羁，纨绔气与孩子气相结合的矛盾美感。

阿汤哥虽然名气大过唐尼很多，但是历来偶像包袱颇重，演了太多正剧不擅长逗观众笑。他能够演出托尼从小缺乏父母关爱的那份孤僻与自大，但是钢铁侠为了保护自己所形成的的言辞犀利和俏皮，在阿汤哥的演绎之下就可能失于刻意，显得不够自然。而且当年的阿汤哥习惯性地在剧组里当大牌，要求重心倾向于自己。这样的做派会在很大程度上干涉编导团队的正常工作，意见相左时甚至可能造成整体剧情偏于个人表现而导致表达失衡。

而《钢铁侠》作为漫威的试水之作，整个压在其间的投入需要一个高度配合剧组主旨的演员来表现编导团队的创作意图。阿汤哥的一贯做派，很有可能导致之后的漫威宇宙仅仅止步于《钢铁侠》，而无法为观众奉献出其后十余年的精彩。

唐尼当时咖位不足以代表整个剧组，所以兢兢业业完成他的演绎任务就好。后来整个系列走势越好，唐尼作为开国功臣的地位就越来越重，他的话语权也就逐渐提升，片酬更是水涨船高，到如今，漫威一哥的地位牢不可破。而阿汤哥，还是拿着天价在那里没完没了地折腾《碟中谍》和山达基教会，为自己封神的道路艰苦跋涉。

巴塞电影

如果剧情和特效什么的都不换只换主演的情况下，应该差别不是很大，甚至很有可能比现在更火。要知道演技这个东西是很虚的，唐尼演的的确出色，但并不能证明阿汤哥的演技就比他的弱啊！毕竟当时的阿汤哥已经是国际一线明星了，演技等综合实力肯定已经得到了大家的认可，算是顶级的了，如果按概率来算的话，由阿汤哥来演的话是要比唐尼火的多的。

其实这就像是赌博和投资一样，漫威当时已经濒临倒闭，如果给他们选择的话肯定是优先选择阿汤哥的，毕竟像这种硬科幻电影的投入是巨大的，当然会优先考虑风险较低的国际一线演员阿汤哥，因为有之前的名气，而且阿汤哥之前的电影风格是符合《钢铁侠》的，所以大众接受的概率会非常的高，起码票房不会太低。而罗伯特唐尼在当时只能算是二流演员，在出演《钢铁侠》之前恐怕国际观众没多少人知道他，而且他之前的演绎风格也不符合科幻类型，用他的风险还是比较高的。

但不得不说漫威这这一次赌对了，绝处逢生！正好也映正了电影中托尼史塔克在经历过绝境之后的重生！唐尼的幽默式演绎方法不得不说是一绝，阿汤哥在这方面可能要稍逊一筹。

但阿汤哥的冒险和拼命精神是大家有目共睹的，如果由他来演钢铁侠的话很可能剧情会更加刺激，更加大胆！虽然会少了一些唐尼的幽默感，但在勇气和冒险这块会更加突出！如果我们能进入平行宇宙就好了，能有机会去看一下阿汤哥的钢铁侠版本。

听蜂就是鱼

小罗伯特当年名不见经传的时候拍了钢铁侠都可以这么出色，这个角色由阿汤哥专业水平这么强的人来担任那肯定不用说，成绩一定是非常惊人的。一部成功的电影不单要有一个好的演员，我们不否定小罗伯特真的演得非常的出色，但是钢铁侠的成功除了剧本非常的不错之外，还有后面的一众工作人员。只要演技过关，颜值配合，我觉得钢铁侠就算换成是女演员一样会拍的很好。

中小学英语精修

会火，但钢铁侠的角色不会如此深入人心

首先，以阿汤哥的知名度出演钢铁侠，那么势必《钢铁侠》第一部票房不会差到哪去。阿汤哥的票房号召力排行第七，因此漫威还是依旧能够实现他们今天的成就。

其次，漫威的电影是成体系的，不是一个演员或者导演所能够决定方向，每个演员只是做好他本职的工作即可，漫威的体系电影也保障了哪怕换演员漫威也可以大火，除非凯文费格不干了。

但是，阿汤哥的形象过于正义，偶像包袱较大。他出演钢铁侠很难演出小罗伯特·唐尼那中天生自带的痞气。阿汤哥能够演出痞气，比如《危情谍战》里的特工，但是阿汤哥的痞气总是自带正义光环的那种痞气。而小罗伯特·唐尼不一样，他是天生自带的痞气。也只有小罗伯特·唐尼的这种痞气能完美的演绎钢铁侠。

阿汤哥出演钢铁侠的话，就像是在看《碟中谍》版的钢铁侠，会火，但是难以深入人心。阿汤哥版的钢铁侠只能说中规中矩，不像唐尼哪样拥有整个角色的灵魂。

以上

欢迎关注HelloMovie，为您解答更多的电影知识

HelloMovie

近期，漫威新片《复仇者联盟3》正在全球范围内的院线火热上映中，该片的票房成绩也一路上涨，漫威影业靠着这部电影大赚一笔已是板上钉钉的事情了。而“复仇者联盟”中人气最高的角色非小罗伯特·唐尼饰演的钢铁侠莫属了。

可是，很多人不知道的是原来“钢铁侠”的扮演者的第一人选并不是小罗伯特·唐尼，而是另一位好莱坞男影星汤姆·克鲁斯。