小區物業不讓養狗,養狗每月要交費否則就要停水,這樣做對嗎?你怎麼看?

張燕媽媽開心每一天


讓不讓養狗咱不加評論,但停水是違法的行為,絕不能和養狗捆綁掛鉤。水不是物業公司的物權,就像你家的大米,白麵一樣,是你花錢買來的。你給了自來水公司錢,自來水公司給你了水,這跟物業半毛錢關係都沒有。他們強制截留你家的水,和搶你家東西沒有區別,可以去政府主管部門告他,解決不了可以到法院起訴他。


風吹草低5


堅決支持!樓上的一個女人她天天只負責放狗下來拉屎,然後扭身招呼狗上樓。留下一堆狗屎在小區院子裡,讓人看著噁心!院子有物業保潔員打掃,每天早上掃乾淨以後。她家的狗每次都是在人家打掃完之後出來,素質太差了,可惡!


影捕頭690


我靠,要是哪天小區不讓養孩子,是不是也停水?不讓串親戚,是不也停水?不讓辦喪事,是不也停水?

論,保姆是怎樣一步步變成主人的。我請個保姆,講好一日三餐,加打掃衛生。可是我很好客,經常請朋友到家裡來吃飯,保姆幹了一段時間覺得心理不平衡,給主人請的客人做飯不在她服務範圍裡,就找主人說要加錢,不加錢就只做飯,不在打掃衛生。正常情況是主人會讓她立馬滾蛋,但是現在我不能讓她滾蛋,因為請她的人,不是我,是我媽,雖然我媽的生活費也是我在出。正好,我媽也反對我在家請客人,所以保姆沒有滾蛋,而我也不能再請朋友到家吃飯。於是保姆發現,只要搞定我媽,完全不用考慮我,以及老婆孩子的感受,於是她天天我媽在的時候一個樣,不在的時候又一個樣,要求也越來越多,不能抽菸,因為對身體不好(菸灰不好打掃不能);用完東西要放回原位,因為要養成好習慣(天天要收拾好幾遍)…慢慢地保姆在我家幹了幾年,我媽已經離不開她了,買誰家的米菜,她說了算;孩子上哪個輔導班,她說了算;房子裝修,她說了算…我都忍了,因為我媽接受。直到有一天,她突然要求我們不能再養狗了,因為狗掉毛,狗還要每天出門溜,打掃衛生得加錢,溜狗的加錢,因為小區物業費都因為養狗要加錢了。我一聽,就再也不能忍了,我要把保姆辭退,用這個錢給狗子交拉屎的錢。


夏沐秋淋


湖景花園小區一個男子牽著三隻狗進了足球場,小門一關,爺四個撒歡了半天!!!門口西好幾個老人帶著孩子不能進去玩,乾等著!!!給物業打電話,物業說不好管,保安最後來了,恰好這個貨帶三爹恰好剛岀門。親們,有的人不如畜牲!!!


抬頭手握星辰


我來談談我的觀點,小區物業不讓養狗到底對不對?如果從法律上來講,好像他們沒有這個權利,但如果從保護小區的生活環境,保護業主的人身安全上說,這種做法我們應該支持,為什麼這麼說呢?首先我們先來看看養狗的人都是怎麼養的狗。

有人說我把狗養在家裡,也不在公共場所遛狗,這樣行不行?從表面上看,好像不影響別人,但實際上你對周圍的鄰居也是有影響的,我就聽我的同事說過,他們鄰居就有養狗的,有時做飯開排煙罩的時候,從衛生間裡就能把鄰居家狗身上的味道吸進來,甚至走廊裡都有狗的味道,非常噁心,況且說狗的身上也帶有細菌,作為狗的主人,很容易把這些東西傳染給別人,所以即便是狗放在家裡不出門,實際上對人和環境也是有影響的。這就如同說有人家裡不住人,專門撿大糞放在屋裡,你作為他的樓上樓下鄰居,你願意嗎?

上面所說的這種情況好像還能夠好一點,但是現在絕大多數養狗的人卻不是這樣,她們往往把狗牽到公共場所,甚至有的人把狗散放,狗咬人的事件多有發生,已經給人身安全構成威脅,國家也明令禁止在公共場合遛狗,但這些人就是不聽,同時狗的糞便也會給環衛工增添許多麻煩,甚至會傳染疾病,你說小區物業不讓養狗,難道不對嗎?

那麼為什麼養狗的人就不為別人考慮呢?我們這兒的人說養狗如養爹,意思是養狗的人對待狗比對待他爹都親,話雖然說的糙一些,但仔細想一想確實是這麼個理兒,我們想一想,大街上隨意遛狗的人多的是,你看有幾個牽著他爹的手遛彎兒?可見養狗的人往往心態都會發生一個變化,這個變化往往就是由人性向狗性的轉變。狗咬了人,狗無法負責,同樣狗的主人也不想負責,就是這個道理。

當前國內疫情非常緊張,雖然說沒有證據表明是從狗的身上傳染的,但是保護我們的生存環境卻是人人有責,我支持小區物業的這種做法,作為城市確實應該禁狗。那些以遛狗為樂的人長長心吧,有那功夫多陪陪你父母,盡點孝心,這樣不好嗎?

個人觀點歡迎評論。


驕然


堅決支持對小區養犬者收取高額費用!最好是業主委員會就養犬問題對全體業主進行問卷調查。小區是廣大業主的社區,應聽從廣大業主的意見!眾多養犬者極不自律,毫無素質,視小區為私家花園,肆意侵犯業主利益,業主偶有不滿,便如同掘了犬主祖墳似的,敢和你玩命…最好禁養!


散淡如雲九三三


堅決取消養狗,雖然不能和水,電掛鉤,但是有些人每天早晚出來溜狗拉屎也不收拾狗屎,草坪,路上到處可見狗屎,更可恨的是個別人養個大狗電梯門一開人沒出來狗先出來了,把等電梯的人嚇一大橋,他還說沒事,這種人沒一點教養,你要養狗你就管好它,給它拾💩,別嚇人。


明1404113


看了評論發現有很多乖寶寶啊!跟著物業高喊口號,“滿含熱淚”的支持物業收養狗費。[捂臉]遏制不文明養犬,除了繳納養犬費就沒有其他辦法了嗎?這個收費的由頭還得到了這麼多人的支持!平時的精明勁兒都哪兒去了?物業敢這麼幹就是抓住了一些人的心裡。物業都裝有攝像探頭,而且很多。幾乎小區的邊角都能看到,為什麼不能以視頻資料為證,對不文明溜狗行為作出罰款,協助派出所或市裡犬隻監管部門,按照各地養犬法規清理大型或無證犬隻呢?隨意的給小區設置枷鎖,這是誰給他們的權利。而我們最要警惕的是這種溫水煮青蛙的模式。分化瓦解一個小區的凝聚力,這一招就夠了。



面朝大海T春暖花開


近些年人們的生活水平提高了,有了空閒有了富裕卻沒了信仰丟了靈魂,養狗當爹玩物喪志的確實不在少數,甚至隨處遛狗放狗危及居民安全,牆角樓道草地公園驚現狗屎已成常態,所以堅決擁護物業禁止養狗[贊]


風景獨好1


給這個小區點贊。導盲犬應例外。其它的養犬可申請,或批准的每月交防疫費5000元、衛生費5000元、安全費5000元、降噪費5000元……。


分享到:


相關文章: