李憨
事件回顧
交警認定
法院審理
個人看法
根據我國道路交通安全法的有關規定，車輛駕駛人和乘車人開關車門時，應觀察後方來車情況，在確保安全的情況下方可上下車。發生這樣的事情，即使受害者得到賠償也無法挽回生命，馬路上騎車經常遇到這樣的事情，好多司機把車停在路邊下車也不看後面直接開車門，好像那路是他們家的一樣，好幾次差點撞上好危險。以後開車留個心眼慢點開車門真的害怕。
生活建議
就從車和行人兩個角度建議
1.停車不影響他人通行；車輛沒停穩時，是不準開車門上下人的，停穩後應該先注意觀察前後情況才能開車門下車，開門時不得妨礙其他車輛和行人通行。
2.行人或者騎車人見到停在路邊的車輛，尤其是路過剛剛停靠的車輛保持與車輛的橫向距離。
生命可貴，且行且珍惜。
凡塵舊事不再提
賠50萬元才算可以，現在的錢太虛了。
開車門不注意，就要吸取教訓，受到損失，以警示後人。
尋樂
無可非議，因為她開車門不看後視鏡，或者司機沒提醒她，這是她的過失，造成別人因此受害丟了性命，該賠，致於判刑，這由法律說了算，希望這次意外事故能讓大家吸取教訓，以後不光開車，坐車下車時養成好習慣，注意一下行人的安全。
愛老虎油love
駕照咋考的 科三考試的時候停車下車不看後視鏡直接一百分 最起碼有個安全常識 我碰到過一次這種情況 我當時騎個自行車前面一個車突然開門了撞到了門 我當時那個小暴脾氣喲直接就是一頓臭罵 我看司機道歉也挺誠懇的 看看自己也沒傷也就算了
花前月下不如花錢曰下
想起有一年我和同事剛一停車，副駕同事一開門，後面飛來一摩托車咣一下就上去了，人仰車翻，後面還帶一孕婦，當時都嚇壞了，萬一流產就事大了。還好人都沒事！
星期五105944441
開車門這樣的事就得重罰重判，要不然都不長記性，因為這事看起來不大，但是後果都很嚴重，不是死就是傷。
188199陽光總在風雨後
賠三十萬比較合理。因為副駕位置上多不是司機，沒有安全意識，騎車人也有責任，也應該預防危險。
湖山散人
開車的人連最基本的開門看後視鏡都不會這不是害人害己嗎？都把人害死了區區三十萬，一年刑，這還有什麼好議論的，我也是開車的，我下車前都是先看後視鏡的
南宮凌軒
賠的少判的也少
小本不想說
法院判決是非常完美，應該給死者的家屬一個滿意的結果，開車門必需要先考慮到後面有沒有行人，你下車的地方是公共場所，受害人是有權力行走的，受害人不知你什麼時候會開車門，是不可預判的，所以造成的後果理所當然是開車門的人承擔全責的。
