袁崇焕，字元素，万历四十七年（1619年）的进士。明熹宗后期，自荐到辽东边关任职，镇守宁远。
在抗击后金的过程中，他曾先后取得宁远大捷、宁锦大捷，但因大宦官魏忠贤从中作梗、发难而辞官回乡。
明思宗继位后，却把他给凌迟了！
有人说，袁元素之死，是因为朱由检误中皇太极的“反间计”。真是如此，还是另有隐情？
下面让我们来捋一捋，朱由检与袁崇焕之间到底发生了什么，然后再判断他的死因。
明思宗与袁崇焕的主要过节。
1、擅杀大将。明思宗朱由检即位后，重新启用了袁元素。
袁崇焕（剧照）
朱由检召见他时，向他询问了一些有关辽东防务的事项，并对他的一些想法，表示赞同，甚至欣赏。
明思宗（剧照）
于是，明思宗给了他一柄尚方宝剑，让他去总督宁远防务。
袁崇焕到了宁远后，以十二条罪状，用思宗给他的尚方宝剑诛杀了皮岛大将毛文龙。
毛文龙（像）
皮岛虽是辽东南部海中的一个小岛，但地势很重要。北边可抵挡后金，东边可抑制朝鲜，西南则可守护胶东半岛的蓬莱、登州。
皮岛守将毛文龙，抗击后金有功，是魏忠贤的干儿子。贪污腐败、横行不法的事也是有的。据说他还与皇太极有密切联系。
袁元素为了安定边关形势，消除隐患，便于公元1623年七月，将其捕捉杀了。
2、支持议和。当时后金的皇太极考虑到自己的一些实际情况，一直想与大明议和，得点好处，以休养生息。
袁元素也从中斡旋、助推议和活动。
但崇祯自视天朝大邦，根本看不上一个撮尔小邦，就死活不同意。
3、不尊圣意。议和不成的皇太极，于1629年11月率兵十余万，绕开袁崇焕驻防的宁西，从西路直奔北京。袁崇焕得知后，火速勤王。
后金军进击北京（剧照）
到了北京的袁元素，统领了几路后来到的军兵。在思宗督促他赶快与后金军决战，将其击败、驱离时，他以决战时机不成熟而不同意，认为坚守不战是正确的。
4、被捕入狱。围困北京的后金军队，在城外烧杀抢掠，无恶不作，使京郊的百姓大受其害。崇祯身边的几名太监也都有田产在京郊，自然也遭受损失。
因此，这些阉宦就在思宗身边不住声地埋怨袁崇焕引来了后金兵，并以“擅杀岛帅”、“与清廷议和”、“市米资敌”等罪名弹劾袁崇焕。
无事生非的宦官（剧照）
一时之间，朝廷内外不利于袁元素的舆论就漫天而起。很多老百姓甚至大骂他是汉奸，导致朝野人心惶惶。
加之，后金军设计离间，说他与后金军有秘密约定。事已至此，思宗不得不将袁元素逮捕下狱。
5、狱中召将。袁崇焕的部将祖大寿得知情况后，十分惊慌恐惧，于是便率军回锦州。
明思宗得知后非常恐慌，害怕此时已撤围而去的后金军去而复返，就派人去狱中让袁元素写信，召回祖大寿。
第二年的8月，北京城又进入了和平状态后，明思宗把他处以了极刑。
即将受刑的袁崇焕（剧照）
《剑桥中国明代史》称：“他（崇祯）相信了谣言，于1630年9月22日在北京杀了他最有才能的将领袁崇焕。”
明思宗杀袁崇焕的主要原因。
综合上述，浅析一下袁崇焕被杀的原因：
1、“反间计”不应是主要问题。
袁崇焕不是后金行使“反间计”时就被处死的，而是在第二年的8月被杀的。这说明，“反间计”只是让明思宗对他更加怀疑或者不满，不至于将他凌迟处死。
2、拥兵自重可能是主要原因。
其一，明思宗知道毛文龙被杀后非常惊讶，认为他擅杀大将别有用心。
因为，皇帝给的尚方宝剑是可以先斩后奏的，但那也要看在什么时候，对谁使用。
毛文龙是大将，正是需要抚慰其镇守好边塞的时候，你连个招呼也不跟思宗打，就把他给杀了，明思宗自然会想多了——拥兵自重，目中无人！
清朝学士张廷玉在撰写《明史》时，就认为袁崇焕杀毛文龙是“妄杀”。
张廷玉（剧照）
其二，明思宗不下旨调派祖大寿，而让袁崇焕以私信召唤，这充分说明：明思宗认为，袁崇焕的兵，他是调不动的。
这就更坐实了明思宗对他的看法，拥兵自重，图谋不轨。
纵观历史，拥兵自重最为帝王所忌惮。
3、建议和谈也是一个动因。
其一，皇太极想与思宗和解一段时间，袁元素也帮着劝说过明思宗，但明思宗坚决不同意。这自然给明思宗留下了协同皇太极要挟他接受和谈的印象。
其二，后金军兵临北京城时，明思宗命他迅速决战，可他没有遵旨而行。
他的这一行为，既被明思宗认为是拥兵自重，更认为他是在要挟、强迫自己与后金议和，甚至有谋朝篡位的想法。
明末将领徐石麒也认为，袁崇焕表面上主战，而实际上是想以擒杀毛文龙的方式取信于清廷，从而促成议和。
人家不想办的事，你却逼着或者诱导着他去办，后果可想而知。尤其是在逼谁！
閱讀更多 老王頭談歷史 的文章
