洪浪湯姆
這個問題麼，其實簡單啊，先從最基礎病理診斷開始，比如，檢查懷孕，男孩女孩！當然說這是病似乎不合適，可是去看醫生也是病吧！然後比比如當下的環冠肺炎，看看中西醫使用比例，醫生參與比例，治癒比例，我想結論是一邊倒的！目前雖然還不明朗，但是結果基本可以預測！再者比治療現在最多的卒中類疾病，癌症，三高，腎病，過敏白血病……侷限性和持續性，治療方式方法，個人結論，中醫一定是有他獨特之處，但是前提是真正有水準的醫生，但是太少太少，長遠發展來看，中醫在現代社會的份額是越來越低的，我可以做個預測，將來會更多比例的移植，更多比例的人造替代器官出現，包括未來克隆技術應用，基因干預治療疾病……太多可以延伸下去，對於中醫，我是沒法展望下去的，或者說我們的中醫一直在逐步失傳，路可能有，但是越來越窄！你不能把通過現代科學技術從植物草藥裡提速或者應用的成分都歸結為中醫，嚴格來說，我們所有使用的藥物和原材料都來自這個星球上的物質，西醫的品類和組合治療手段本就遠多於中醫藥品類，你設想下100年後的世界，參考現在的中西醫現狀，以及人類未來的發展趨勢和對醫療的需求，就能得出答案！100年後假設地球沒毀滅，得病了，還熬點藥水，扎個針，拔個火罐？至於青蒿素，手段和方法無不是利用現代西醫方法研製而成！古法根本無法淬鍊！我是想象不出來！我愛國，愛國人，但我就是這樣看的，不能因為一個醫姓西就排斥，一個醫姓中就什麼都好，這和印度洋就是印度的有什麼區別？其實最簡單，捫心自問，自己家人朋友從小大到大，到底看過西醫多，看過中醫多？心裡有數吧？逐利的時代，包裹醫院，如果中醫真行那麼一定有他本該有的地位，如果不行你看到的就是應有的地位，市場可以讓人變壞，但是能讓人看到它的本質！傳統武術和現代散打，你看過很多了吧，與時俱進，實事求是吧，從你一生下來為你保駕護航一針針的疫苗自己用過多少數過嗎？再延伸下，現代醫學美容，牙醫，都屬於西醫範疇！不寫了，馨竹難書！罵人的別來哈，因為我會罵回去的！[捂臉]
車趣邦
王右一點一戊丁
這種比賽在中國近代史上，進行過不止一次，好像都都是中醫贏了。下面簡單介紹一次。
在民國時期，中國各方面都衰弱落後，傳統的中醫也遭到了懷疑，當時西醫被廣泛的引進了中國，很多知名人士都支持西醫，抵制中醫。如梁啟超，魯迅，郭沫若，胡適還有汪精衛。
但當時一場中西醫的擂臺賽，部分的改變了人們認識，給中醫長了臉。
在1907年10月上海天主教新辦一所西醫院：廣慈醫院，開業典禮遍請各界名流，各國領事，記者，場面相當隆重。當地名中醫丁甘仁也在被邀之列。
在宴會上，他與一洋人叫約翰的西醫師相鄰，有人介紹之後，洋醫生不屑一顧，以輕蔑的口吻用中文說：“中醫也能治病，中醫不中意呀。”丁大夫立刻反唇相譏一句：“西醫為戲醫。”二人越說越叉。最後約翰提出挑戰問敢不敢與他比賽。這些看熱鬧的人不怕事兒大，一塊起鬨。丁大夫毫不猶豫應戰。院長馬上出來做裁判，保證公正。並在內科住院部找來兩份傷寒病例，（傷寒病當時是很難治的）二人各取一份。相約20天為限。治癒者為勝。此事經名大報渲染宣傳一時轟動。
丁大夫的病人是個洋人，男性，名叫約翰遜，33歲。丁大夫開了三次藥，每次5付，親自煎熬。
20天后院長在眾記者面前宣佈比賽結果，中醫丁大夫基本將病人治癒。各種化驗結果，正常，或接近正常，立刻掌聲一片，當時患者約翰精神飽滿的，站在丁大夫旁邊。那個也叫約翰的西醫大夫，一直沒敢露面，因為他的病人連發燒都沒退，可能還在住院部的病床上躺著呢。
據說後來還有中西在判斷病情，的比賽，中醫的脈診當時更有精彩的表現，更是完勝西醫
但現在如果再進行這樣的比賽，結果就難說了。因為現在西醫有了長足的發展，檢測手法非常現代，而中醫出現衰退。但我認為在某些方面中醫藥還是有目己的優勢。當然西醫的外科優勢是中醫不及的。一點兒愚見 ，歡迎交流勿噴。
老知青147544332
這個問題我來回答，首先我把這個答案先寫下，中醫必勝！若換做三年前看到這個問題，我會不假思索的說，中醫必敗！那這三年經歷了什麼讓我有如此大的變化呢？1西醫治標，中醫治本/表面上一字之差/但其中的道行相差不是一點點/有一次我朋友騎摩托車把兩個腿全都擦破，當他把一個腿上的傷口抹上紅藥水了，（西藥）正準備抹另外一條腿的時候剛巧我出現了， 我立馬拿出紫草精油（中醫），給他圖上另外一條腿的傷口。第2天早上見面的時候，塗西藥的傷口已經開始好轉 外表皮準備接殼，在另外一個腿上就沒那麼好看，反而顯得傷口比昨天還要更加嚴重。我朋友帶著疑惑的表情看著我，我笑著說只要多給一天時間給我 ，你就能看到我們中醫的神奇魅力……最後結果那個塗紅藥水的傷口，皮膚上留了一個很大的疤痕，而用我們中醫的那個傷口皮膚完好如初！其實在我們中醫裡面，有太多太多這樣案例，我個人認為雖然表面看這件事是個小事。但從這個小事裡面我發現了 之前我的認知是錯誤的！從治療的根本意義來講中醫完勝西醫，但從技術層面上西醫要比中醫更勝一籌，（標準化）……待續
蛋定哥31560163
中西醫各有所長。
拋開儀器檢查。現在大醫院的醫生給我的感覺是沒有醫術一樣。
舉兩個例子，都是我家裡人治病例子。
1
在我妹妹8歲那年，爬上樹玩，從樹上跌下來跌斷了小腿骨。沒有送醫院，叫了我爸爸朋來治，純手法復位駁好斷骨，敷上草藥用木板夾好。開始幾天一天換一次藥，幾天過後慢慢減少換藥。半個月可以下地行走了，不過還有少少痠痛。一個月後減少了用藥，可以正常活動，就不能跑，不能槓重物。三個月後，好的像沒斷過骨一樣。
2
2000年冬我爸爸喝酒喝得胃出血送去縣醫院，那時那個醫生50來歲，就問問胃出血的情況，用手壓下肚子就開藥，有注射液有藥粉和好後注射到點滴瓶來吊針。醫生說要治兩天，也沒有要求住院。就要忌口硬質食物和酒。就真的看兩天沒什麼事了，本想治多兩天，醫生說不用吊瓶了，就開了兩天藥拿走。也是到現在我爸的胃沒有再出過血了。
其它關於中西醫治病的就不列舉了，懂者自懂。
不懂者自己去補懂。正如開頭寫著，中醫西醫各有所長。
用戶微y706551924
根本沒有可比性。中西醫各有所長，我相信中醫，因為我本人和我兒子有幾次得病，在西醫治療無效的情況下，吃中藥治好了。我兒子小時候大概三，四個月大的時候，拉肚子。跑遍了大小醫院吃藥都不見效，有的醫生就說是吃奶的原因，斷奶就好了。後來我帶他去了鄭州，先到鄭大一附院治療無效，有人推薦我去鄭州中醫學院，找一個教授開了三付中藥，吃完就好了。還有我自己大約四十歲左右吧，二人暈暈得天旋地轉，到醫院CT，磁共振，多譜勒全部查一遍，只說什麼腦供血不足，吃了很多藥都沒有用，後來去中醫院找一個老先生，他說你要想全好至少:30劑藥，我說只要有效果多少我都吃，我連續吃了40劑藥，徹底好了，二十年了沒有復發過。還有幾次我不列舉了，所以我相信中醫，祖先留下來的國之瑰寶。
東方欲曉王
當然是中醫必勝。
西醫治死人了，會被罵作庸醫。
中醫治死人了，人們會說這是無藥可醫。
你看現在醫鬧的，基本都是去大醫院鬧的，有幾個是去中醫診所鬧的？
中醫治療效果不好，人們會再找個老中醫調理。
人們普遍擔心西藥的副作用。
而中醫都是健康的，調理的。
一說到西醫的動手術，人類都瑟瑟發抖。
而中醫很苦的藥，我們會說這是良藥苦口。
雖然西醫藉助高超的醫療設備，能夠儘可能利用現代技術，讓疾病的原因和過程變得透明，以找到最好的治療手段。
而中醫這個歷史悠久的傳奇存在，不可否認也有不錯的醫療效果，雖然很多時候我們說不出明確的原因，最多是用一些五臟六腑，金木水火之類的中醫理論，但是這些東西就是很神奇，就是可以治病。
對於我來說，遇到具體的病症，我回去考慮不同的醫療方式，這才是最重要的吧。
更多歷史類原創內容，歡迎關注@歷史寶藏。
歷史寶藏
人類歷史上鼠疫都造成上千萬人的死亡，外國叫做黑死病。中醫粉喜歡說因為我們有中醫所以才沒試過死了那麼多人的瘟疫，其實有好幾次鼠疫的爆發都間接導致了元朝和明朝的滅亡，世界上第三次的大鼠疫爆發就在中國的清末民初，那次也是中西醫的對決，具體結果怎麼樣可以自己百度查一下。
美女音樂家
這樣說吧，中醫能治的病，西醫不一定能治，西醫能治的病，中醫都可以治
向左left向右right
全國所有的中醫院均靠西醫、西藥養活，你說誰會贏？若中醫院純靠中醫藥行醫，估計早就倒閉過許多回了。
