“劝返”做法偏激,是否需要理性看待?


“劝返”做法偏激,是否需要理性看待?

随着新冠疫情的不断蔓延,全国各省市纷纷出台严格的防控措施,并且不断升级。在武汉封城之后的刚开始几天,很多地方对从对湖北地区过来的人员会进行核查登记,后来随着疫情不断升级,一些地方的社区、村庄甚至拦路堆石块阻拦劝返。目前包括浙江的一些城市,像温州,台州;广东深圳;河南等地的感染人数的上升,被定为疫情重灾区,涉及到这些区域的务工人员一律劝返,很多人甚至因为回不去,而被迫在高速上面流浪十多天。这种方式,虽然是出于对疫情的防控,担心当地的人群会被再次感染造成扩散,这些都是可以理解的。但是是否有些过意偏激,让很多外来人员感到心寒,目前全国还是逐渐开工复工,这个现象依旧还是存在于很多地方。

钟南山院士近日在采访中被提问到对于即将来临的春运大返工,有没有可能造成二次疫情扩散。他的回答是基本不会有这种可能,因为之前第一波14天已经过去,主要是要对返工人员再次做好观察。

“劝返”做法偏激,是否需要理性看待?

疫情来临,很多人都产生了恐慌心理,城市做出这种太过强硬的防控,也让人感到压力。这种方式一来加深了人民对于新冠病毒的恐惧,产生认知偏差。我们政府和社会应做的是加强对疫情信息的及时更新以及如何防御病毒多做宣传,让大家对目前的病毒逐渐有更多的认知,做到心中有数。新冠病毒是首次出现,对病毒的情况也还在了解期,所以要做到正确科学,公正客观的对待。

“劝返”做法偏激,是否需要理性看待?

从另外的角度来说,这种方式也有限制公民人身自由之嫌,封堵,劝人目前来说正在实行,但是应该也要在合理合法的情况下理性推进,堵人不堵心,不要造成地域矛盾,要众志成城,共同抗疫!

对于目前的疫情,我们能做的就是紧跟国家的步伐,按照党中央的要求和工作去努力遵守,相信科学。

回顾人类历史上的多次重大疫情,科学无不是最终取胜的最有力武器。这里的科学,包括科学认知病毒和科学防控疫情两方面。此次新冠疫情发生后,在广大科技工作者的努力下,我们很快检测出病毒的基因序列,分离出病毒毒株,继而研发出检测试剂盒,并在研制有效药物方面取得重大进展。在这些科研工作的基础上,中央制定了一系列周全有力的防控措施,目前已取得一定成效。这两方面,都彰显了科学理性的力量。

最近有些城市已经开始改变这一局面,比如北京市发布的,任何社区、村、物业无权自行阻止体温检测合格返京人员进入。河南郑州于2月7日提出,“既要科学合理严格管控,又要注重人文关怀服务”,不得禁止身份准确、体温正常、无其他异常状况的常住、租住、暂住人员出入本小区(村)。浙江省昨日也严令省内各地,对“无理由擅自升级管控措施”的行为切实加以制止,尽可能减少疫情防控对群众生产生活带来的不便影响。合理防控,积极抗议,相信胜利很快就会来临!



分享到:


相關文章: