有人說凡是名字後面加上年份的電影,都是爛片,有什麼依據嗎?

張毛毛丶


的確有這種情況存在,比如《東成西就2011》《英雄本色2018》,說實話,真的不咋好看。但“片名後面加上年份就是爛片”並不是普遍現象,上世紀80年代有一部相當硬核的電影叫《大上海1937》,你能說這部超級燃的動作片是爛片嗎?



不僅不是爛片,《大上海1937》甚至可以被認定為一部經典動作片。《大上海1937》由張徹執導,徐小健、董志華領銜主演,影片的內容和動作場面非常熱血,當年上映後引起很大轟動,很多觀眾都二刷、三刷過這部經典動作片。



還有《肖申克的救贖》,中國臺灣譯為《刺激1995》,也算是一部“片名後面加了年份”的經典電影。耐人尋味的是,中國臺灣為什麼要把片名定為《刺激1995》?據說靈感來自於1973年奧斯卡最佳影片《刺激》,譯者覺得《肖申克的救贖》與《刺激》相似,就直接翻譯成《刺激1995》。1998年的《重返伊甸園》因為“類型的相似”又被譯為《刺激1998》。這譯者的腦洞,你們服嗎?



另外一個比較牛的“片名後面加上年份”的佳作,應該是《大明王朝1566》。《大明王朝1566》在打分相對嚴格的豆瓣上的分數為9.7分,幾乎是目前豆瓣分數最高的國產劇。



所以說,“片名後面加上年份就是爛片”的觀點根本就不成立,相反卻有很多佳作。


南瓜報告


只能說是“因為幾顆老鼠屎,壞了一鍋好湯”。名字中加年份或帶數字的電影,的確出現過很多爛片,比如肖洋導演,馮紹峰主演的《二代妖精之今生有幸》、金依萌導演,范冰冰主演的《一夜驚喜》、郭德綱導演岳雲鵬主演的《祖宗十九代》,還有王子鳴導演,李連杰主演的《不二神探》。

以上這些電影,名字中都帶數字,豆瓣評分全部不超過6分,平均在5分以下,可以說都是”看過不想再看第二遍系列電影“。

但如果因為這麼幾部名字帶數字的爛片就認為所有名字帶數字或年份的電影都是爛片的話,那恐怖你真的會錯過好多好多好電影。

1、《一九四二》

我相信,第一次看這部電影的人都會被震撼到。在這個人人不愁吃喝的年代,糧食是最不值錢的東西,但別忘了,在很多年前,能夠肆無忌憚吃飽飯可不是人人能享受到的待遇。電影《1942》便講了這麼一個故事。當發生旱災,民族又恰好處於危難時期,處於旱災中心的人們得境遇有多悲慘,你一定想象不到,推薦你去看。

2、《十二公民》

如果要評選十部最被低估的國產電影,《十二公民》我認為當排在前三。雖然是改編自美國經典老片《十二怒漢》,但《十二公民》改編的的確是棒,的確是行!完全與中國國情結合,以一個發生在身邊的殺人案例為例,借十二位法律專業學生的家長的嘴,說出了眾多我們遇到的現實問題,意義深刻。很多人甚至評價說看懂這部劇,就等於看懂了社會,推薦你去看。

3、《十二猴子》

額,別問我,我也不知道為什麼很多好片都愛用“十二”這個數字。如果你也喜歡像小李子的《禁閉島》、諾蘭大神的《盜夢空間》,還有極限燒腦的《蝴蝶效應》的話,這部《十二猴子》你一定不能錯過。因為這部電影包含了所謂的“宿命論“和”輪迴感“,是一部“強心理”科幻片,很多人在看完後都表示懷疑人生。具體劇情在此我就不劇透了,推薦你去看!


哈欠娛樂


本身就是錯誤的觀點,我認為這些人可能是看了《東成西就2011》,《英雄本色2018》這樣的片子就認為電影中帶有年份就是爛片了。

這樣的觀點太過以偏概全,名字帶有年份的優秀影視作品太多了。

《刺激1995》

這個電影還有另一個響噹噹的名字《肖克申的救贖》,這部影片自問世以來,好評如潮,豆瓣評分9.6,在IMDB中被超過160萬以上的會員選為250佳片第一名,故長期霸佔豆瓣和IMDB榜TOP1。

雖然當年在奧斯卡上被同為神片的《阿甘正傳》所壓制,但時間會說明一切,優秀的作品終會被大家認可。

《2012》

這部電影的名字完全是一個年份,可光投資就2億美元,該片講述了主人公以及世界各國人民掙扎求生的經歷,在災難面前,每個人面對的方式完全不同,盡顯人間百態。

而該片的導演曾執導過《獨立日》,《後天》等備受好評的災難大片,這部《2012》也儼然成了《後天》的升級版,在相同類型的影片中,2012各方面幾乎可算是完美,無出其右者。

《千王之王2000》

這部影片是正值巔峰時期的王晶所導演的喜劇電影,由張家輝和周星馳主演,有周星馳在的電影,不管怎麼樣也不能說是爛片了吧。

《大明王朝1566》

不單電影不是題主描述的那樣,電視劇也不是,像《大明王朝1566》講述的是嘉靖和海瑞的故事,豆瓣評分更是高達驚人的9.7,堪稱電視劇最高分。

其實影視作品名字中有沒有年份和是不是爛片沒有任何聯繫,不知道大家怎麼認為呢?


米小粥粥粥


這絕對是沒有依據的,估計是近幾年的帶年份的電影給帶偏了思想,名字決定不了一個電影的好壞。

比如:《刺激1995》



可能大家對這個電影名字非常陌生,它的另一個名字你一定熟悉《肖申克的救贖》。時間與環境對人的改變,在任何時候都要有希望,冷酷中透露著人性和溫馨的一面,不用解釋,絕對是當之無愧的經典影片。

比如《2012》



直接以年份命名,簡單粗暴。這是一部史詩級的災難片,世界末日下的人情冷暖、悲歡離合,絕對是災難片中的經典。

比如《2046》



2004年上映的《2046》導演王家衛,主演梁朝偉、鞏俐、王菲、木村拓哉、章子怡、劉嘉玲、張震、董潔,張曼玉特別出演的劇情片。看導演,看演員,你還會覺得是爛片嗎。

比如《新精武門1991》



周星馳扮演的劉晶天生神力,拜師學藝,成就擂臺霸主,抱得美人歸的故事。最終拿下24,24萬港幣的票房,排香港票房第11位。

比如《賭俠1999》



該片導演王晶,主演:劉德華、張家輝、朱茵等。講述了劉德華扮演的阿King靠賭為生,被判誤殺監禁五年後出獄,與張家輝扮演的化骨龍相伴,重出江湖,與賭王馬交文進行一場賭局大戰的傳奇故事。香港電影金像獎最佳男配提名。2014年重播74次,推下《唐伯虎點秋香》榮登電視臺重播之王。

當然,還有《千王之王2000》《97家有喜事》《終結者2018》《91神鵰俠侶》等,都是經典影片。


覓影追聲


凡是名字後面加上年份的電影都是爛片,這個命題不成立。

有很多答主都列舉相反的例子,來證明自己的觀點。比如說有答主認為,《銀翼殺手》是經典,《銀翼殺手2049》也是好作品。

這樣的論證我是認可的。

但是這些答主的邏輯我是不敢苟同的。

他們為了證明“凡是名字+年飯都是爛片”不成立,列舉很多論證,得到的結論是


名字+年份的電影依舊有經典。

其實這樣回答的邏輯從某種程度上和名字+年份=爛片是相同的,都不能成為無法駁倒的公理。

凡事要分主要矛盾和次要矛盾。事實上,名字+年份=爛片的概率遠遠高於名字+年份=佳作的概率。

我認為題主提到的觀點有一定的道理,錯在太偏激絕對了。

片名+年份盛產爛片的主要原因是蹭原作IP,賣情懷,用來圈錢吸金。

這樣的作品有太多了,比如《英雄本色》之後又有《英雄本色2018》。

再比如說家有喜事系列,從1992年圈到2012年。真是像魯迅《風波》裡的吐槽,真是一代不如一代。

總而言之,見到片名+年份的電影,需要提高警惕,但也不要一棒子打死。


優優飛揚


很明顯沒有什麼依據,在我印象裡,很多帶有年份的電影都是非常經典的電影,如《刺激1995》(又名《肖申克的救贖》)、《2012》、《2046》等。我想之所以會有人有題目中的想法,也是因為這些人只記住了那些題目中帶有年份的爛片吧,如《東成西就2011》、《英雄本色2018》等。

下面小編就為大家簡單介紹一下這些電影。


1.《刺激1995》

這部電影一度排在豆瓣評分的第一名,它的經典是無法被替代的,電影雖然講述了一個離我們很遠的故事,但是電影所折射的人生哲理符合我們每一個人,我時常會想起瑞德的那句“我們被體制化了”,很多時候我們不也是被“體制化”了,我也時常想起安迪的那句“要不忙著活,要不忙著死”,這句話幾乎道出了所有世人的現狀。

2.《2012》

曾經,瑪雅預言讓很多人人心惶惶,電影《2012》正是以瑪雅預言為故事背景,根據瑪雅預言,2012年12月21日正是世界末日,電影講述了人類在災難來臨之時掙扎求生的經歷,電影在向我們描述災難的同時也向我們呈現了人間的百態,災難面前人人平等,那些曾經的華貴和貧賤都會付之一炬,活著以及讓生命得以延續才是最重要的。



3.《2046》

這是王家衛執導的第九部電影,很多人說,王家衛的電影總要看上幾遍才會看懂一些、才會覺得好看,確實如此,王家衛是一個電影鬼才,他拍電影總要精雕細琢,電影《2046》講述了一個似幻似真的故事,男主周慕雲住在某個酒店的2047號房間,隔壁的2046號房間封存著他的過往,為了祭奠這份過往,周慕雲把正在經歷的一切寫進了小說《2046》,就這樣,真實的世界和虛幻的世界交錯在了一起,而每個人的人生和人性在這交錯中得到了淋漓盡致般的呈現。



4.《東成西就2011》

也是曾經,劉鎮偉為我們帶來過很多經典電影,如《大話西遊》、《東成西就》,而近幾年劉鎮偉卻熱衷於消費大家的情懷以及對他的好感,《東成西就2011》就是劉鎮偉消費大家情懷的一部作品,電影劇情浮誇且粗俗,雖然同樣是群星加盟,然而並沒有增加電影的水準,這部電影簡直就是一部隨意拼湊的作品。


5.《英雄本色2018》

電影開頭的背景音樂頗有致敬經典的韻味,然而正片卻粗俗的一批,劇情基本模仿經典,相比於《英雄本色》的各個主演,這個《英雄本色2018》的各個主演的表現就像小學生,我們看不到周潤發的那股英姿颯爽,我們也看不到張國榮的那種情感的糾結,更看不到狄龍的豪氣,總之,這部《英雄本色2018》就是來蹭熱度的。


草根說電影


這話根本毫無道理嘛!

別的先不說,從時間順序上來看也不應該啊!是電影先命名,然後上映,上映之後根據最終的票房及觀眾評價才最終評定電影的好壞,所以彼此不存在任何因果關係。

其他答主的回答我也看過了,舉出的具體實例已經不少,所以本人便不再在這個問題上多廢唇舌。

不過需要提出的是,我覺得其他題主列舉的《2012》、《2046》等等應該不在題主的問題範疇。題主的問題所指的應該是那些蹭經典電影熱度的電影。這其中又分為蹭自己熱度,和蹭別人熱度。

這個問題如果換成名字後面加上年份的電影難出經典的話,倒還能夠說得通。

導演和發行公司蹭自己熱度的情況

通常在電影名字後面加年份的基本上都擁有其同名電影,或者是姊妹電影。而且其前作的票房及觀眾反響都應該不錯。

很多時候,人們對電影好壞的評判中存在很大的情懷因素。這就導致了很多人在看後續推出的電影的時候眼光更加挑剔。也正是如此,後續作品必須要超越前作許多才能被大眾所稱道。然而能夠獲得高票房、高評價的電影要全面超越又哪能那麼容易。所以可以說名字後面加上年份的電影很難出現能夠引為經典的電影。

當然這也不是絕對,畢竟有的電影為了強調拍攝時間,也會在電影名字後面加上年份,比如《刺激1995》,若是說到它的另一個名字《肖生克的救贖》,想來便沒有誰能說這部電影不夠經典了吧!

另外還有一種情況,便是一個很好的電影題材因為某些方面的原因拍廢了,之後有人覺得可惜,便再次以這個題材拍攝一部全新的電影,為了區別前作,也會在名字後面加上年份加以區分。不過這個我就找不到具體的實例來證實了,也可能目前沒有,但不以為以後也沒有。

純粹蹭別人熱度的電影

這樣的電影絕大多數真的就屬於粗製濫造了的爛片了。不過也不排除有人能夠拍出一個為大眾所接受的電影的可能。


兮虞楓


誰說的?《銀翼殺手2049》第一個不服。看不懂、太冗長、無聊……這些評價都是正常的,可說它是爛片就過分了。

還有堪稱科幻模範生的《太空漫遊2001》,技術細節精準考究X想象力洶湧澎湃,奧斯卡金像獎最佳導演、最佳原創劇本雙提名。如果這也是“爛片”的標準,什麼才算好電影呢?

通俗喜劇如《千王之王2000》,雖然談不上什麼立意高深、手法精妙,但笑點密集、不落俗套。王晶請周星馳捧張家輝,林熙蕾甜美如初戀,還要什麼自行車?

不過我大概猜到題主的說法出自哪裡了。

《戰狼2017》借了《戰狼2》的東風,其實和正統戰狼沒有一毛錢關係,是一部純粹的蹭熱度爛片。

不建議看原片,如果你沒有像我這樣鑑賞過“豆瓣低分TOP100”的經驗,眼睛可能保不住。


虎皮青貓的小窩


這個觀點不能說算錯,但也不是那麼絕對。為什麼會這麼說呢,下面我來大概分析一下。

凡是後面加年份的電影,其前作必然屬於上乘之作。例如國內的《東成西就》、《英雄本色》這兩大經典系列,尤其是《英雄本色》更是連出三部。



我想不用我多介紹,大多數人都肯定看過不止一遍。對劇情,對角色,甚至對電影插曲都諳熟於心。然而近年又上映的續作《東成西就2011》、《英雄本色2018》卻都難逃狗尾續貂之嫌。

因為珠玉在前,從演員到劇情,觀者對這些早已諳熟於心,所以對於續作的期待就會被無限放大,然而經典又豈是那麼容易就被超越的。沒有對比就沒有傷害,也許一部單作,可能會評分稍多一點,但與前作對比之下,高下立判。而過於巨大的落差,更是把續作深深打入爛片的崖底。

當然,也不盡然都是爛片,《終結者》系列的第四部,《終結者2018》雖然較之前作稍有不如,但也算是一部及格的電影了。

只不過在數量巨大的續作爛片裡,這些質量稍高的片子實在太少,影響太低,所以在人們的印象中,大多這種加年份的續作都是爛片。


觀語


首先看時間,其次看演員。

其實這種片子多半為續集,少部分為翻拍。

就說刀馬旦跟十面埋伏包括陸小鳳系列都是多次翻拍的,只不過沒用這種名字罷了。

給你們舉個例子,比如說成龍的醉拳2也應該叫醉拳1994不是🐴?完全跟醉拳1978不搭邊的劇情啊。

開頭很多火車上面的戲一點意義沒有,劉德華這個角色除了是四帶天王拉流量之外沒有任何意義,而且還有一點洗白瑞典人的感覺在裡面。

但是你敢說是爛片🐴?

成龍,梅豔芳,狄龍,黃日華,劉家良,這五個人你不看劇情都會覺得這部片子不差的,即便沒有編劇看錶演就完事了,即便沒有導演看武打就完事了,劉家良憑藉這部片拿下金馬金鄉象雙武術指導。

再說個爛片,也是王晶失手不多的片子,千王之王2000,賭俠2跟賭聖2上海灘賭聖。

都算是瞎雞巴亂改蹭賭神流量的片子,但是,就憑藉豪華的陣容跟牛比的演技,你也不會覺得爛啊,因為看的是明星啊,這陣容即便拍出來是在垃圾的片子,但是純靠演員的演技去欣賞也是一種享受啊。

這種片子跟如今的感覺都差不多吧?當年翻拍的太多了,八九十年代徐克翻拍之王,不對,是特麼天王。

翻拍最著名的蜀山劍俠1983,什麼英雄本色1989了,新上海灘1996,黃飛鴻1991,2,3,6這些的了,就光狄仁傑2010跟狄仁傑2013不是這麼回事🐴?

後面帶時間主要看時間是什麼?97之前的還行,97之後拉倒,因為根本就那不是在一個調上的呢。

97之前的你怎麼拍也是為了香港觀眾服務的,而且限制的不嚴重。

其次才是演員的呢,爛片沒什麼。


分享到:


相關文章: