苏州徐景祥
我是中华非药物疗法创始人，直接说抗癌药就是致癌物质的说法是不标准的，只能说，大部分抗癌药由于副作用特别大，对身体产生很大的伤害，而这种副作用主要体现在以下几个方面，1是抗癌药本身的毒素很强，杀癌的同时也杀死更多的免疫细胞，2是很多抗癌药可能会导致免疫细胞休眠（其实不仅仅是抗癌药，大部分药都有这个问题），3是确诊癌症后会产生心魔，这种心魔与坏情绪会产生更大的毒素，可能比癌症本身更可怕。
所以不能说抗癌药是致癌物质，因为所有的变化与结果都是间接的。
非药物疗法创始人
其实这个问题不复杂。在治病和保命之间有个权衡利弊的问题。如果不化疗，病情加重，威胁生命，化疗副作用再大为了救命也得用！另外用于治癌的化疗药物也经过严格的临床检验。现在化疗也先进了，副作用也减小。我用我亲身经历来说明需要化疗必须化。2014年我肺癌复发，咳血而且比较严重！住天津总医院止血没止住，没辙了，请天津肿瘤医院化疗专家来，化疗一次就止住血了，救了我一命！后出院回到肿瘤医院继续放化疗。到现在没犯！
有话就说不说不痛快
我父亲肺癌晚期，用了化疗，放疗，靶向治疗，当准备用免疫疗法的时候他却走了！针没少打，药没少吃，罪没少受，钱没少花，最后还是真菌感染肺部，白肺，无法呼吸！发现到去世只有1年7个月！！！所以我现在深度怀疑医院能治疗癌症的！！！
自由之羊766
评价化疗药物的利大还是弊大，只要看一点：是否延长了癌症病人的生存期？也就是说看问题要抓重点，抓主要矛盾！
在人类的抗癌史上，化学药物治疗功不可没，至今没有被淘汰！
化疗，甚至可以治愈某些晚期癌症！
比如某些白血病、淋巴瘤、绒毛膜上皮癌、小细胞肺癌等，某些幸运的癌症病人可以治愈，有些需要配合手术。
这是一位小细胞肺癌患者，已经有淋巴结转移，不能手术。他很幸运，对化疗控制很敏感，已经快6年了还健在。
对某些体积较大的癌症，术前辅助化疗，有可能降低肿瘤分期，重新获得手术机会，延长生存期，甚至争取到治愈机会。
不容忽视的化疗副作用
化疗是一把双刃剑，它的副作用也早以为大家熟知！不只是致癌性，更多见的是它对人体免疫功能的损伤，还有胃肠道反应，导致患者营养状态不良等，容易发生机遇性感染，比如真菌病、肺孢子虫肺炎，严重时可以致命。
但是没办法，中晚期癌症时，癌细胞已经突破健康防线，阵地失守，要想重新夺回阵地，有时就需要勇敢的战士身背炸药包冲上去，这种惨烈的战斗有成功也有失败。
怎样尽可能保护战士，同时更精准地杀伤癌细胞呢？
主要有三种方式在努力：
1.使用局部化疗替代全身化疗
比如通过造影观察，寻找到肿瘤的供血血管局部用药，减轻全身的毒副反应。比较常见的有肝癌的局部化疗，通过化疗药物和碘油堵死肿瘤血管。
像这位肝癌病人，通过这种局部治疗方法，已经生存7年多。这种方法有个缺陷，就是对乏血供的肿瘤效果差。
2.开发毒性更小，针对性更好的药物，选择更优化的方案。
化疗的治疗方案一直在微调，因为化疗药物种类在不断增加，应用经验越来越丰富。医学就是这样一个不断提高的过程。
3.与其他治癌方法强强联合，协同作战！
比如化疗配合射频消融治疗，与靶向治疗交替使用，在手术前后配合使用。与癌症军团作战，常常需要这种多兵种协同配合。
像这位女士，肺腺癌手术后复发，先后经历化疗、靶向治疗、换药、再次化疗，已经坚持8年了。
化疗是抗癌路上的战友之一，也许它并不完美，甚至有时候敌我不分，但它在杀灭癌细胞的方面是尽心尽力的！七分功，三分过，不要把它一棒子打死！
影像科豪大夫
我是医者良言，是一名住院医师，专为普及医学知识造福人类健康，若想了解更多，请关注我，有疑问可留言，必回应！
抗癌药本身就是致癌物质，请问化疗究竟是救人还是害人？
![]()
说起癌症，估计大家都听过，它的危害也不言而喻，每年死于癌症的患者不计其数。今天我来分享一下癌症的相关知识。
1.抗癌药本身就是致癌物质吗？
![]()
确实有一些研究表明，有部分的抗癌药物可以致癌，但是这并不是说就不能使用抗癌药物。但是抗癌药物的致癌作用是潜在的，致癌率并不高。可能很多人对于抗癌药物的致癌机制不太理解，其实这是因为有一些化疗药物的机制就是烷化或者破坏细胞的遗传物质，这样的话虽然能够杀死癌细胞，但是无形中也对正常的细胞有潜在的致癌性。
我觉得部分化疗药物有一定的致癌性也很容易理解，因为任何事物都有两面性，在医学上这并不奇怪。很多的抗心律失常药物如果量用的不合适也会导致心律失常，化疗药物只要剂量用的合适，这种致癌性发生的概率也很低，大家不必担心。
2.请问化疗药物是救人还是害人？
大家之所以说化疗害人，无非是因为它的副作用，很多人在化疗后脱发、抵抗力下降、身体变差，化疗的副作用确实很大。那是不是这样就可以说化疗是害人的呢？也不能这样说，因为很多时候选择化疗是无奈之举，是没有比这更好的办法，既然科学家发明出了这个方式，肯定是有它的意义。这个我觉得很正常呀，比如开车吧，它也容易出一些事故，但是我看现实中依然有很多人买车呢？大家并没有因为它不好的地方而不买车！
最后小结：部分化疗药物确实有一定的致癌性，但是那个概率低，另外化疗药物主要还是救人的。
以上是我对该问题的解答，纯属手打，实属不易，若觉得写的还可以就赏个赞呗，如有疑问可在下方留言……
医者良言
我是小影大夫，抗癌药本身是致癌物质，那用来化疗是救人还是害人？化疗目前是治疗癌症非常重要的手段。任何物质都有利和弊，水能载舟亦能覆舟，就看我们怎么去利用了。
化疗药物有很多很多种，主要的功能就是杀灭增殖代谢速度快的细胞。化疗中中晚期癌症的治疗中起着非常大的作用。有些癌症，比如淋巴瘤、绒毛膜癌等，可以通过化疗治愈。有些晚期的患者，可以通过化疗，实现长期的带癌生存，在很多情况下化疗药物是有利于癌症的治疗的，使患者受益。
但是任何药物都有其副作用，化疗药物也一样，比如常见的有脱头发、口腔溃疡、白细胞降低等等，因为化疗药物不仅杀灭了癌细胞，也把人体正常的一些增殖快的细胞也同样杀灭，所以会出现这些副作用。但是相对于了化疗药物对癌细胞的杀灭，这些副作用都是可以忍受的，并且化疗停了后，这些不适可以恢复正常。所以，大量的研究实验证明，癌症患者在化疗中是受益的。
另外，还有一个非常重要的是要看怎么用。化疗药有很多种，不同的癌症对不同的化疗药物敏感，化疗药物之间的相互搭配对癌症的治疗效果也各不一样。每一种癌症，每一个分期应该用什么样的化疗药物，都是经过大量的临床实验研究得出来的，并且根据每个人对化疗药物的反应不同，也会做相应的调整。目的就是为了能杀灭更多的癌细胞，而对人体的损伤又是最小的。
当然，毕竟化疗药物对人体是有一定的损害的。我们也希望能尽早的研究出来一种，对人体无害，又能全面的杀灭癌细胞的药物出来。希望人类能早一天攻克癌症！
小影大夫
化疗害人不浅吧，看电视上的报道，一旦化疗，癌症患者身体马上变差了，化疗药物的副作用是难以忍受的，化疗把正常细胞和癌症细胞一块儿杀死，身体免疫力差了很多，可如果癌细胞比正常细胞生长的更快，那不是化疗就失去治疗癌症的意义了，与其这样，不如制造一种能识别消灭癌细胞的药物，或者制造一种能让身体器官正常工作的药物。有时候觉得，西医手段治疗疾病，需要那么多的费用，完全是故意创造一种复杂的治病方式，让看病复杂让药物医疗器械贵让看病费用贵，那样资本家可以赚更多的钱。如果几片要就把癌症之类的重病治好了，虽然体现出了现代科研能力，但是医院每年要少赚多少钱啊。这种想法虽然狭隘，但看到医院为了创收各种乱收费，不得不让人从这方面去想。个人还是觉得中医好，治标治本价格也能接受，还没那么多副作用，只是中医难学，全靠经验，治病说不出病理，只能说出是什么病，而医学成果需要论证的，中医只能开出方子治疗这病，说不出为什么能治疗这病，而西医就能讲出来，这也是中医不好发展的原因之一吧。西医在发展，中医也是要传承发展的，各自取长补短吧。
渝玉秋
是药三分毒，这句老话是不错的。可治病本身就是以毒攻毒，这也是不错的。抗癌药物是不是致癌我说不准。但抗癌药物对身体有伤害是必然的。因为这种治癌药物的作用就是杀死，就是毁灭，就是消除作用范围内一切活性的东西。所以，这种治癌药物对人身体的伤害总是很大的。
本来，人生癌症之后，身体的免疫系统就会自然而然地去进行抵抗和抑制。那本身也是一种治疗，不过那是通过人体的免疫细胞来进行的。于是，身体中的癌细胞和免疫细胞也就纠缠在了一起。那些治癌药物用上之后，它会不分青红皂白地一慨施予消灭。这种情形就象战场上敌我双方缠斗在一起，拿大炮一轰全部完蛋是一样的。
现在医学跟现代战争的理念是一样的，他们不会象中医一样去扶正去邪。他们不会去一对一的下那个细功夫，在他们心里，对于疾病尤其是癌症，那就是只有消灭。而且必须消灭，至于说伤敌一万，自损三千，那就是最正常的事儿。就是自损八千自损两万也在所不惜。因为他们统计的只是伤敌的数字。也就是说他们只管去病，至于人的死活，那一切后果都是正常的。
治病尤其是治癌症死人是最正常不过的事儿了，至于算不算害人，那就看让谁说了。而这个时候有话语权的，基本还是人家医院。人家有的是理由和说辞，害人是不存在的。即使是操作失误出了事故，也都是可以找到说法的。所以害人一说是不存在的。
其实，癌症与人的思想、意识和情绪有很大关系，还不要说治疗，就是医院一纸斩钉截铁的诊断，就可能断送掉一个人的性命。
梦113300796
抗癌药本身就是致癌物质，请问化疗究竟是救人还是害人？类似的，刀本身是锋利会伤人的，请问刀究竟是帮人还是害人？答案是：看你怎么用。会用的人，用得好，它可以帮你做事，很多时候需要刀的帮忙，不会用的人，用得不好，它会伤人甚至杀人。化疗也是如此，懂化疗的医生，合理使用，它可以帮助癌症病人，可以治癌，不懂化疗的人，滥用，乱用，它会害人。
所以，关键是权衡利害得失，合理使用。如果你得这个癌症，对化疗敏感，不及时化疗的话，尽管不会有化疗的副作用，但癌症很快会让你不行了，你说要不要化疗？当然要啊，化疗的副作用是值得承受的，其实手术也一样啊，手术有风险，但不手术的代价更大，当然要手术，手术的那个风险是值得去承担的。而如果本身就是不需要的，或者需要用，但没有用好，比如，不能化疗，你非要用化疗，当然就只得到坏处，而没有得到好处，或者坏处大于好处；或者尽管需要化疗，但不懂得合理使用，导致不该出现的后果；手术也是这样，不必要的手术，当然不能做，或者尽管需要手术，医生不懂手术，当然坏处大于好处，这就不行。
不只是治疗，生活中很多事都是这样，所以，在做选择的时候，既不能只盯着好的方面，也不能只盯着坏的方面，要全面综合来看，权衡利弊后做出合适的选择。
肿瘤专科医生
化疗药是重金属铂，具致癌性。放疗更是辐射线，致癌已是不容置疑！有一学说认为正常细胞被重金属侵占，才导致基因及线粒体受伤变异才变成癌细胞！铂之所以治疗癌症肿块很快缩小，而对正常细胞影响不大，其机理乃是铂将癌细胞内的重金属置换出来！于是肿瘤很快缩小。但铂和重金属仍在血液，过若干时间二者合二为一，重新进入正常细胞，来势更加汹猛！全身扩散，于是夺人性命！
