蒋铎
他们没能力用实验证明必然结果，就用必然不知道结果来总结规律，很荒诞吧？事实就是如此！
爱因斯坦也是民科二
问题提得特别深刻，对于物理问题，不仅要有严谨的科学实验。而且该科学实验在必要的情况下也必须能够有个重复试验，这才能证明这项理论的正确性。在这里我说的重复试验是这样一种结果，比如说一所大学做了一项实验，其他大学必须要有一个重复试验，并且是独立的重复试验，这样最好。
但是对于一些很特别的实验，很可能是只有一两家单位能完成的，这种情况也是存在的。为了保持科学的正确性，重复试验不管有多遥远，我认为还是应该做一下。
有很多大型的科学实验，小型的部门，没有实力完成这种实验的验证实验，但是单方面的实验成功一定意味着，该实验的内容要进行科学应用，应用可以作为这项实验是否成功的终极武器。
其实中科院物理所有资格回答这个问题，因为在科学应用方面，他们有很良好的实用经验。特别是教科书上所展示的一些科学内容，往往就是严谨的代名词。比如对量子纠缠试验的认可问题，这就是一个典型的实验和重复实验的验证过程，但是同时这个问题又牵扯到量子计算机的发展问题，它一定也是一个应用验证的问题。
听晨悦
现在的物理大部分是通过对量的计算来确定的。模型那玩意可以有各种说法，但是量肯定是唯一的
天道力铭趣谈经济分析
物理实验是证明物质物理性的重要手段，物理学无法必然支持的理论，就是当时阶段的_失败的理论！至于以后如何，那是由以后证明的事情。不是现下智慧能解决得了的事情。好比把一辆现代常识中的一辆汽车🚗，送到古人手里，那就是一脸懵逼的_神迹！今天，不理解，是明天的常识。就是这种明天的常识，你的能力，能不能实验得出来！这是关键，众多的人都认为自己是科学的（包括本人在内）。但是，有几个成功的？懂了吗？懂了，就不会懵逼着的去思考了！不懂的，就继续去探讨去吧！没人阻止你。警示，臆想症爆发_一头猪🐷长出来一对翅膀_小飞猪，后果很严重！甚者，终生无果！
