一個高一家長這樣的教育觀,你是否認同?

易宗禪


不認同。雖然高中階段學習任務繁重,生活重心是學習,但是適當的家務活還是有好處。在進行了一定時間的學習後需要休息,而做一些力所能及的家務活也是一種休息,因為轉換活動方式就改變大腦的工作中樞,讓學習相關中樞得到休息;其次,做家務活也是一種學習,因為生活處處皆學問,只要你留心、細心、思考和學以致用。如瓦特發明蒸汽機就是留心家務活的結果;再說,做家務活可以瞭解父母生活的勞累和艱辛,增進與父母感情,更加努力學習,回報父母。


智霖教育和心理諮詢


做家務是培養孩子責任心和生存能力的重要手段,一個沒有責任心和生存能力的人,即使是學霸,也是殘缺的。養成不做家務的習慣後是很難再改的。


不服輸的老楊


這種做法很不可取,現在高考考核的不僅僅是書本上的一些知識,有的時候也會考察一些社會生活中的基本常識。譬如現在中國抗擊冠狀病毒肺炎這個事件。有可能高考作文呢或者一些嗯數學的大題呀,還有一些生物的一些題型呀。都有可能會考核一些全民抗擊冠狀病毒肺炎的事情,所以光課本上的東西是很不夠的。


酷萊


這個家長抓住了主要問題考學是對的。但也要讓她知道考學不是唯一的選擇,要從多方面培養孩子的能力,讓她熱愛勞動,熱愛祖國,熱愛生活,與人為善等等,爭取做個品學兼優的好孩子,有了這些品質,她會從容地面過人生的。


春花絲雨7


我不認同這類家長的做法,進入高中階段,學習任務和壓力大了是事實,讓孩子多些時間學習也是無可厚非。但學習、休息、休閒三者要有機結合,科學合理規劃好才能提升效果,也是德智勞的有機結合,讓小孩參與適量的勞動,其作用效果可能會比不參加的更好。


冬日的春風


我是不認同這樣的觀點!像你說的這位家長的教育觀,其實也代表了中國很多家長的教育觀,但我個人是不認同這樣的教育觀的!

(一)我國古人歷來主張知行合一,“紙上得來終覺淺,覺知此事要躬行”等觀點,大家都知道蘇軾,不但是有名的詩人,而且還是個美食家呢,用現在的話的話說他就是一“吃貨”!


(二)高中生完全有自理生活的能力,一個去親身體驗生活的人,才能懂得生活,熱愛生活,一個會生活的人,會有更完整的人格,更清晰的價值觀,也知道怎麼學習。


(三)雖然我不認同這樣的教育觀,但也可以理解,畢竟現在我國的教育體制還不完善,教育理念還沒有轉變過來,並且受一些現實環境的影響,考一個好的大學,有高學歷,對於就業還是有幫助的,這也是很現實的!但是從個人最大化的發展來說,這樣的理念畢竟還是有缺陷的!

(四)學習還是要勞逸結合的,這樣才能提高學習的效率!

上面是我的一些觀點,求同存異!


追趕太陽的小水滴


孩子這時候正處於青春期,如果家長只要求孩子學習,除了讀書其他都不做,這樣不但沒有事半功倍,反而會適得其反,因為人是有審美疲勞的,只做一件事大多數人會厭煩,甚至憎恨,所以家長應該問問孩子喜歡什麼,或者開導她學習的目的及意義,讓她自己知道為什麼要學習。另外,家務及自己生活上面的事,孩子也應該要完成,因為學習,不僅僅是學習課本的東西,生活更是息息相關,更應該讓孩子學會照顧自己。



刀客不留名


不認同,在讓孩子學習的同時也要教會孩子生活基本技能和自我獨立的意識。


有你有品


面對這樣的問題,家長的擔憂從出發點上是對的,畢竟“望子成龍,望女成鳳”是每個家庭的期盼,但個人認為,這種想法要適度。😊比如:

如果孩子在家務或者生活技能方面缺少能力和實踐,建議讓孩子鍛鍊鍛鍊,畢竟孩子總不是在一直學習,做家務也可以幫助父母減減負擔,也瞭解到父母的辛苦。

其次,如果您的孩子在生活技能方面沒有問題,學習時間都還不足,那就“魚和熊掌不可兼得”了,抓住主要矛盾,提高學習成績才是關鍵。

總之,德智體美勞全面發展的孩子是不會錯的!因材施教才有效啊😊


唐家柯柯


非常不認同,很多道理都是在生活中體現出來的,連一個對生活的不甚瞭解的人有再高的文化也惘然


分享到:


相關文章: