烫水边的死猪
犯了法就是坏人，不犯法就是好人。我不认同这种观点，首先我们要强调的是善与恶，人性就这两种，如果做的伤天害理的事犯了法，这叫恶果，如果你为生活所逼或见义勇为犯了法，是有情可原，没有丧失人性，这样不是坏人，人非圣贤，谁能无过呢！但与人民为敌，汉奸卖国，拐卖妇女儿童，流氓成性，破坏人类的生存环境，无恶不作，挖坟蹶墓，损人不利己，就是坏人。
用户刘品峰
答:犯法的都不一定是坏人，有些人是被寃枉的，有些老好人被霸道的人欺负的忍无可忍而动了杀机。
没犯法的人也不一定都是好人，有些人犯了法在保护伞的保护下逃避法律的制裁，有些作案后没有被发现，人们就当好人看待，有的干一两次坏事没有被人发现金盆洗手不再干坏事，也就是好人中的坏人。
夕阳安泰
不认同，犯法有犯法的理由，伏法有伏法的依据。开国打天下没有不犯法的。成功了为王制法。败者为寇伏法。没有好人坏人之说。
法总是在皇权更换中交接，交接成了不可遇越的规律。制定王法当然是为王公贵族服务的啦。不然为什么理字在王里呢。
坑蒙拐骗，图财害命，强势欺压害人，䓁知法犯法之类的人应该是坏人。正是这些坏人促就了朝代的更换。
马振廷1
犯了法就是违法之人，简称犯人。没犯法就是守法公民，也称良民。对良民中的好与坏的评价，因个人价值观的不同会出现对同一事情出现不同的评论结果，很正常，没有绝对的统一。
yezihan
好人一定不会主动去犯法，好人的骨子里都想做个完美的人，只是不犯法的也会有坏人，这类坏人有小偷小摸的、捣乱的、说脏话、不文明的，还有自私自利的、损人利己的等等。但犯法的不一定都是坏人，好人也会误入歧途，好人容易上担受骗，容易被朋友或别人利用，好人也会在无意中犯法，所以看问题要一分为二，用绝对来否认或者肯定一个群体那是错误的。
开心的二月
他因防卫过当虽救了10人，却失手打死“凶手”，如此的犯人不是坏人！她落水被救，救人者却被淹死了，她冷冰冰地对死者父母说：“又不是我叫他救我的，他的死关我屁事！”如此的缺德不是好人！
无无二十五
没有绝对的好人坏人，只是立场不同，犯了法的人不一定都是坏人，不犯法的人也不一定都是好人，历朝历代贪官污吏很多，但是没有犯法，不一定是好人，侠客行侠仗义杀贪官，犯了法不一定都是坏人，任何事物都是相对的 ，中国的法律拿到美国不一定好用，同样一件事情在中国犯法到美国就不一定。
老刘再旅途
不认同。有的人犯法只是一时糊涂或不懂法，并不是真正的坏人。而心地恶毒，处处使坏给人下套的恶人，没触犯法律，但绝对不会是好人。
有你才是梦
犯了法是坏人正确！不犯法是好人不完全正确！如果不犯法，犯错，犯罪，犯毛病，损坏了他人利益，或间接使坏，有坏心的人决不能视为好人！如小偷没犯法，也不能算好人！
用户7625781665023
好人与坏人之分别，应从法律与道德，民主与法制上判定。这是一个社会的基本共识。
