前言

中國歷史常有一場戰役的勝敗決定著千百萬人的命運的案例，周滅商的牧野之戰，起義軍滅秦的鉅鹿之戰，楚漢爭霸的垓下之戰，前秦東晉的淝水之戰，等等。這些戰略決戰往往影響著王朝之間的新舊交替，無論是誰勝誰敗，都已成歷史定局，由後人講述評判。不過已成定局的歷史，往往有著小細節值得我們去推敲了解，站在他們的角度思考問題，分析利弊，後人可以從中獲取一些別樣的辨證智慧。古人一定是蠢的嗎？這個問題相信許多人都思考過，筆者少年時期常常覺得一些歷史人物愚不可及，可有些歷史人物的聰明機智讓現代人都捉摸不透。

存著兩種自相矛盾的現象，年復一年的思考，長大後深入瞭解歷史，從細微處推斷歷史事實，逐漸發現一些古人看似“愚不可及”的舉動作為，實則蘊含著深意。今天我們就來聊一聊鉅鹿之戰中的“歷史疑案”，鉅鹿一戰是秦與諸侯的生死決戰，秦朝不是國祚延續，就是成為歷史塵埃。

鉅鹿之戰大致概況

鉅鹿之戰，義軍一方主要參戰的是：項羽軍和鉅鹿城中守軍（龜縮城中不敢外出）；秦軍一方是圍城的王離部和一旁幫忙運糧、圍點打援的章邯部。鉅鹿城中的守軍忽略不計，被圍城那麼久，未取得實際勝利前是不可能出城的；項羽軍最多五萬，武器裝備稱不好，諸侯聯軍雖說有數十萬，但止步不前、靜觀其變。王離部有十餘萬長城守衛軍，章邯部有二十餘萬連戰連勝的刑徒軍，糧食保障、武器裝備和軍事訓練等均遠超過起義軍。

鉅鹿之戰，五萬武器良莠不齊、唯有死戰的楚軍勝四十萬武器裝備精良、訓練有素的秦軍。不管放在哪個時代、哪個地方都屬於人間奇蹟和軍事神話。秦軍素來有虎狼之名，戰國時期條件優渥的六國士卒都敵不過，現如今被昔日六國國君看到都會說是“烏合之眾”的義軍以少勝多，差不多是楚軍一位士卒敵秦軍八位士卒，還勝利了。這仗怎麼看怎麼奇怪，雖說人定勝天，可全班倒一的人突然考到全班第一，不說是抄的，有其他隱情是絕對的；好比一個一貧如洗的人一年之內變得大富大貴，這已不是簡單的努力能實現的了。

所以，我們有充分的理由相信，鉅鹿之戰內有乾坤。

避戰退卻的章邯

下面我們從正史《史記》的原文看，章邯是不是避戰退卻、將穩操勝券的勝利拱手相讓。《項羽本紀》：“乃遣當陽君、蒲將軍將卒二萬渡河，救鉅鹿。戰少利，陳餘復請兵。項羽乃悉引兵渡河，皆沈船，破釜甑，燒廬舍，持三日糧，以示士卒必死，無一還心。於是至則圍王離，與秦軍遇，九戰，絕其甬道，大破之，殺蘇角，虜王離。涉間不降楚，自燒殺。當是時，楚兵冠諸侯。諸侯軍救鉅鹿下者十餘壁，莫敢縱兵。及楚擊秦，諸將皆從壁上觀。楚戰士無不一以當十，楚兵呼聲動天，諸侯軍無不人人惴恐。於是已破秦軍，項羽召見諸侯將，入轅門，無不膝行而前，莫敢仰視。項羽由是始為諸侯上將軍，諸侯皆屬焉。章邯軍棘原，項羽軍漳南，相持未戰。秦軍數卻，二世使人讓章邯。”

概括而言：首先，項羽遣先鋒軍順利渡河，章邯軍未有半路擊之；其次，項羽全軍渡河，九戰王離軍，勝，數十萬諸侯聯軍沒有參與；最後，章邯與項羽兩軍對壘，沒真正打幾場，秦軍數次主動避戰退卻。

再看《張耳陳餘列傳》：

概括而言：首先，諸侯聯軍屯兵在鉅鹿附近，意欲救援，但不敢進攻秦軍；其次，章邯二十餘萬大軍沒守好給王離部的輸送糧食的甬道，致使數日王離軍無軍糧食用；再其次，章邯軍的一部被項羽輕而易舉的擊潰，楚軍才敢攻圍鉅鹿的王離部；最後，鉅鹿城內的趙卒沒有出城幫助楚軍攻秦，大局已定才出鉅鹿城答謝。

據上文兩段史實可總結出：鉅鹿之戰中章邯在放水，暗地裡給予項羽楚軍“幫助”，坐視王離部的覆滅！

那麼章邯為什麼要這麼做呢？我們都知道，每個人做每件事都有他的目的和意義，章邯也不例外；他既不蠢貨，也不是不懂軍事，做這樣的事自然是有目的。筆者總結認為，章邯這樣做絕大部分是因為秦王朝的內部腐朽，分析起來有三方面的原因。

秦廷中樞的殘酷傾軋

秦二世三年，項羽“將楚卒往救鉅鹿”時，秦廷中樞發生劇變，“冬，趙高為丞相，竟案李斯殺之。”章邯破邯鄲時，就是趙高殺李斯時。李斯是什麼人，秦始皇的心腹，幫助秦國統一天下的重要人物，功業滔天，縱橫官場數十載，百官之首，一人之下萬人之上的地位。這樣一個人物，即使有錯也是勞苦功高，就這麼被趙高一個宦官給殺了，章邯能不慌張嗎？此後章邯再未主動出擊農民起義軍，章邯與李斯的關係無法考證，但李斯被殺、趙高任丞相，對章邯的負面影響是非常的大。趙高任丞相後，對章邯也是有著重重猜疑。除左丞相李斯外，右丞相的馮去疾和將軍馮劫也因趙高自殺。

《秦始皇本紀》記載：章邯等戰數卻，二世使人讓邯。邯恐，使長史欣請事。趙高弗見，又弗信。欣恐，亡去，高使人捕追不及。欣見邯曰: ‘趙高用事於中，將軍有功亦誅，無功亦誅。’”前線戰事緊張，大軍統帥章邯派心腹部將司馬欣前往咸陽溝通，結果帶回來的信息是：

朝廷中樞的殘酷傾軋，李斯、馮去疾、馮劫等人身死，趙高有意殺章邯，手握重兵的前線主帥章邯哪有心思和動力去剿滅反秦叛軍。必死之局還打什麼仗？不如一不做二不休，讓義軍推翻秦王朝！

部下的攛掇勸降

這部下主要指司馬欣和董翳，也就是後來受封關中之地的塞王、翟王。《史記·項羽本紀》詳細記載有兩人的作為。驚疑不定的章邯駐軍棘原與漳南的項羽軍僵持住，未戰數卻。秦二世十分不爽，派遣使者“讓章邯”，怎麼個讓法就不得而知了，總之胡亥才疏學淺、張狂殘暴，肯定讓的章邯很驚怒。章邯因此迅速派司馬欣前往咸陽請事，也就是向秦二世說明情況，可司馬欣連秦二世和趙高的面都沒見到，中途回來的路上還被趙高追殺。司馬欣向章邯說明咸陽的中央形勢：“趙高用事於中，下無可為者。今戰能勝，高必疾妒吾功；戰不能勝，不免於死。願將軍孰計之。”

當然，從陳餘給章邯的勸降書信，可以大致推斷出司馬欣很可能暗中投靠項羽，但秦二世和趙高對待章邯的態度卻是真的惡劣，章邯心理有數。這個消息傳回，讓章邯軍士氣大減，章邯參戰的積極性被嚴重挫傷。打贏打輸都會被趙高謀害，不如選擇靜觀其變，避戰自保看情況。司馬欣和董翳攛掇章邯降項羽是有史實證明的：

而且在章邯與項羽約盟後，項羽派司馬欣率領章邯軍，兩人關係實在匪淺。可以說，項羽敢“貿然”發動鉅鹿之戰，司馬欣和董翳勸說的作用是不容忽視的。

章邯個人的趨利避害

從軍事方面來說，章邯毫無疑問是秦朝末年一位極度突出的優秀將領，秦亡之危局是他一步步破解的，反秦義軍是他一手壓下去的。可在政治上面，章邯過於稚嫩、不夠成熟，不知道在面對兇殘的趙高和昏庸的秦二世怎麼辦。這兩位完全不按套路和規矩出牌，隨心所欲，致使章邯不知道如何火中取栗、在秦朝和反秦義軍的夾縫中獲得最大利益。再反而言之，章邯除軍事方面以外的勇氣和智謀不足，手握天下最強大的軍隊，卻畏畏縮縮，最後要求竟然只是保命，而不是割據一方、或是逐鹿天下。

陳餘信中的白起、蒙恬等前車之鑑，司馬欣等人的耳邊風，咸陽城內的秦二世和趙高的暴虐，這一些種種疊加起來，讓章邯繼續效力秦王朝的信心動搖，也讓章邯慌了神。

這三方面的因素，直接導致章邯選擇在鉅鹿之戰中置王離軍於不顧的避戰自保。之後攻滅王離部中項羽軍的勇猛無敵讓章邯瞭解到這支軍隊的強大，因而徹底下定投機反秦義軍的決心。

結語

前文所述，並非說鉅鹿之戰中項羽獲勝是巧合，項羽不厲害，楚軍不勇猛，章邯避戰也是項羽的運氣（運氣是實力的一部分）；而是述說章邯的避戰害秦不是其他原因，就是秦王朝內部的腐朽，就是秦朝統治者自己導致的，無人願意再為秦朝賣命。腐朽的秦王朝徹底失去了人心，談何坐擁天下？王朝的毀滅，從來都不是簡單的“軍備鬆弛，武功不夠”的一方面原因，而是很多方面疊加在一起形成腐朽，最終走向滅亡。章邯不救王離是情理之中，也是大勢使然。

參考文獻：《史記》《漢書》

閱讀更多 今人說古 的文章

關鍵字: 秦始皇 王離