dadupiq
先不說中醫有沒有用，我想問一句我們祖輩到今天的你我是不是一直延續著，如果你說是，那你就知道我們中醫藥有沒有用了，而且中國人現在用一些的小偏方，那都是中醫的一部分，針炙，按摩，刮痧各種補身之食物，都是五千年來醫藥的總結
讓心靈開扇窗
請問古代人擦了幾千年屁股的土坷垃有用嗎?有用。沒衛生紙的時侯！
請問點了幾百年的棉油燈有用嗎？有用。條件是沒有電燈的時候？
用了幾千年的中醫中藥有用嗎?有用。條件是等到西醫藥沒有的時候！
楊哥之翩翩舞
沒用。沒有三十年的努力，不能出師看病，學中醫太辛苦成本巨大。中醫的宗旨是“天下無病，天下無醫”，中醫中藥會使醫生失業，中醫中藥最終是無用的。中醫中藥的“治未病”會消滅亞健康，讓人無法體會現代“ICU”的驚喜體驗，會讓醫院失去巨大收入，中醫不僅無用而且是“犯罪”，因為她阻礙了現代醫學發展和眾多人利益收入。
愛物央央
首先說明，本人既不從醫，也未學過醫，僅憑對中醫的喜愛，談談自己的看法，錯誤之處，請批評指導。
首先回答，中醫絕對有用。西醫傳入中國才一百多年，而中醫已有幾千的歷史。中華民族在漫長的發展過程中，無論是瘟疫大災還是百姓的頭疼腦熱，完全靠的就是中醫。中醫是中國的國粹，是中國對世界文明的重要貢獻，是中華燦爛文明史的重要組成部分。
且不說生病長災離不開中藥，與人們的生活也息息相關。依照藥食同源理論，我們天天在和中藥打交道。中醫講不出什麼這素那素，但卻知道糧食肉食，蔬菜水果都有寒涼之分，食物有相剋之理。如果不信，你吃上半斤涼豆腐，再喝碗涼水，你看拉不拉稀。傷風感冒，生吃一塊姜，看管不管用。記得有個資料說，去有些國家醫院看病，醫生首先詢問的是你吃的什麼，不是先急著掛吊瓶拿藥，而是先從改變你的飲食入手。這就說明，既使是在以西醫為主的國家，他們也認同中醫藥食同源的理論，認可中醫的作用。
雖然有很多人輕視或否認中醫，但中醫卻依然頑強的生存著。去遍佈城鄉的藥店看一看，中藥和中成藥幾乎平分秋色。在廣大的農村，尤其是一些貧困地區，小病小災，以中草藥為主的偏方驗方，依然有著廣闊的市場。
為什麼現在有人懷疑中醫或否定中醫中藥呢？個人認為主要有這樣幾個原因。
一是國家重視不夠，偏重西醫，輕視中醫。想想上世紀60年代，毛主席一句話，"把醫療工作的中心放到農村去"，赤腳醫生，村衛生室，如雨後春筍，迅速佈滿祖國大地。那時提倡中西醫結合，許多農村醫生很快就成了多面手，農村的醫療衛生面貌，發生了歷史性改變。
二是政策原因。看看這些年來，新建的醫院學校，有幾處是中醫的？思想的輕視，必帶來政策上的傾斜。投資不足也是造成中醫發展緩慢，甚至倒退的重要原因。
三是，中醫自身發展原因。以上世紀6-70年代為分水嶺，原來的老中醫逐漸老去，由於認識上的偏頗，現有的中醫人員不安心，新入行的不願學，從而造成了中醫人才青黃不接，與西醫相比，中醫開發創新嚴重滯後。加上近些年來，假醫假藥盛行，嚴重敗壞了中醫中藥聲譽，使得本已走下坡路的中醫更是雪上加霜。
個人認為，儘管目前中醫面臨著這樣那樣的困難和問題，但說到底還是人的問題，與中醫中藥的有用沒用沒關係。只要國家重視，政策到位，加上中醫隊伍的努力，中國的中醫中藥事業，一定會有更光輝燦爛的前景。
碧野56
一個好中醫師，集藥科研所，醫療器械(研製，廠家，銷售)，製藥廠，醫院為一體。比方感冒，一號脈，隨口句，按說的，不用花費，自家現成的，就可以。同樣感冒，到醫院，誰都明白，開點藥。算你走運。住院，掛水，折騰的煩了，還得謝謝！有時候，某些人就怪，讓你回家多喝水，喝點薑湯，喝點醋熱水，睡一覺就好。不用花錢，可他確招來漫罵！讓拍片，會診，安排房間掛水，住上三五天，還感謝著，欠著。唉，你怎麼認為呢？
廚鄉名村
中醫當然有用，中華民族文明能傳承五千年，中醫功不可沒。中醫治療病毒感染性疾病效果非常好，這次新型冠狀病毒肺炎，充分體現了中醫的強大生命力，這是西醫無法達到的水平。中醫針灸治療偏癱、關節退行性病變等等都有獨到之處，有些偏方能治療西醫無法治的疾病。當然我們說中醫好，並不能否認西醫的對人類的貢獻，比如說預防傳染病的疫苗，讓人類受益多多，像死亡率極高的天花因為接種疫苗而消失等。一句話：中醫、西醫都是醫學，都很重要，不能偏廢。現在很多外國人也在學中醫、學針灸，特別是我們的鄰國日本，他們稱中醫為漢醫。日本的中成藥賣到全世界，已經超過我們了。
梁山寶樹堂xiety
大家好！我是雲中飛！說一下我對此問題的看法！
中醫中藥有用嗎？我的回答是有用！但是，中醫和中藥存在著不同的問題，先說一下中醫！
現在的中醫，大部分只是繼承了先祖的藥方，中醫醫理繼承的很有限，甚至有些東西失傳！古代中醫診病，只要切脈就能斷症，患者腸胃、肝膽、肺、腎、腰痠、腿疼等便可斷準，現在中醫，見面先問你怎麼了，後在切脈，續而讓你拍片或CT等……
再說中藥，現在的中藥材功效減退，這也是對症下藥，而病不見輕的主要原因！市面上常見的人參、蟲草、鐵皮石斛等，多出自人工培植！特別是人參，市場上賣百元、千元的人參，都是人工種植的，根本就沒什麼藥效！
總上所述，中醫中藥有用，偽中醫偽中藥無用！
以上純屬個人認為，如有不同看法，敬請下方留言！
雲中飛245
人類歷史千萬年，西方醫學（近現代醫學）不過區區四五百年，而進入中國，應該不超過300年。中醫中藥如果沒用，世界上不會有中華民族，不會有中國，更不可能有中國人，也就沒有題主的存在。
流氓們別給LZ談人的壽命，也別狹隘的說什麼認證、驗證、承認之類的謊言，這些問題不足以支撐你們否定與反對中醫中藥。我不反對西醫，但很討厭睜著眼睛說瞎話的否定自己的祖宗。
天馬行空的老兵
不瞭解理解中醫的人會被現今國內西醫治療方式所誘導，認為中醫無用，西醫見效快。這種理解是有偏差的，中醫講究調理恢復人本身的各項機能，西醫是哪兒疼治哪兒，哪裡有問題切哪裡或外物替代。
中醫現今弱勢只是被市場和環境玩兒壞了，還有很多江湖術士的矇騙。這種區別是需要人們多理解華夏文化擦亮眼晴分清的。
現如今對中醫誤解的中國人太多。簡單舉一例，人感冒發燒了，用西藥或針劑兩三天就好，用中成藥或一些沖劑至少五六天見效。但要明白的是西藥或針劑的使用對人自身的抵抗力和免疫力有很大影響。這也就是為什麼十幾年前用40萬或80萬單位的青黴素治感冒發燒見效快而今只能用抗生素才行的主要原因。而如果堅持用正確的中成藥或沖劑，雖然見效慢但對自身免疫力損害很小。
冋時，西醫所依賴的西藥、針劑主要都是化合物，有化學方程式，而化含物不可避免的有化學反應等，而中醫的依託-中藥和望聞問很難用化學方程式解構，這應是西方不接受中醫的重要因素。
而人們得病往往都希望立馬好，所以才使西醫和西藥迅速改變華夏人對治病的態度。
中醫和西醫在現代人眼中的區別，就像現如今很多學習自由搏擊的人不能理解傳統武術一樣。
傳統武術與自由搏擊類做比較，最大的問題在於對兩種意識流的理解不同。
中園傳統武術重在自身身體素質的提高，不太重視實戰，而自由搏擊類主要以對戰為終極目的。多數人練搏擊的目的也是將對手擊倒，目的太功利，這也致使習自由搏擊者都以擂臺決鬥或市井鬥毆為終極標靶，對傳統武術不屑一顧。
但應看到，自由搏擊類的一些技法來源於傳統武術，比如裸絞、關節術等就是從傳統武術中較重實戰的擒拿格鬥流派發展出來的。
因此，應正確認識傳統武術與西方自由搏擊的差異。
現今很多傳統武術修習者矇混世人，也正是這些人給傳統武術造成了惡劣影響，但如果多學習華夏文化，自然也就使自身更具有明辯是非的能力。
傳統文化和西方文化的區別，以及傳統武術與西方搏擊的差別，五千年曆史傳承的華夏文化(包括醫藥等)是西方文化(包括醫藥等)需要深入瞭解和理解的，也需要華夏子民去理解和傳揚。我們不能因為一些老鼠屎影響了行業而否定自己
晴朗5533666
不看廣告看療效！
