隋文帝楊堅的歷史功績,勝過“唐宗宋祖”

我們一說中國偉大的歷史人物,必然首先想到的是”秦皇漢武,唐宗宋祖“,當然這也和毛主席的詩流傳廣泛有關,但這幾位皇帝的歷史功績,也確實有過人之處,開疆拓土,創建影響後世的制度等等。

比如秦始皇,他第一次實現了中華民族的大一統,建立了以皇帝為中心的帝國制度,皇帝是國家的最高元首,擁有實權。三公九卿組建了帝國中央政府,具有劃時代的影響力。可以和西方的凱撒、屋大維並列。

漢武帝,一個”武“,很好的說明了他的歷史功績。他北擊匈奴、溝通西域、連接西南夷,開疆拓土當然是一方面,歷史上開疆拓土的皇帝很多,而漢武帝的作用在於他客觀上溝通了中原漢民族和周邊其他民族的聯繫,為中原社會注入了新血液,從此中原和周邊甚至更遠地方的聯繫沒有斷過,這是一功。

第二,就是”獨尊儒術“,雖然儒家思想本身相對於那個時代就有一定的保守性,兩千多年來這也一直是它的問題,但它的思想有一個很好的作用,就是有利於維護帝國社會的穩定,有利於維護統一,所以到了近代民國時代,那個時候的軍閥,一個挨一個鬧獨立,但只是脫離中央政府,宣佈它代表中國,而不是真正想獨立出去。

這是我能想到的”秦皇漢武“的歷史功績,至於”唐宗宋祖“好像就沒啥可說的了,而且唐太宗還開了一個很不好的頭,可能是他也知道自己乾的壞事太多,怕流傳後世對他影響不好,所以他把歷史私修改為官修,本來這是好事,寫歷史的人有了政府經濟物質支持可以更好地工作,但是唐太宗是有私心的,他要篡改歷史書,從此中國歷史篡改現象變得一發不可收拾。

這裡要提到一下漢武帝,他就不像唐太宗這麼厚顏無恥,所以我們才能看到司馬遷秉筆直書的劉邦就像個流氓無賴,這也才可能更接近劉邦的真實形象。

至於宋太祖,我除了想到說他”以怨報德,欺負孤兒寡母“,還真的想不到其他的詞了。

這裡不要把開疆拓土放到歷史功績裡!!!


隋文帝楊堅的歷史功績,勝過“唐宗宋祖”

楊堅


說了那麼多,開始說我們的主角兒,隋文帝楊堅他是隋朝的建立者。

他的歷史功績有兩個。

第一個,他結束了自漢末以來300多年中原王朝的大分裂(西晉統一太短,都被忽略)。當時南北朝是四國並立,北齊、北周、後梁、陳。

北周滅亡了北齊,楊堅篡奪北周政權建立了隋,後廢除了後梁,派兵攻滅了陳,再一次實現了中原王朝的大一統。

他完成的統一,沒有使中國像歐洲那樣,從羅馬帝國滅亡後就再也沒有建立統一的帝國。羅馬帝國滅亡後歐洲一片散沙,直到今天隨有個歐盟但還是沒有實現統一,歷史上曾經有過兩次最接近實現歐洲統一。


隋文帝楊堅的歷史功績,勝過“唐宗宋祖”


第一次嘗試是拿破崙。

第二次嘗試是希特勒。

而且他們兩次的失敗都倒在了莫斯科。

所以楊堅的歷史功績,是超過拿破崙的。他再次建立了大一統王朝,可以和秦始皇比肩。

楊堅的第二個歷史功績,是他通過考試選拔人才,並由他的兒子正式確立了科舉制,考試選拔人才這個制度使得中國最早進入文明型社會!

這個歷史功績更大!

隋朝以前,從夏朝開始,就是”龍生龍,鳳生鳳,老鼠的兒子愛打洞“,包括西周的分封制,和魏晉時候的九品官人法。都是你是什麼你的兒子還是什麼。

當然這說的是社會穩定時期,社會穩定時期還是居多的。對於底層人民你是沒有辦法晉升的。

當然這也有例外,一個是秦國確立軍功爵制,實施國家恐怖主義,必須保證總有仗打,沒有仗打就沒法升官了,所以這也不是個長久之計。

第二個就是底層人民造反,像陳勝那樣高呼:王侯將相寧有種乎?

對於底層人民來說這兩種晉升通道都是要玩命的,更多的人還是選擇心裡不服安於現狀,這也沒有別的辦法。

隋文帝建立的考試製度,給了底層人民一個新的晉升通道。因為社會就像個金字塔,需要從地下往上循環才有利於社會的進步,阻礙了底層大眾的上升通道,不是社會死氣沉沉,就是社會亂套了。

所以從隋文帝開始,底層人民不用只是玩命才能晉升,通過考試也是可以,雖然讀書也不是誰都有資本讀的,但是這個制度確實給底層人民提供了新的晉升通道的可能性。

考試選拔人才,歷史意義巨大。

綜上分析,隋文帝楊堅的歷史功績,確實超過”唐宗宋祖“!

有不對的地方歡迎指正,【求關注】


隋文帝楊堅的歷史功績,勝過“唐宗宋祖”

拿破崙


分享到:


相關文章: