有人说古代的城墙,一是为防战争、二是为控制疫情,你怎么看古代人的智慧?

鸟雀林老王19966


城墙作用,就是为了防卫。

说城墙能控制疫情,纯粹就是扯淡。

城墙的作用就是军事防御

在我国古代,很早之前就有了城墙。从现在研究的成果看,至少在八千年前,我国就已经出现了类似城墙这样的防御设施。有的是木墙,有的是土墙,城墙外还有壕沟等防御设施。


作用主要有两个,一个是防御敌人的进攻。另一个是防备野兽。这就是城墙最早的功能。

著名的石峁古城,用石头垒砌而成,坚固高大,防御能力极强。特别是,城墙设有马面、瓮城。其先进性简直超越时代!

从春秋战国以至明清,中国历朝历代修建城墙,就是为了保境安民,防御敌寇。


古人不懂防疫,城墙与防疫没有关系。

古人的医学知识非常有限,根本不懂造成疫病流行的原因,也不懂的如何防治。

中国古代爆发过很多次瘟疫,死伤无数,医生们都是束手无策,因为原理都不懂嘛!怎么治?

面对瘟疫,古代只好放任不管,等待自然消失。也不会采取封城隔离等措施。因为不懂嘛!既不知道疫病是通过病毒传播的,也不知道隔离了就能切断病毒传播。


直到明朝末年,有一位大夫叫做吴又可,他非常聪明,率先提出了瘟疫由空气传播的概念,其实是传染病学的萌芽。但是很快随着明朝的灭亡,他的学识也被淹没了。

城墙在古代防疫中有什么用?没有任何作用。古人不懂隔离,也不会有效隔离。


上将嗳福斯


古代人的智慧并不输于现代人。

古代的城墙,最早是用夯土制作而成。里面混有树枝,类似于钢筋混泥土,然用糯米汤粘合。

直到明代,砖瓦建筑才推广开来。

秦汉长城在明长城北边,用夯土以及石头堆砌而成,明长城是用砖制。

古代先是石炮,无论是夯土还是砖制的城墙,石炮都难以轰塌,通常是用撞车冲击城门,或用云梯爬墙,但是城门处及城内一般都建有瓮城,导致进攻效果不佳。

明代以后,火炮得以广泛应用,但是,早期的火炮,威力还是有限,也很难轰塌城墙。

直到十九世纪,工业革命爆发后,火炮的制作技术得到了日新月益的发展,城墙在火炮面前,再无用武之地,逐渐被淘汰。

另外一方面,古代医学不发达,卫生条件差,容易发生瘟疫,而政府往往无能为力,此时,关闭城门,隔离瘟疫,是一个效果显著的方法。

古人在当时的生产力水平下,做到了极致,有很多经验值得我们借鉴。



当代曹植


城墙在古代主要是军事防御作用。

城墙,古代军事防御设施,由墙体和其它辅助军事设施构成的军事防线。也指旧时农耕民族为应对战争,使用土木、砖石等材料,在都邑四周建起的用作防御的障碍性建筑。

城墙的含义,根据的其功能有广义和狭义之分。广义的城墙分为二类即一类为构成长城的主体,另一类属于城市(城)防御建筑,由墙体和附属设施构成封闭区域。狭义的城墙指由墙体和附属设施构成的城市封闭型区域。封闭区域内为城内,封闭区域外为城外。

城墙是人类社会发展到一定阶段的产物,古代中外皆是如此。但中国古代城墙的广泛应用与丰富内涵,则是世界其他各国与民族所远莫能及的。

就应用而言,除了上至帝都下及郡县的内城外郭的城墙外,若干属于王室建筑的坛庙、陵寝、苑囿和庙宇,也在不同程度上使用了这种围护构筑物,而此种情形在其他国度是十分罕见的。

其次,又将城墙围护一个有限空间(例如城市)的职能,极大地扩展到一个地区、甚至整个国家,这就是始于春秋、战国时期的边城。从各诸侯国间的边防工事,发展到贯穿我国北疆并具有完整体系的万里长城。

虽然古罗马也曾建筑过类似的城垣以抵御蛮族的进扰,但其规模和时间都不及中国之巨大与久远。因此可以说,古代中国在这方面的成就是十分突出和举世无匹的。

任何一项事物的存在和发展,都必然有其合理的内涵。一切城墙的出现,首先因为它能对所围护的空间提供防护。然而在中国,社会的发展引起的意识改变,使土石构筑的城墙具有了新的精神内涵。


听墙角的小er


古代城墙主要作为战争防御工事,当然还有其他辅助作用,比如城乡分界,以及部分城墙因地而设计的一共功能(如洪水分流)等。

今天我们要主要讨论的是城墙的主要作用:用于战争的立体防御。

工业革命之前,古代战争数千年一直以冷兵器作战为主,而面对直接的冷兵器防御战,城墙依靠高、厚、坚等特点,成为最有效的防御手段。

从城墙的组成来分析,城墙不是独立作为防御工事而存在,一般情况下,城墙上会有角楼、城墙下会有护城河、甚至城墙外面还会设置瓮城等。这三个组合配合城墙成为最主要的防御体系。那我们来分别来分析他们的价值。

角楼,一般在城墙四角或者其他区域设计凸出的角台,在该处设置防御工事,称之为角楼,角楼视野开阔,便于放哨警戒,同时战时可以配合城楼正面守军形成凹型防御,使攻城部队三面受敌。因此角楼跟城墙是人为建成的“战争制高点”。

护城河,一般是整条人工开凿围绕整个城墙的壕沟,开凿后引水成河。在防御战中,护城河主要作用是减少攻城地面部队的攻城范围,或者阻碍攻城速度。一般情况下,由于护城河的存在,让攻城部队全面攻城难度提升,而很多情况下,攻城部队不得不把主要攻城重点放在城门上,毕竟相对于有护城河保护,而且高而坚固的城墙,城门确实是最薄弱的地方。

瓮城,当攻城部队把主要攻城重点放在城门上时,瓮城成了重要的而且也是最后的防御堡垒。瓮城一般是指城墙内外之间独立设置的一个独立开阔的空间,瓮城一般有相对的两个城门,分别通向城外与城内,而攻城部队在攻克外边的城门后,进入瓮城,还需再攻克里面的城门才能进入主城,而瓮城上设立箭塔等防御措施,让守军利用攻城部队攻克两个门的时间差,进行高效防守。“瓮中之鳖”就形象的说明了被困在瓮城中的危险性。





叶心


中国古代历史上有一个奇特的现象,那就是不论大城还是小城,都有着城墙。民国时期大多数城市还保留着城墙,新中国建立后为发展经济,城墙绝大多数都被拆掉了,今天只有平遥古城等地还保留着仅存不多的城墙遗址。古代城墙有什么作用呢?很多人最先想到的就是战争的防御功能,但是也有人说是为了控制疫情,这是怎么回事呢?


首要功能——军事防御

鸦片战争前的中国是冷兵器时代,虽然在宋元时期已经有了火器,但其规模和实用性还是相对较小,甚至可以说忽略不计。冷兵器时代,中原王朝修建长城,防止北方游牧民族南下侵越,各城皆建有城墙,可有效的防御军队的攻略。因此,城墙的首要功能就是军队防御。

思想因素作祟

西周时期,周天子大封诸侯,被封的诸侯各占其地,修建其城墙,寓意着城墙里面是自己的领土,自己对城墙内的世界有着主宰权。这一古代传统思想可谓是根深蒂固,历朝历代,从受封的诸侯,到中央直接任命的官员都存在着这种思想观念,即城墙之内是自己的地盘,故历朝历代修建城墙之风盛行。



税收的关卡

城墙一般会有四个大门,就像今天高速公路出口似的,城门口会有税官,对过往的商贩进行收取商税。由于中国古代历代王朝都是以农为本,推行着重农抑商的政策,所以对商业活动都要收取重税。如若没有城墙,那么商贩肯定都会避开收税点,从而实现逃税的目的。而现在要想进城,只能从城门经过,无法进行偷税漏税,保证了国家税收。


夜禁政策的贯彻

西周时期,城里和城外的人不是一个阶层,城里为国人,是贵族的旁枝远亲,城外是野人,是最底层的老百姓。随着时代的发展,虽然已经不再那么明显,但是历朝都是有夜禁政策。天黑后,人们是不能随意出门的,更不能出城。如果没有城墙,将无法有效的控制人们夜晚出城。现实中就是到了晚上固定的时辰,守城官将城门一关,任何人也不可能出城了,有效的控制了夜晚人口的流动,贯彻落实了夜禁政策。


真能控制疫情吗?

有人说古代的城墙能更好的控制疫情,实际上真是这样吗?由于古代医疗卫生条件落后,只要是某地发生了疫情,往往只有一个办法,那就是彻底封城。由于城墙的存在,所以在古代封城政策下达后会很有效的得到实施,能更好的隔离患病人群,减少病毒的传播。因此这样看的话,城墙在古代疫情发生后也有着一定的积极作用!

综上,城墙的功能有很多,既有军事防御功能,也有收税、夜禁等政策的贯彻落实功能。疫情发生的概率是极小的,如若发生,客观上也有着有效隔离患病群体、控制疫情传播的功能。


提点刑狱司


城墙在古代主要是军事防御作用。

城墙,古代军事防御设施,由墙体和其它辅助军事设施构成的军事防线。也指旧时农耕民族为应对战争,使用土木、砖石等材料,在都邑四周建起的用作防御的障碍性建筑。

城墙的含义,根据的其功能有广义和狭义之分。广义的城墙分为二类即一类为构成长城的主体,另一类属于城市(城)防御建筑,由墙体和附属设施构成封闭区域。古代没有飞机导弹这一类的机械!所以城墙最主要就是军事作用!瘟疫这玩意是随随机发生的所以这个只能说是偶然的!


holddown爷们


古人的智慧绝不亚于现代人,只不过受当时物质条件,思想条件的制约。而现代人之所以能取得比古代人更多的成就,主要是因为发展,积累,是站在古人的肩膀上发展的。


分享到:


相關文章: