时光潋滟滴墨盛放1
万维钢曾经举过一个例子：一次活动中，两位女士坐在那里。一位拎着某奢侈品包包，另一位则是在看一本关于商业金融的杂志。你会如何判断她们的财富状况？
在我们大部分人的印象中，那个拎着奢侈品包包的人可能更符合我们心目中有钱人的形象。但是，万维钢说，我们的判断恰恰是错的。一个奢饰品包包，中产阶级咬咬牙也是能够买得起的，但是商业金融杂志不是谁都有能力看懂的。虽然那本杂志的定价并不贵，但是其中内容涉及到最顶级的商业金融圈子，换句话说：不是这个圈子的人看不懂。因为看不懂，所以也没必要买。
在某种程度上，教育也是分阶级的。对于教育最焦虑的往往是中产，花大手笔买学区房的主要是中产阶级。因为对于超级有钱的人来说，他们的孩子上的都是私立学校，好多明星家的孩子，年纪小小以及可以说一口流利的英语，他们中的很多人是不需要通过参加高考的，他们的目标是世界名校。
穷人阶级则往往不想考虑教育，因为教育的回报周期在变长，大学毕业已经到了24岁左右；教育的回报在变差，那些拥有更好教育资源的家庭，他们的孩子往往赢在了起跑线上。所以，很多选择放弃教育投资，早早出来打工变现。
读书，需要有一定的教育背景，而教育背景往往来自于你的家庭背景。
白水90944696
看到这个，我突然想到一句古人说的话，万般皆下品，唯有读书高，以前的我，说真的很不能理解，为什么唯有读书高，我现在才真正的明白了，大家都想要好的生活，都想要很高的经济来源，在这，我给大家讲个简短的发生在我身边的故事。
我是个普通学校毕业的学生，毕业了我被家人安排到一个国企上班，可是好景不长，因为前面换了领导，我就被因没有编制尔被迫下岗了，但是这其中，我有一个同学和我关系很好，但是人家在我毕业了几年在社会摸爬滚打看不到光明的时候，他北交大研究生毕业了，顺利的拿到了华为的offer，而且如果要是去国外工作，税后年薪是我好几年才能拿到的薪水，所以说有机会一定要好好读书，万般皆下品，唯有读书高，老祖宗诚不欺我。
WxxxX青衫如故
一派胡言！我原先也是一个穷人，一个被人看作是十八层地獄里的穷人。但我有志气，有眼光。我知道要彻底改变我们家的穷面貌，也就是把那穷根挖掉，不能只靠勤俭二字，也就是不能把眼睛只盯着打工和务农上，俗话说得妙:万般皆下品，唯有读书高。又说:学而优则仕。又说.劳心者治人，劳力者治于人。这三句话可以说中国几千年夂明史，世界几千年文明史的总结。更是当今社会的真实写照。为了培养儿女，我曾南下广东普宁市务工十多年，我也曾象别人一样累得象狗一样，吐着舌头，喘着粗气，但我沒有放弃，始终坚持着，如今苦尽甘来，儿女有出息，都是中共党员，女儿是中学高级教师，全国百佳语文教师，江西省首届十佳语文教师，省骨干教师，雀学科带头人，儿子毕业于上海交大，是MBA硕士研究生，高职高薪，.早已成家立业生儿育女有车有房，生活十分幸福。我呢，也从十八层地獄到了人间天堂，天天逗小孙子乐。这样看来说"读书无用"的人，我的理解是那些笨蛋，也就当下说的"学渣"，当然城市和农村的学渣下場是相同，即读书无用！
匡伦镜
刚才回想一下认识的人，发现，说读书没用的人什么人都有，老实人，安分守己的的人，有钱人，吃喝嫖赌的人，都有，但是好像他们都有一个共性，都爱钱，不爱感情，就是说，都会为钱翻脸。我好几个朋友都是穷头，他们还眞没说读书无用，也不恨富人。说读书无用的人都是些什么人呢？在这里不能说，说了帖就发不出去了，自己品吧。
白天甲骨文晚上斗地主
“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”，“书籍是人类进步的阶梯”等等，这些名言警句，我们从小耳熟能详，也是老师和父母经常用来教育我们的。多少人通过读书，掌握知识，改变命运，实现了自己的理想抱负，成为社会有用之人，成为祖国栋梁之材。
读书的诸多好处实在太多，不必一一列举。可是，社会上不知啥时候起，流行了一股“读书无用”的歪风邪气，影响了心智不成熟青少年读书的积极性，部分青少年因此不刻苦学习，将来长大了，知道后悔了，读书学习的黄金年龄已一去不复返。
有人说，说读书没有用的都是穷人，富人都读书，对此你怎么看？
我不认同这个观点，具体分析如下。
一、读书不分穷人和富人。书籍对待每个人都是公平的，书并不知道读它的人是穷人还是富人。不管是什么，只要你善于读书，勤于刻苦，同样能从书中吸取知识，不断充实和完善自己，使自己不断成长、进步。
二、富裕有精神和物质之分。人的一生是否过得充实、快乐，很大程度上取决于精神方面，当然，物质也必须奠定基础。人的富裕，我认为可分为精神和物质两个层面。所谓的“学富五车”是指精神方面的，学识也是一种财富，影响人的一生，武装人的大脑，指挥人的行动，有什么样的思想就有什么样的行动，各种科研成果就是这样诞生的，是有多少钱也买不来的。而现在人们说的“富有”，很大程度上是物质方面的富足，也就是有钱。
三、是否读好书取决于个人认识。“说读书没有用的都是穷人”，我认为不妥。现在社会上贫富差距已越来越小，国家也逐年加大对教育的投入力度，实施免费义务教育，高中及大专以上院校也加大补助力度，穷得读不起书的很少，“吃不到葡萄说葡萄酸”，即因为没有钱读书而说读书没有用的穷人已很少，甚至没有。穷人因为看到父辈们的辛苦，自己从小也吃了不少苦，再也不想重蹈父辈的覆辙，更会努力学习，更会热爱读书，读书是穷人改变命运的最佳途径，多少穷人通过读书实现了自己的理想，改变了自己的命运。“富人都读书”这句话也不妥，富人，就是有钱有势之人，可能从小就没有吃过苦，父母为他们提供了优越的物质条件，上最好的学校，穷名牌衣服，吃的用的都是最好的，可能反而还养成只会享受，吃不了读书的苦的坏毛病，总认为家里有钱，书读得好不好都一样，没有上进心，社会上什么“公子哥”，“我爸是李刚”等等之人，不乏家里有钱有势，书读不进去有很多是“富二代”“官二代”，这些人反而认为读书无用，读不读书家里照样有钱有势。
四、凡事都有两面性。书读得进去，读不进去，取决于个人的思想认识，与贫富无关。有穷人认为穷，想改变命运而努力读书的，也有智力等各方面影响，想读书而读不进去的。富人也一样，也有因为富而失去上进心，不好好读书的，也有认为有钱有势是父母的，不是自己，自己将来的人生还得自己去走，父母有钱有势，不等于自己有，自己将来要有钱有势，过上富裕的生活，还得自己去努力争取，于是发愤学习，努力读书。
总之，书对待每个人都公平，书读得进去与否取决于个人认识，与家庭贫富无关，穷人和富人都有读不进书的，也都有读得进去书，考上自己理想学校，通过读书实现自己理想的。凡事都有两面性，不能一概而论。
寒叶930
读书没有用的都是穷人，富人都读书，我是这样理解的。
穷人想把日子过好，读书可能是唯一的条件。穷人书可以读好，但在当今社会里，很多人看重利益和人脉关系。比如说，穷人学习很好，毕业了，要工作，因为人脉关系和利益上无法达到这个单位可以做主领导的要求，那当然不会让穷人进这个单位了。以上也是现实社会里的一种缩影。
富人就不样了，读书只是一种摆设和敷衍。书读不好没事，花些心思花些钱就可以办到毕业证书，找工作就更不用说了，人脉和关系肯定比穷人要会处理的好，那么好工作必定是富人的。以上也是现实社会里的一种缩影。
以上只是举一个例子找工作，在其他方面，穷人和富人在社会里做任何事情，都会碰到这种类似这种情况，所以说穷人不好混社会，聪明的朋友们，应该看的懂我所表达的意思。
芜湖网络诗人
农村有一句俗语，“ 穷人不忘喂猪，富人不忘读书”，从表面上看这句话，好像是穷人就不注重读书了，喂头猪，喂只羊，把自己的生活过殷实了，别无他求，毫无追求。是这样吗？其实不是这样。
从古至今寒门学子多的是，而且个个有成就。“凉桌子热板凳，铁砚磨穿”，就是寒门弟子读书辛苦的写照。“头悬梁，锥刺骨”，不是说寒门弟子学习刻苦的吗？他们经过刻苦学习，吃万般苦，受万般罪，有许多都修成正果， 成为国家的栋梁之才。这难道说穿人不读书或者读书没有用吗？
古代人读书都是为了做官，做了官就能荣华富贵。而现在人读书的目的和古代人不一样， 现代人读书，是为了考上好大学，找个好工作。有钱人是这样，无钱人也是这样，读书已经成为他们找工作的唯一选择。
从另一个角度来说。穷人没有钱，富人有钱。 富人有选择的余地，所以他们读书没有穷人刻苦，现在清华北大的优秀学子中，寒门学子依然占大多数。
不要拿穷人取乐，穷人虽穷，他们依然对生活充满希望，心里依然充满阳光。他们希望自己的孩子努力学习，奋力拼搏，考上大学，成为人才。上学不是富人的专利，特别在这个新时代，人人都有学习的权利，都有参加社会竞争的权利，穷人和富人一样勤奋，一样有才华。在学习上，在工作上，说不定富人还不如穷人家的孩子呢！
。
一
寒韩寒
也不尽然啦！
一、很多富人没读什么书。我们看到不少富人教育程度不高，靠开店创业积累财富，有些是炒房子地皮，有些是靠拆迁征地，这些人很多学历不高，很早辍学，早创业，勤摸索，再加上运气好，就变成了富人。在他们看来，读书对自己并没有多少用处，可能他们也想读好书，出人头地，可是读不出来，只有靠打拼才变富了，甚至比那些读了很多书的同学都富有，的确让读书人有点尴尬。因此富人也可能说读书没有用，也可能不怎么有雅兴读书。
二、穷人靠读书改变命运也是一种好途径。穷人的孩子不读书，早早打工当然也可能会变富有，但很多只能干最底层的活，建筑工、泥水匠、装修工人，这也是为社会做贡献，值得称道，但就个人而言，让愿意受苦受累呢？爱读书会读书的穷人家孩子，最好的办法就是老实呆在教室里，好好读书，靠好的大学，研究生博士，出来再不济也是中间阶层，不会差到哪里去。当然极个别读了北大出来流浪街头算很稀有的。
三、读书有其他用途吗？除了穷孩子靠读书改变命运，读书还有什么用处吗？我看来作为成人，不管穷富，都应该读一点书籍，读书让我们从纵向的时间维度审视社会认识自己，又可以从横向维度丰富和补充日常生活实践的不足。读书让人深刻，让我们思想丰富，诗意地看待人生，而不是仅仅为了生存、繁衍，简单地体验生老病死，“生如夏花般灿烂，死如秋叶般静美”，这就是我们的人生追求，和其他动物的人生意义区分，读书丰富自己的思想，让我们不枉在世上走一遭。
爱逍遥2019
感谢遇到这个问题，以下是我的回答。
简单粗暴地把穷人，富人的认知分类，很像一些营销号里的套路。这个世界不是非黑即白的，穷人富人的认知也不是。
我的父母是平凡的，用说“读书没有用的都是穷人，富人都读书”的论调来划分，我的父母是穷人无疑。但他们是伟大的，“知识改变命运”，“砸锅卖铁也要供孩子上学”是他们常说的话。
在我父母的认识里，读书是一件美好的事，所以他们勤恳一生只愿子女能读书，上学，成为一个“读书人”。
像一首小诗里写的“父亲像一张弓，蓄一生之势，要把孩子射出大山。”这样的“穷人有很多，他们并不觉得“读书无用”，反而坚信“知识改变命运”。
是否认可读书不应该以金钱的多少为划分标准，粗暴地认为“穷人富人二元论”。在这个世界上，有洗完手再进图书馆的拾荒老人，也有腰缠万贯，腹中无墨的土豪。
相信读书有用，热爱读书的人们大多视野开阔，志向高远，不拘于一时的得失。喧嚣着“读书无用论”观点的人们往往拘泥于现实生活中的鸡零狗碎，一地鸡毛。“读书无用论”是一种畸形的价值观，本质上来说是一种金钱至上的功利思维。
你的气质里藏着你读过的书。
读书可以养正气，正三观，扩展灵魂的广度与深度。
陈东东的文字铺
穷不丢猪，富不丢书，现在养猪也要有条件，要审核，读书不审查，只要你认真读，好好学习，将来有出息了，就与穷字说再见了，有知识还得用到需要的地方，如果只有书本上的，没有实际经历，纸上谈兵是成不了气候的。德才兼备，德要配位。才能成就一翻事业。有作为的人，无论贫富，都会勤劳勇敢智慧有为。
