樑博與華晨宇哪個更有才華?

趙大業666


華晨宇和梁博其實是兩種風格歌手,市場定位也有不同,華晨宇明顯是95後00後的菜,曲風和內容更年輕化,略顯稚嫩。

梁博的粉絲年齡段更廣覆蓋70-00階段。梁博歌曲內容更豐富更成熟。

論消費能力肯定華晨宇更強95後00後正是花錢能力強的時候。有錢有時間,可以拿父母的錢泡妞看演唱會。

梁博的粉絲有相當一部分是80,70後整天忙著養家幹事業,有錢沒時間。消費能力自然差一些。


勿相左



去年和今年分別聽了梁博、許鈞和華晨宇的演唱會,正好都是內地新人原創歌手可以說說我的體會。要交代的是,去年跟好友在五棵松四面臺當場被華晨宇圈粉後今年鳥巢又去了一次,這也是目前為止唯一回購的演唱會。

從現場來看,花花人氣高的有道理,演唱技巧、情緒控制和颱風互動都非常非常棒,而且他可以駕馭的曲風還挺多的,比如不飆高音的《火星情報局》和《差不多先生》咬字發聲都跟其他的歌不一樣。花花作曲喜歡從古典樂找靈感,似乎很少見到對他作曲能力的負評。回看13年快男比賽,會發現花爺演唱技巧和編曲能力的提升非常明顯,真是“比你強的比你還努力”。最近幾年可能是花花身心能力的巔峰,就好比運動員,體能和意識都處於最好的時期是非常珍貴而短暫的,所以開演唱會一定會去支持。還有花花能很快找到曲風定位,鄭楠大佬有很大功勞。17年五棵松演唱會時我沒有完整聽過他的專輯,天籟上的表現是我買票去看的直接原因。甚至在開場前還忐忑是否是自己一時衝動進錯了場子,畢竟同期舉辦演唱會的張學友周杰倫才是我這一代的童年記憶。意外的是,五棵松演唱會上來不及反應就被圈粉了,相信其他跟我一樣的人也可以不用預習直接被花花的現場打動的。此外,花花還有一個更強大的實力,就是人格魅力啦,此處不展開。

市面上不缺少技巧滿點的歌手,而像許鈞這樣嗓音感染力強,情感飽滿充沛的創作者卻不多。他的歌情感大於技巧,也難怪被評價為年輕版李宗盛。其實我是因為看蒙面唱將聽到被翻唱的《自己》才知道許鈞的,可見好歌是不挑人的。首張專輯去往海外錄音,新專輯獲得荒井十一幫助,製作班底優良。《萬松嶺》入選金曲獎就是行業對他的肯定。許鈞演唱會前我已經做了充分預習,很投入的為許鈞和樂隊打call,但被我安利但沒做功課的好友表示後半場有一點點走神。總體來說許鈞是被低估了的。

梁博的《日落大道》和《男孩》都是很不錯的作品,當時好多人認為見到了90年代內地搖滾樂的影子。喜歡他的歌迷一定程度上是喜歡他唱歌時候的一種倔強的氣質。因為在歌手上的表現,去年演唱會的人氣要比許鈞更高,不過可惜其他原創作品的傳唱度方面欠火候,樓上答案中提到的“以編代曲”或許有道理。

雖然不同風格無法比較,但僅就現場而言,華晨宇最值得買票捧場。


一個音樂迷


他們兩個的現場我都沒有聽過(因為沒錢,個人觀點,感覺去看他們演唱會不如拿錢給孩子那買點東西,來自一個家庭主婦的心聲)但是我在電視上聽過他倆演唱,華晨宇一直以高音來演唱,當年好聲音梁博哪一期我一直關注和我老公都挺喜歡,我老公特別喜歡梁博,說到唱功還梁博把握的好點吧,感覺梁博這個人還是少有的純粹做音樂的,他能在當年那麼紅的情況下急流勇退,證明這個人不是那種只想紅的人,要是想紅早就開始接商演拍廣告了,他是選擇去留學,這幾年梁博才開始出來,這個是厚積薄發做出好音樂給大家,個人還是比較喜歡梁博。


兩個孩子80後寶媽


梁慱比華晨宇更強,而且強太多,華晨宇只是湖南衛視把他捧的太高。


羅德明32


華晨宇主打singer的招牌,以及各種在節目裡展現的arrangement(側重指流行樂的編曲),而梁博則更側重於orchestration(管絃樂編曲,指全方位參與的編曲)。

梁博的編曲能力是要強於華晨宇的,這點的確無可置疑。

華晨宇的編曲就是我說的arrangement,更多指改編或者說添加自己的理念進去。事實上,英文裡並沒有真正指代編曲的術語。

arrangement用在這裡,也是無可奈何的舉動。這個詞大家可以理解為改編。總之,獨立編曲對於華晨宇來說還是非常困難的。

相比於編曲,作曲才是華晨宇的強項。粉絲也別拿demo說事情,這個沒什麼好爭的,編曲和作曲真心是兩碼事。好的編曲有時候真的能拯救一首歌。同樣的,作曲身為一首歌的靈魂,也不能小看。強大的作曲能力才是制霸市場的關鍵。周杰倫就是這麼幹的。華晨宇真的在如今的市場裡,很像當初周杰倫的感覺。

而梁博是另外一個路子。首先,他不能稱之為正兒八經的artist(這裡說的是vocal系的歌手)。因為他的嗓音雖然很好,但他的聲樂技巧還是極其少的。就我目前所見,沒見過他展現更多的技術。他的聲樂技巧是重劍無鋒,大巧不工式的。相較於華晨宇的花俏,他選擇了迴歸樸實。從這點上看,他很有想法。

其次,對於梁博的編曲,只能形容為一個詞——orchestration。這裡指梁博的編曲是全方位參與的,更接近於我們中文語境下編曲的意思。雖然還是有很多地方不一樣。反正總之呢,大家只需要知道梁博的編曲很厲害就行了。具體有多厲害,做編曲的可能會了解一點。

最後,曲風的選擇上,梁博更加正統,或者說根源化一些。比較純粹一些。沒有太多花俏的東西加進來。說爵士就是爵士,一點都不帶含糊的。這是優點,到最後也可能變成限制。我們靜看後來。

大體比較完這兩個人的風格,再來形容一下這兩者的定位:一時瑜亮,棋逢對手。

華晨宇和梁博的定位,應該近似於上一代周杰倫和王力宏的感覺。

粉絲根本沒必要爭執,因為這兩個人一定都會走得很遠很遠。

再過多少年後,你會發現這個問題壓根沒有多少意思。就好像時至今日,我們也分不出到底是周杰倫厲害還是王力宏厲害。

音樂上沒有勝負,只有靈感與火花的碰撞。

引領潮流,我賭華晨宇。堅持自我,我選擇梁博。


娛樂次元壁


非常巧,兩位都是我非常喜歡的歌手。

梁博和花花算是新生代非常有態度的創作型歌手,個人認為就音樂才華而言,不分高下,二人的音樂之路才剛剛開始。

細說一下兩人特點:

花花:1.快樂男生出道,海選時一首火星文無字哼唱音樂被尚雯婕賞識併力捧,後邊的比賽花花保持自己對音樂的態度,每一首基本都稱得上驚豔到評委及觀眾。什麼是音樂態度?簡單點說就是每一首歌都注入了自己的靈魂。看看每首歌唱罷,評委的表情,就知道花花未來一定有發展。

2.後來一躍參加幾個節目的評委,在其中的表現也是可圈可點,幾首歌 滑板鞋 我管你 易燃易爆 煙火裡的塵埃等代表作期間明顯能感覺到花花的唱歌有質一般的飛躍。

3.參加我是歌手比賽,對其而言算是王冠加冕吧。每一首歌都可以單曲循環,有些人嘲笑花花唱歌風格一直是一個套路,卻無人聽懂到他每一首歌,當他踏上舞臺,就和歌曲融為一體,用靈魂去滋養澆灌你內心乾涸一隅。

梁博:起點很高,中國好聲音第一季冠軍,比賽完後多少人捧著錢去找他,然而依然回去讀書考研,就這樣淡化了比賽光環和可消費的熱度。其實他拿冠軍是出乎所有人意料的,受關注度本身也不高,後來讀書考研更是讓人對他淡忘。而後去美國學習,歸來登上我是歌手舞臺,講真大家對他期望很大,效果卻一般,但是在舞臺上留了經典之作《男孩》、《日落大道》,可以一直單曲循環的歌曲,雖然在我是歌手沒有很好的成績,但不妨礙梁博繼續做自己有態度的音樂。聽說近期參與錄製了《我是唱作人》,很期待他的表現。

ps:日落大道描繪出的景象很舒服😌,很愜意。


慕臨君城


梁博、華晨宇都非常棒,兩人能力也是毋庸置疑的,各有各的特色吧!

華晨宇讓我記住他的點在於他那獨特的歌聲,魔鬼式的聲音,穿透力驚人,感覺他的歌無人能及高音你跟不上低音乾淨清脆你也唱不出,而且花花唱歌風格就一個字“炸”,每次的活動演唱會只要有花花的身影就會有全場的沸騰,舞臺帶動力太強太給力讓下面的觀眾也是興奮不已。

其實花花的歌你下來不一定百聽不厭,但當你看到現場表演時你就忘乎所以,只是會和他一樣的瘋吧!

今日花花也加盟《歌手》這檔節目,第一期就給所有的當頭一棒,“寒鴉少年”唱的是如此出神入化,表情有趣獨特讓人也是看得起雞皮疙瘩。但高潮部分來時全場又再次失控,無論男女都開始躁動了。

梁博的唱功也是得到大眾的人可的,只是二人的風格不同罷了,梁博是典型的創造型歌手,自己的歌也大多偏向於抒情方面的

還記得一期《王牌對王牌》節目組就邀請了驚喜嘉賓梁博,當那音還在那回憶學員梁博時他就從後面出來了,當時的那姐也是既驚喜又意外啊!才說了所有學員中印象最深的是梁博他就出現了。那姐還非常感慨的說當年在選歌方面總是會和梁博有分歧,於是印象最深咯!

梁博前段時間也是參加節目《我是創作人》,在裡面的出色變現也是令人歎為觀止啊!

於是要對他們二人進行比較還真比較不出來,畢竟他們實力是真的雄厚啊!





廳霸娛樂


首先說答案:個人覺得是華晨宇更有才華。


華晨宇的作曲能力比梁博要強。回看花花所有原創曲目,普通人聽旋律,覺得好聽,除了好聽外,會感覺整首曲子的邏輯構造非常巧妙,和市場上大眾通俗流行音樂完全不同。而熟悉旋律,知曉樂曲知識的人,會不禁感慨:華晨宇到底是怎麼寫出來的,比如18年演唱會現場的鬥牛、降臨等曲目。所有經手華晨宇手的歌曲無不打上濃厚的華氏風格,不無更加亮眼。


此外,華晨宇的曲目風格非常多元化,有重金屬搖滾、有中國風、有說唱等等。華晨宇不拘泥於已有,不拘泥於大眾所喜歡的所謂傳唱度很高的歌曲。其實就像鄭鈞所說的一樣,現在的歌曲排行榜熱歌以及一些口口相傳的流行歌曲,其實仔細聽真的很一般,沒什麼內涵和感激,完全是口水歌,有的就是鄭鈞所說的“狗屎”。


梁博的歌,知道的有日落大道,還是那年他參加歌手知道的。自從好聲音過後,梁博發展的不是太好,但他是一個對音樂有追求和堅持的人。


其實,華晨宇和梁博有想象之處,他們都是選秀節目出來的,都是冠軍,都是學音樂的,個性都比較沉默,他們對自己的音樂都有自己的堅持和追求。那英曾說,梁博是一個非常軸的人,軸就體現了他對自我的堅持,認準了一件事就拉不回來。梁博好聲音獲得冠軍後,並沒有馬上投身娛樂圈,好像是返回校園進行了進修了。梁博身上有種倔強、不屈的氣質,這也體現在了他所演唱的歌曲中,很有味道。華晨宇也選秀節目冠軍,出來後也一直不曾停止對音樂的學習,曾去美國進修過,記得他參加歌手時,有一個音樂人曾說,把13年華晨宇快樂男聲時的表現和現在的他對比,會發現,華晨宇進步非常大,不僅是演唱方面,還有作曲能力等方面。華晨宇一直在做自己的音樂,沒有被所謂的市場及大眾口味同化。


雖然他們機遇非常相似,但現在展現的成績和現狀卻不太一樣。發展方面,華晨宇無疑更好點,他已經華語歌壇90後代表性人物了,演唱會基本保持著每年一場的記錄,也在娛樂音樂類節目裡活躍,是既有能力又有流量的歌手代表。梁博相比,就稍顯遜色。還有,他們雖然都不太會話說,性格較為沉默低調,但華晨宇在舞臺風格和梁博完全不同,華晨宇最有代表性、獲得大家一致稱讚的就是他舞臺上徹底的自由放鬆沉浸音樂隨音符節奏而動,可以說舞臺上的華晨宇魅力十足,他的狀態能把人完全代入進去,這是他特別的地方,也是魅力所在。臺上臺下的反差,不做作不炒作等隨性作風,都是大家喜歡他的理由。梁博的舞臺風格,和大多數人差不多,不過卻多了一份大男孩的倔強氣質。


不管怎麼說,他們都是把自己喜歡之事做到極致的人,都是專注認真不放棄的人,希望他們越來越好!最後,希望有機會能去現場看華晨宇的演唱會。


小張大姐頭


這麼多評論,說華晨宇好的同樣肯定了梁博,說梁博好的貶低華晨宇,這素質


滴答的邪火86626315


梁博和華晨宇都算是華語樂壇新生代的代表人物,相比較來說華晨宇比梁博要紅一些,比梁博名氣也要大,但是兩個人走的道理不一樣。

都是選秀出身,梁博出身中國好聲音,是好聲音的冠軍,華晨宇出身快樂男聲,也是哪一屆的冠軍,華晨宇出道要比梁博早。

如果說才華這東西沒有太明顯的比較界限,音樂兩人都處於成長期,而且音樂的表現方式也不一樣。

梁博或的好聲音冠軍後曾銷聲匿跡一段時間,去專心做音樂,而華晨宇一直活躍在綜藝圈裡。

在創作上兩人都有不同的作品,從詞曲到編曲梁博都是一手完成。華晨宇的作品難度比較高些主要是演唱難度。

個人比較喜歡梁博。


分享到:


相關文章: