羁文
这应该是长辈一代都希望传统的文化能长期地继承下去，炎黄子孙就是不能忘本。说到通俗文化，这应该是文人鲁迅开了先河。鲁迅在现代人们的心中地位高不高，也许每个人心中都有一杆秤的！
坐井观天象33
800字告诉你“为什么他们在文学史上没有地位”！可以参照流浪大师沈巍的故事！
有人问我“为什么通俗文学作者在文学史上的地位都不太高？”，这个问题在我中学时代就一直感到讳莫如深，现在经历职场和人世变迁，对中国文学史和文学圈内掌握话语权的人已有些许了解，对这个话题有了自己的想法和看法，现在直抒胸臆，并明确表达出对某一些群体的鄙视，不服来便，愿闻其翔！
另类君解题^_^
通俗文学在文学史上的地位确实有些不尴不尬。然而我们是否可以换个角度审视这个问题。
文学史上有地位的作者及其作品，都应该是有顽强生命力，经得住时间考验，不被历史洪流裹挟而湮没无闻的。
我们试举例说明此议题。
四大名著在文学史上的地位毋庸置疑吧，这四部书在当时都是畅销书（《红楼梦》另议），按说这四部书应该算作通俗文学，作者也都是通俗小说作家（现在叫写手），他们经受住了时间的考验，在中国文学史乃至世界文学史上扬名立万，谁能说曹雪芹、施耐庵、罗贯中、吴承恩在文学史上没有地位？
我们顺便谈一下流行歌曲。贝多芬《致爱丽丝》《命运》《月光曲》当时都是非常流行的乐曲，我国在抗战时期电影《风云儿女》的主题曲爆红，后来更是成了国歌：义勇军进行曲。
我们回到一年前，流浪大师沈巍爆红的时间节点。
沈巍身为一个“拾荒流浪汉”爆红网络，甚至为万众瞩目，事件本身就是对高居庙堂之上者的反讽和吐槽，果不其然，有体制内专家教授们纷纷口诛笔伐对沈巍横挑鼻子竖挑眼，甚至有南京大学某教授说沈巍“就是一爱读书的高中生水平”。
读者诸君明鉴，这也算是掌握话语权柄者，对自己看不顺眼者的“会心一击”了吧，然而时至今日，当初那些酸溜溜冷嘲热讽金庸的大陆文学评论家们，此时此刻或许也造诣寿终正寝了吧。
尽管通俗文学作者大多籍籍无名，他们的地位现在或许无法凸显，然而如果再过三五十年，或者一百年，那时候的人说了才算，至于当今那些庙堂上长老们的态度，那就“呵呵”了吧。
另类君言尽于此，告辞！
800字打完收工。
另类文史
通俗文学作者可以放心，这个题目是错误的。
如果让你说说中国传统文学的代表，诗经、楚辞、汉赋、唐诗、宋词、元曲、明清小说，缺一不可吧？
但是，三国时的曹丕，是第一个提倡文学理论的人，他的弟弟、才名更盛的曹植，还认为文学是“小道”，治国安邦才是大道、正道。
除了开明的盛唐，一般把吟诗填词视为小道，写文章才是正事。否则，宋仁宗不会因为柳永一句“且把浮名换了浅斟低唱”就勃然大怒，把他从进士名单上抹去，还气愤愤地说一句：“且去填词，何用浮名？”
到了《红楼梦》里，贾宝玉那样喜欢吟诗作赋，却被贾政所不耻，嫌他不说“正经书”。
曹丕曹植、柳永、宝玉，在他们的时代，都是“通俗文学作者”。江河万古流之后，谁说他们的文学地位不高了？
就是“四大名著”中的《三国演义》，全称是“三国志通俗演义”，点明了是通俗文学。谁敢说它，或者它的作者，文学史地位不高了？
栖鸿看红楼
为什么通俗文学作者地位不高？那是因为通俗文学相对于严肃文学来讲，它的地位没有严肃文学的地位高。
我们从写作手法上比较一下二者。通俗文学比较注重情节，叙事性强，表现手法简单，思想性相对来说不够深，普通的读者都能看得懂，属大众化普及类读物；而严肃文学虽然也是在讲故事，但它偏重于细节描写，它表述的不一定是一个完整的故事，有时也许只是一个梦境、一个瞬间、一种幻觉或者一个生活场景。它更关注于书中人物的内心世界与深层内涵，语言描述的思想性要强，表现手法也是多种多样。
比如普鲁斯特的《追忆逝水年华》，采用大量意识流手法，复式手法，就连上个台阶、临睡前妈妈的一个吻、一块“玛德莱娜小点心”都有上千字的心理描写。一般读者很难解读，即使能解读也比较粗浅，只有水平较高的专业小说评论家才能解读的透彻，因此有点小众。
按上述写作手法来区分一下我们熟知的作品，同样是文学名著，大仲马的《基督山伯爵》是通俗文学，而司汤达的《红与黑》就是严肃文学；米切尔的《飘》、普佐的《教父》是通俗文学，而陀思妥耶夫斯基的《罪与罚》、托尔斯泰的《安娜·卡列尼娜》就是严肃文学；《岳飞传》《隋唐演义》是通俗文学，而《水浒传》《三国演义》就是严肃文学。从我国文学期刊来观察，《章回小说》上发表的小说基本都是通俗文学，而《人民文学》《收获》上发表的小说基本都是严肃文学。
通过以上比较，严肃文学就是我们常说的纯文学，就文学性来讲，要比通俗文学纯度高，所以通俗文学虽然比较吸引人，很大众化，但它的地位没有严肃文学高，它的作者也就相应地位不是很高了。
老武小侃
其实比较简单，现在 铺天盖地，除了那一两个比如说唐家三少 ，普通的网络小说作家还有多少是有 的？如此，一目了然。
郭城ACO
我认为四大名著都是属于通俗文学，这几位作者文学地位不高吗？地位不高的是庸俗文学作者。
竹溪梅花
通俗文学的特质在于“与俗相通”，亦即要迎合特定时段世俗的兴趣与口味。而这种兴趣与口味的变化周期往往较为短暂，使得通俗文学难以形成与在此之前的作品有显著区别的“个性”，更难以形成公认的代表性作家。因此，任何人都难以成为时代或作品类型的代表，故而他们在文学史上很难享有重要的地位。
文学史反复证明：只有反映时代特征，引导公众审美情趣，顺应历史前进方向的作品和作者才能在文学史上占据一席之地。
心向正法周羽正
通俗文学比较吸引大众，符合大众需求，情节和故事都比较吸引人，在语言和细节方面就稍欠缺一点。不过我还真的很喜欢通俗文学，我就是个俗人吧，觉得通俗文学挺好呀。
花间妹妹
文学史是严肃文学的历史，通俗文学因为取悦当下的时速需求常常在时间的筛选下遭淘汰
苗政4
因为写作能力不同，大家的认可不同，能懂的人很少，要提高写作水平，写出优秀的文章是会受欢迎的。
