现在电视的画质已经提高到4K高清,能不能代替电脑显示器?

富贵说得对


刷新率不够,看看电影还行,如果可以替代电脑显示器的话,就没必要出什么4k144hz之类的显示器了。



阿辉的日常随记


最新科技资讯,你不知道的玩机技巧,尽在科技大赢家,点关注不迷路~

电视亮度远高于显示器,眼睛受到的刺激大

很多用户近距离用液晶电视的第一感觉就是屏幕实在太亮,简直闪瞎了双眼,而使用显示器就没这种感觉,这是为什么呢?原因很简单,因为液晶电视的屏幕亮度确实高啊,本来都没准备给你在1米之内使用啊。液晶电视针对使用场景都是在几米开外使用的,受环境光线的影响比较大。如果亮度太低的话,那画面可能看不清啊。所以其屏幕的亮度更大一般在350坎德拉每平方米~600坎德拉每平方米,部分产品甚至能达到700坎德拉每平方米。

而显示器充分考虑了近距离使用时用户对亮度的接受程度,在售的主流显示器的最高亮度一般为250坎德拉每平方米到350坎德拉每平方米,最新的HDR显示器为了增加明暗细节的层次,最高亮度也才提升到400坎德拉每平方米到450坎德拉每平方米。

所以即便是觉得液晶电视屏幕亮度太大,想将亮度降低一点,但液晶电视最低的屏幕亮度都比显示器最高的亮度高啊,调了还是太亮,照样头昏眼花。

点距太大、颗粒感明显

电视之所以卖得这么便宜,一部分原因在于分辨率上的缩水。像低价位的32英寸产品,分辨率居然还是和老笔记本一样的1366×768,1920×1080分辨率一般要43英寸产品才会普及。而显示器即便是19英寸都配备了1920×1080分辨率,23英寸产品都有2K分辨率,而27英寸产品上就有4k分辨率。

大屏幕配上小分辨率的后果就是像素点之间的点距很大,如果是在几米开外使用还好,要是近距离使用的话,点距较大的屏幕上会出现较多的颗粒感。这就好比将精度不足的图片放大到全屏观看,那效果真叫一个惨。

画质调校上的不同,会带来画质上的明显差别

由于应用方向不同,显示器和液晶电视在画质的调校上也会有些区别。首先是灰阶的丢失,由于显示器连接的是PC,液晶电视连接的是机顶盒等,所以显示器可以显示的灰阶范围是0~255,液晶电视的灰阶范围是16~235。

灰阶上的差异导致了如果用显示器连接PC时,PC依然会输出0~255的灰阶,但是电视却无法全部显示出来。也就是说灰阶范围0~15的都显示成纯黑,236~255显示成纯白,由于失去了一些灰阶的过渡,所以液晶电视连接PC显示出的明暗细节就不如显示器那么丰富,自然画质就没那么好。

其次是伽马值的差异。显示器的标准伽马值基本为2.2,所以PC也是根据这个伽马值设置的输出信号,液晶电视却是2.4。因此用液晶电视连接PC时,由于输出端和显示设备端伽马值的不同,很容易出现兼容性的问题,比如偏色。

接着是液晶电视基本只考虑显示动态画面,所以厂商为了提升动态画面显示效果,采用倍速驱动技术等方式提升。而显示器则是动态画面和静态画面并重,上网、文字处理、看图片等都属于是静态画面下的应用。如果用液晶电视当显示器的话,在显示这些静态画面时,可能就会出现抖动的问题,也会加速眼睛的疲劳。

显示器的特殊设计,液晶电视上没有

为了让用户使用体验更好,显示器上会加入不少独家技术,而这是液晶电视完全比不上的。比如你关注用眼健康的话,显示器普遍已经具有不闪屏、滤蓝光等功能,消除了频闪和短波蓝光对眼睛的危害。

游戏显示器不仅有比一般产品60Hz刷新率更高的144Hz刷新率,还有FreeSync和G-Sync让用户获得无撕裂、无卡顿的超流畅画面。同时还会提供什么准星辅助瞄准、游戏显示模式等使用的功能。

还有为了融入家居环境,显示器在外观设计上现在越来越时尚,摆在家里也更好看。

由此可以看到,虽说液晶电视便宜,但其真的替代不了显示器。


科技大赢家


    电视作为显示器使用,亮度太高,非常“伤眼睛”,并且显示效果大打折扣,用户体验非常差。下文具体说一说。


    对眼睛的伤害

    相比显示器,电视的亮度非常高,是显示器亮度的3~5倍,近距离观看非常伤眼睛,长时间近距离使用可能呢“亮瞎眼”。


    显示效果差

    电视作为显示器,直观的感受就是画面模糊,不稳定,颜色偏重。相同分辨率下,电视尺寸远大于显示器,画面点距较大,肉眼可以看到非常明显的颗粒感,画面显示粗糙。

    用户体验差

    对于显示器来说,追求画面的真实度,希望所见即所得,而电视作为一种娱乐设备,色彩过于艳丽。


    电视作为显示器玩游戏,会有严重的拖影。普通电视的刷新率为30~60Hz,而很多电竞显示为144Hz,高端的电竞显示器达到了165Hz。


    用电视看视频还行,但是浏览网页或者办公效果比较差。


    总之,术业有专攻,电视不适合作为显示器使用。电视的长处在于处理动态显示,用来看视频还是可以的。如果是办公等应用,电视是无法满足需求的。为了保护自己的眼睛,最好还是使用显示器。


Geek视界


有部分液晶电视和LED电视确实可以替代显示器,但是不推荐长期这么做,原因有几方面:

首先,正规厂家的电脑显示器都是通过了能源之星认证(EPA认证)的,这个认证的目的就是保证电子设备正常工作时的能耗、辐射、健康等指标在正常规定范围内,类似国标能效等级认证,这个大多数电视都没问题!

能源之星认证中的一项指标:显示器的静态待机功耗、自动休眠特性等液晶电视产品不一定能满足达标。相同尺寸下的液晶电视和显示器比较,一般情况下电视的额定功率都要大于显示器的额定功率,所以电视机的功耗要比相应的显示器大,当然,如果你是土豪可以完全忽视这点。

再比如像EMI测试指标,电脑类显示器比液晶电视严苛得多,显示器是按0.1~0.5m的近距离来严格测试EMI辐射指标,而一般的电视产品这个测试范围可放宽到0.5~1m,也就是说电视产品不推荐长期近距离使用,而符合认证的显示器产品是可以长期近距离使用的。

其次,液晶电视是针对运动画面优化显示特性的,因此对PWM背光的调光频率要求没有显示器那么高,显示器要兼顾许多特定工况下的静态显示,对PWM背光模组的要求要高很多,成本也比液晶电视高。许多品牌的液晶电视的PWM背光调光频率要远低于液晶显示器,所以长时间使用液晶电视作显示器有可能损伤视力。


杨宗晟233


能!但是体验并不如显示器!

分辨率是以显示面积为前提的!也就是分辨率固定的情况下,面积越大两个像素之间离的越远!面积固定的情况下,分辨率越高意味着两个像素之间大距离越小!可以说他们是相辅相成的!这就是为什么32寸的电视或显示器用1080P会有颗粒感!因为显示面积大了,分辨率还是24的,那势必拉大了相邻像素点之间的距离!一切脱离面积谈分辨率的行为都是耍流氓!




除了分辨率还有一个像素点的排列问题,显示器由于出生就是为了近距离观看,像素点的排列和像素点的比例上和电视是不一样的!可以说显示器是每组像素是平衡的,但电视是远距离观看的,每组像素并不是均衡的!上面是显示器,小下面是电视!




此外还有个色域的问题,显示器一般都是或接近100%的sRGB,但是大部分电视由于对颜色的要求比较低或成本问题并没有这么宽的色域!大部分都是个通过仿色来实现颜色的过渡!

亮度和对比度,由于电视需要远距离观看,他的亮度相比于显示器来说是很高的,并且即便是最低亮度也比显示器要高!而且对比度◐由于观看需求相对没那么大!

4K并不代表可以有显示器一样的体验,尤其是在文字显示方面,大部分的电视是没有显示器显示的锐利清晰的!远距离看个电影还是可以的!


风来了156


完全可以,现在的电视液晶电视和这个普通咱们用的电脑显示器的区别不是很大了,两者的显示了使用的屏幕基本都是lcd和led这两种显示模式,因为过去普通的液晶电视分辨率比较低,不能达到咱们电脑显示器的需求,但由于现在的电视显示器分辨率逐渐提高了,像素密度也提高了,包括刷新率也很高,所以说完全可以替代传统的显示器。

但是毕竟咱们在平常工作使用的时候,并不需要太大的屏幕,因为我们坐在电脑前跟电脑的距离较近的情况下,太大了屏幕会影响我们的视野。

但是如果是你经常玩游戏的话,尤其是电竞类的这种对显示器的刷新率要求比较高,如果刷新率较低,就可能会出现拖影和颜值,但这种情况下,这种液晶电视可能就并不适合了。



诚实的预告片


部分液晶电视和LED电视确实可以替代显示器,但是不推荐长期这么做,原因有几方面:

首先,正规厂家的电脑显示器都是通过了能源之星认证(EPA认证)的,这个认证的目的就是保证电子设备正常工作时的能耗、辐射、健康等指标在正常规定范围内,类似国标能效等级认证,这个大多数电视都没问题!


性感的铁头娃


频率低,电视当显示屏你玩一下FPS游戏,分分钟卡成播放幻灯片!也发挥不出显卡的性能!电脑显示器现在最低也75赫兹,75玩游戏都会卡顿!然后你用过144赫兹的显示器,你就退不回原来的普通屏幕了!因为你的眼睛已经可以明确的感受到60-75赫兹的显示屏是一跳一跳的画面了!


MrKuBang


刷新频率很低,大多数只有24或者50hz,现在随便哪个pc显示器没个90hz都没人买


W哥玩游戏


电视跟电脑显示器是不同的,看影视还是用电视机好,用电脑做其它工作还是要用显示器。


分享到:


相關文章: