西风听风
这是无政府主义的典型例子，属于偏激言论实不可取。至于他们有没有为取消物业做出一些实质性的工作，我们普通老百姓无法得知。
取消物业公司之后，小区的日常管理工作由谁担任？“业主委员会”如何产生？小区清洁卫生以及日常维修工作有谁来牵头完成？
然而，如果在今年疫情蔓延之际没有物业公司出来“保驾护航”，难以想象在“防控疫情”的时候谁来组织这一场“人民战争”？
作为一名小区业主，本人对于自己小区的物业也有诸多不满。比如在这次“疫情防控”工作中，做得不到位的地方很多。但是，我们小区户数较少属于老小区，物业费便宜，物业管理人员寥寥无几。奢望他们能够做得很好是不切合实际的。
物业公司的好坏，在本次“防控疫情”工作中显得非常突出。有的物业公司严格把关，各项“防控疫情”措施做得十分周到，甚至连业主都感觉有些做法过于较真了。也有一些小区的物业公司，有点敷衍了事。但是，我们所在城市的物业公司都做了大量的“防控疫情”工作，这是任何业主都无法否认的事实。
假如当前“防控疫情”不是由物业公司来承担，而是由小区“业主委员会”，或者是小区居民“自治”，将会给“防控疫情”工作带来多少麻烦？而社区以及街道又怎么来跟“业主委员会”等民间团体对接？
而如果“业主委员会”成员出差或者因病被隔离治疗，小区的物业工作岂不是无人问津？难道在“防控疫情”工作中，还要全体“业主委员会”成员坐下来谈论，并挨家挨户去征求每一位业主的意见？
由此可见，“业主委员会”或者居民“自治”，都是一个美好的愿望。此次“防控疫情”，就是对于物业公司的存在最好的诠译！
陆燕青
物业拿钱不干活，还天天打电话催缴费确实很讨厌，甚至有的物业还涉黑，但这都是个别现象，特别是一些老旧小区可能存在，但大多数物业还是能做到尽职尽责的。
拿我家小区来说吧，一个13年交付的小小区，一共十栋楼一千多户，物业也是一个小物业，算算每年收上去的物业费也没多少，但人家很负责，每天坚持去各个单元各楼层清理垃圾和公共空间;早晚都安排保洁把小区里道路打扫一遍;小区前后门夜里都有人值班，不睡觉那种……虽然有的地方做到了但还不够好，但是这份负责劲是得到我家小区广大业主认可的，在缴费这事上也少有人说三道四。
不过我父母的小区物业就不行了，一万多户人家，算是大小区了，但是杂草一个月除一次，楼道半个月扫一次，出租小区内停车位给非本小区业主停车，公共区域堆放杂物没人管、从来没见除过蚊蝇……于是物业和业主进入了给钱不干活、不干活不给钱、不给钱更不干活的死循环。
两种物业，两种规模，两种对待责任的方式，前者我觉得应该保留，并获得壮大，后者就完全没有存在的价值。
驱月望舒
网上的声音已经基本反映了绝大部分业主心声，就本人言，我们镇上的小区有几十个，有近大半小区都有熟人，都是我工厂客户，我们一起讨论过物业问题，很遗憾，所有的客户对物业深恶痛绝！定位东莞之镇，我客户都是老板级人物。
南粤话事
物业基本上都是有后台的，不然搞什么投标，好的物业进不来，烂货物业强行入住？究竟问题出在哪？都心知肚明，业主想搞斗争很困难，一是要上班，你上班物业上班，你下班物业下班，二是怎么投诉管理物业公司的就是不作为，三在家都是老小，哪有力量去搞这事，所以物业跟本就不怕。反对物业公司的存在，并不是象那些不怀好意的人所说什么免费服务，街道办也可收费，国家统一管理，有讲理的地方了，比个体物业公司好的多。
潇湘217555287
无论怎么的叫喊取消物业，为保障所有的业主权益，是不可能让他们随心所欲的，那只是极小部分不守规矩的人胡作非为，正常的人花钱买房是为享受生活的。一个小区有很多人共同生活，需要有小区的规矩来管理，那就必须要有物业来执行，对那些不遵守公众利益的人，即使没有物业来管理，也会有法律来管理你的。只要是公众的场所，就必须要以大多数人的需要为出发点，尊重别人的生活权利，接受小区的规矩，按时交纳物业费停车位费，做个文明的人，千万别为一点物业费坏了人家的幸福！其实如果真想辞退物业也很简单，并不需要釆取恶劣的手段，只要有双三分之二以上的业主同意，马上就能实行，但是必须要找好新的同等级的物业公司，否则主管部门也不会批准的，目前的小区仍然是业主自治，就是一切都由业主决定的。但是必须要符合法律的规定，能保障大多数业主的利益才行，往往业主很多的诉求不被支持，主要是基于保证多数人的利益，所以就不能轻信那些心术不正的人了。
蓝夕阳836
要靠这些人来为取消物业公司服务后小区做一些实质性的工作，那是不可能的事，也是根本不会发生的事。
一个小区里喊取消物业公司服务的人，其实都是小区里的一小部分人。如果小区里的这种人超过了三分之一（还不需要达到一半），那么只要稍微一组织，一动员，就完全可以有超过半数以上的业主投票，完成取消物业公司的服务了。
同样的，那些在网上声嘶力竭的呼喊取消物业服务的人，其实它们也只会、而且只能在网上喊喊而已，绝大部分的人在小区里，甚至在小区的业主群里是不会这样喊，也不会这样叫的。因为如果他们敢这样叫的话，肯定有业主附合他们，并请他们出来牵头组织。在这个时候，它们都会当了缩头乌龟了，这个是很多实践证明了的。
另外，如果真正认为小区不需要物业公司物业的人，如果他们真的有能力、有热心的话，那是不会在网上叫喊的，他们会踏踏实实做出来，做好长时间的调查了解后，拿出自己的方案，在获得了大多数业主的支持后，就会实施自己的方案了，根本没有必要在网上叫喊的。在这方面，我这里有很多的实证。
而现实中，恰恰是那些网上叫得最凶的人，是最不愿意无偿花费时间和精力来为大家服务的。其实从他们的言行中就可以判断了。叫喊最凶的人，就是对别人挑剔的人，而不会找自己方面原因的人，也就是说，是不愿意担当和付出的人，或者是自己不能吃一点亏的人。连自己该担当的、一点亏都不愿意吃的人，还奢望他们花那么多的时间、精力来为小区做点实事，真是做梦了。何况，很多为小区做实事的人，还面临着出力不讨好、惹得一身骚的可能结局呢。
这样的人，我相信每个小区里都会有一些。
如果你小区里有这样的人，那么请你在评论里举一些实际的例子，晒晒这些人的实际面目吧。当然，肯定是不能说出自己的小区名和这些人的姓名的。
锐眼说小区
请问说这话的人，小区的消防器材是不是物业管理，我们小区的消防水管灭火器消防箱里的水管是不是有物业来管，消防箱里没灭火器，消防龙头没有水，消防通道用大石头封闭着，我也是一个管消防和安全的人，对这些事都知道，
用户4939729107818
这些人是在维护安定和谐的社会环境，物业已经变成了过街老鼠，不是少数人在喊，是众多受物业无辜骚扰的业主，用呐喊的方式为取消物业出一份力！
夏荷思雨1
你说的太对拉，其实我们是不会出来做的，因为我们有我们的工作，我们是提醒我们的国家对物业有所重视，不能成为最低层犯罪的温床，不能成为黑社会的避难所，不能成为欺压业主的又一个枷锁，不能成为社会的不稳定因素，所以要加强对物业进行重组，分化，合理安排，降低物业对业主强取豪夺的能力与条件，使之分化为小块小块，不能做大，这样业主才能做自己的工作，为国家贡献，业主们，对吧？
金衣公子大哥
这个问题还真的说的很好，那些天天说取消物业的人，除了不想交物业费以外，更多的是看到网上说的公共收益还能分一部分。这才是这些人最想要的！
我们首先看这是一些什么样的人群：
1.一般啥也不懂直接喊取消物业的人就是上述所说的人。他们根本不懂什么物业和业委会，不管你是谁来了都没用，不交费才是他们最终的目标。不仅不交费还要给点好处，那就更能封住悠悠之口。
2.一些自认为很了不起，从网上搜了不少资料，却对小区业主现状和物业不做任何了解的人。也就是一些平地起高楼，只会说空话的人。这些人除了在群里喊喊，真有事的时候，鸦雀无声，总是指望别人出头。
3.一些由于自身装修原因导致漏水或者其他原因，却寻找别人原因的人。她们觉得不管什么原因，只要出问题了，那就是物业的问题。振振有词的说法就是：这些问题你不管，还要物业干嘛？
4.一些只想自身利益，为了取消物业，利用自身业主优势，自身却准备搞起物业的人。应该说很大一部分人是这样一个想法。
5.笔者曾经是业委会副主任，但是，在公正的角度来看，取消物业的并不能一劳永逸。正确的做法就是让小区成立业委会，不管是物业还是业主，都应该回到法律框架下做事。
目前的物业就是缺少了监督和制约，以至于很多物业把小区当成了自己的私人财产！这也是很多人呼吁取消物业的的根本原因。
那些总是说取消物业的的，建议你们不要总打嘴仗，有本事多做点实事，真正造福小区！
