小魚大魚看世界
尼康與隹能的娃娃照片。
陽光136699081
佳能還是尼康？這永遠是剛剛接觸攝影的人逃避不了的問題。作為相機市場佔有率最高的兩個品牌，能否成為用戶的“第一臺機器”，也成為了佔領用戶心智的關鍵點。但我還是想從客觀角度去講一講選相機這種事情。
尼康專業？佳能全面？
不知道什麼時候開始，網上總會誤傳一個概念就是：拍風景用尼康，拍人像用佳能。主要是主觀上大家總會感覺尼康的寬容度好像更好一些，還有那枚經典的14-24鏡頭；而佳能的機器出片則更加鮮豔一些。
實際上從歷史上來講，的確尼康的歷史要比佳能早那麼20年的歷史（尼康前身日本光學研究會成立於1917年，佳能成立於1937年），並且但從光學領域來講，尼康的確要比佳能更加專業一些。尼康主營業務是光學儀器為主，也是全球三大光刻機生廠商之一，尼康的光學鏡片也是眼鏡中的極品，當然尼康相機也一直是NASA官方指定用機，你現在看到的很多太空視角的地球照片就是使用尼康相機拍攝的。
佳能相比起尼康則顯得更加全能一些，在電子市場領域更加廣泛，除了目前我們熟知的單反相機產品，還有打印機、複印機、掃描儀、傳真機、廣播設備和醫療器材等產品，所以通常而言佳能的產品會配備比尼康更激進的技術手段，比如最早使用翻折屏和WiFi傳圖，這次又在EOS R上把機械撥輪改為觸摸條。
（佳能5D Mark III 四川-峨眉山 手持）
尼康風光？佳能人像？
尼康的用戶習慣稱佳能的用戶“造假狗”；佳能的用戶總是說尼康拍出來是“屎黃色”。反正兩撥人從來都沒有能好好在一起過，這種互撕自從天涯時代就開始至今。
恰好尼康和佳能的相機我都用過，父母手中有一臺佳能 5D Mark III，我自己目前使用的是尼康的D810。從個人的體驗來看，我真的不太能分辨出兩者的成像到底有多大的區別，可能也是因為我技術太渣了，無論是拍景還是拍人，尼康和佳能這兩個品牌的高端機器都可以讓我獲得足夠好的成像效果。
那麼唯一一點差異就是兩者的操作習慣，尤其是在手動模式下，尼康的兩個撥輪都橫向放置在相機肩屏的下方，這樣使用拇指和食指左右撥弄就可以比較輕鬆實現調節。而佳能經典的大轉盤設計，把背部的滑輪平放在屏幕旁邊，調節時總需要拇指“畫圈圈”才行，當然這種操作方式在瀏覽照片時也是非常方便的，讓我想起了iPod的那種圓環撥輪。
所以對於普通用戶而言，到底是選擇佳能還是尼康，一方面是看自己的操作習慣更喜歡哪一家，另一方面是看身邊都是用什麼相機的人，這樣方便借鏡頭一些。比如我身邊3個用尼康的朋友，果斷選擇尼康，平時還可以蹭蹭14-24來用一用，我的85 1.8也會經常被借出去拍妹子。
（尼康D810 緬甸-仰光 手持）
風光看天？人像看臉？
每一次在B站上看攝影方面的視頻，就能看見一群彈幕黨齊刷刷飄過：散了吧，要出國的；散了吧，要小姐姐的。給人造成一種誤區就是攝影本身其實沒什麼，主要還是看拍攝地點和模特。實際上對於外部環境而言，自己的勤奮比自然條件更加重要，尤其是風光攝影。因為天氣的變化是無法控制的，好的天氣自然成片率會更高，但是好的天氣是自己找來的，並非運氣。
說一件自己經歷的事情，2017年9月我去馬來西亞，最後一站在亞庇，想去拍一拍“世界最美日落”。當時一個人住在青旅裡，計劃是在亞庇待3天就回上海。連續3天天氣都比較糟糕，在海邊太陽落到一半就被遮住了，每天6點左右就打車到海邊，最後還是沒有拍出滿意的照片。回去跟青旅老闆抱怨，是個華人，他指了指旁邊一個正在上網的澳洲人說：這傢伙已經住了半個月了，就為拍一段滿意的日落延時。。。
所以哪裡有什麼天時地利人和，都是自己一張一張照片熬出來的。攝影這條道路，永遠沒有捷徑，永遠靠上萬次快門堆疊出來。
至於拍視頻，單反真的不要想了，根本就沒有拍視頻的基因。要拍視頻直接A7R系列或者GH5，術業有專攻，這句話放哪兒都有道理。
PM宋先生
首先要說的，就是尼康和佳能，都是非常好的相機廠商，產品質量也是頂級。無論是尼康還是佳能，都是可以拍攝出震撼的風光作品。
風光攝影題材，對相機有如下幾個方面的要求：
1. 高畫質；2.高像素；3. 高寬容度 4. 高ISO 5. 豐富的高質量鏡頭群；6. 穩定性和可靠性
在寬容度方面，尼康產品有些優勢。特別是D850和Z7這樣的產品，有著頂級的動態範圍表現，RAW格式中極為豐富了顏色，細節和層次，後期通過軟件得以體現。
但如果我們在攝影的時候使用GND濾鏡，或者包圍曝光，寬容度就不是問題了。這二個方法可以很好的解決大光比的問題。
所以，選擇你喜歡的品牌，用你習慣使用的相機，我們都可以拍出好的作品。拍攝出好作品的是攝影師，而不僅僅是相機的某一方面特性。
用好手中的相機，注重後期思維和市場思維，這才是最重要的。
網際飛俠
如果拍風光。應該選尼康或者是索尼。尼康和索尼大多使用索尼的cmos傳感器。索尼的傳感器動態範圍比較大。動態範圍比佳能的動態範圍要好一點兒。拍攝風光片經常遇到大光比和超大光比的場景，所以動態範圍大的相機，它的優勢十分明顯。那麼在拍攝風光片的情況下一般，用尼康相機相對好一些。當然話說回來。對於專業人士來講，他們都使用raw格式，這個格式的動態範圍基本上夠我們一班攝影人使用。如果再遇到更大的動態範圍情況下，可以使用hdr模式拍攝，這樣可以拍攝超大光比的圖片。
其次，尼康的色彩管理是最好的，jpg直出圖片，白平衡非常準確，色彩表現非常準確。這樣的色彩對風光的表現非常有利。而佳能的色彩略微有點兒偏品紅色啊，這種偏品紅色對於人的膚色表現非常有益。但是對拍攝自然風光是稍微有一點兒不那麼理想。所以有一種傳說，說佳能拍人像，尼康拍風景。索尼是近幾年在靜態圖像上突飛猛進的一個廠商。但是索尼的色彩管理似乎不如尼康的好。所以綜合下來還是尼康最理想。
任吉的雲吹
如果是純粹的風光攝影個人覺得尼康比較佔優，佳能不是不好是在寬容度上不如尼康厲害，大家說的佳能人像尼康風光還是有一定的道理的
尼康優勢是低感好，後期空間大，尤其是暗光下的長曝他的寬容度優勢就提現出來了，後期拉陰影很難看出噪點，非常乾淨
佳能在這方面就比較吃虧，在面對大光比要不就包圍曝光，要不就用漸變鏡壓一下，前期儘量做到完善，避免後期拉陰影，佳能的寬容度拉高後會出現一定的橫向彩色紋路，這種紋路後期是很難去掉的
有人說你包圍曝光就可以，但是有一些特定環境基本沒有機會使用這種方法，例如星空攝影，幾乎沒有機會使用
所以真的選擇一臺相機拍攝風光，我會選擇尼康，如果追求均衡佳能也是很好的選擇，雖然他的寬容度低一些，但是佳能的高感要好於尼康，這是佳能傳統優勢
最後要說的是，那個品牌下都有頂級的風光攝影師，都用佳能或尼康拍攝過頂級的作品，器材好壞不是唯一的，不變的是人對攝影的理解與控制
回答完畢，原創不易，每一次點贊評論都是給我最大的鼓勵，希望我的回答可以給你幫助，哪裡說的不對歡迎指正，謝謝。
小魚大魚看世界
尼康也好，佳能也罷，索尼，富士……任何相機都可以拍攝任何題材，在攝影師手裡照相機只是工具而已。
河北劉輝XPA
純粹風光當然是尼康啦，D810，D850這麼優秀的畫質還有什麼好挑的。當然佳能5D4也不錯，機身性能全面均衡。但相對來講沒有尼康那麼強的畫質支持。
菜牙55
我自己是佳能用戶，也用過尼康，徠卡，但是最後還是用了佳能，操作簡單，鏡頭也都是佳能的。所以以後有條件想上哈蘇，哈哈。
張銀龍無形無像攝影
當然是尼康
張紹啟1
機身最好是尼康或者索尼，優選尼康，因為尼康的白平衡還是比索尼優秀一點的。cmos性能幾乎全系也都是繼承了索尼的霸道。其次譬如d850的iso64簡直是風光神器。不過索尼也不弱，a7r3的iso100就幾乎戰平尼康的iso64，在這種不公平的比較下也只是小敗而已確實證明了索尼非常強。
另外鏡頭群，都說尼康廣角佳能長焦，但隨著新鏡頭的層出不窮我反而覺得是佳能廣角尼康長焦。尼康的經典大燈泡已經很久沒更新了，大有廉頗老矣之勢啊。
綜上理想中我更希望用尼康機身佳能鏡頭。但實際中還是尼康套裝或者索尼機身佳能鏡頭。當然索尼鏡頭也不錯，但蠻貴的。
