讓野生動物休養生息二十年,會不會生態環境變得更加好?

工薪李白


首先需要說明的一點是:只要人類不干預生態,生態環境變好是必然的,但是按照當前的生態回覆能力,二十年可能不夠。


你原來是小明啊


半夜笑醒的動物販子

無論是青藏高原上那些偷獵者也好,或者說是平常的野生動物販子、專門收購稀有動物毛皮的、其他與野生動物有著利益聯繫的。這些人們都會在這裡面獲得非常大的利益與機會。

可以看得到是隨著偷獵者以及這些野生動物利益有關的人們常年累積的販賣與捕殺,野生動物的數量,到現在為止是比較稀少的,

一旦野生動物休養生息二十年,他們的數量能夠得到大大的增加與緩和。但是與此同時的之後,人們會有更多的人們參與到野生動物的販賣獵殺之中。

因為當野生稀有野生動物變得隨地可見的時候,別看我現在說的這麼慷慨激昂,我恐怕都會忍不住偷偷去捉一隻拿來賣。

這樣造成的反噬與生態環境的崩潰,會相較休養生息之前更為劇烈。

不如讓植物們休息20年

與其讓野生動物休養生息,不如我們的植物們休養生息20年。

植物有著很大的作用。

植物能夠通過光合作用釋放我們賴以為生的氧氣淨化空氣中的汙染物。讓我們能夠呼吸到新鮮的空氣,有利於身體的健康。

一株好看美觀的植物能夠淨化我們的心靈,讓我們心情變得愉悅。心情一旦變得醫院,做起事來也會更加的高效。

此外,植物也能夠穩固土壤保護土壤不會輕易的流失與風化,同時作為大自然生態系統中的生產者。他們也為動物們昆蟲們提供了天然的家園與食物場所。

有的植物有了森林動物植物自然就多了起來。動物的減少,與植物面積減少有著直接的聯繫。

因為植物是作為生產者,自然環境中植物組成的森林時就相當於一個小型的生態系統。它這裡面存在著分解者,承載著消費者大家形成一個和諧的社會。

所以說為什麼不讓植物們休養生息20年呢,這不是更好嗎。

為了我們的未來

歸根到底,我們這些年的那些沙塵暴也好汙染霧霾等等越來越多。都與我們的植物面積大大減少,以及現代化進程有著相當大的關係。

我們社會需要不斷髮展,這是不可阻擋,但是我們也可以努力的去增加森林的面積,這也是為了我們的子孫後代能夠更好的生存。

寫到最後

生態環境的保護需要這幾個方面做好,其中最關鍵的點,應該是在與我們人類。野生動物從來就不缺沒人買,加大宣傳力度,以及知識科普是比較關鍵的一點。

像我們近期的肺炎很大程度上就是從野生動物身上所傳播來的。

我的個人想法

此外,那些專家學者們也應該發揮自己的作用,哪怕是個假的。

可以經常說,野生動物吃了不會壯陽,甚至會陽痿,不能美容甚至會加速衰老等等這些,讓大家都能夠了解,形成社會共識。

再者,就是加大對野生動物販賣者的處罰力度,就像當初的酒駕一樣的列入刑法之中,震懾那些野生動物歷練相關的人們或者是新聞的滾動播放,使得從老到小都能夠達成對他的畏懼

這樣就沒啥人吃了。


拉希克的科學世界


這樣不行的,你叫搞養殖的人如何吖,他們搞養殖也是保護生態平衡,如果連養殖都不可以物種好快滅絕,這個社會絕做不了人不吃肉,有人吃就有人盜,如果禁你全部都要禁,什麼動物也不可以養包括:甲魚,娃娃魚,黃鱔,塘角魚,黃骨魚,水鴨,雞鴨,牛豬,因為他們全是野生訓養過來的,大家吃青菜。其實正規有國家發有養殖證的是安全的。


co聰仔


不知道,不清楚,不敢說,20年後就有結論了



極品小小寶石奇石


環境更好的指標是什麼?如果我們還是不斷的汙染和侵蝕自然環境,你捕不捕殺野生動物都不會增加,環境也不可能變好。









蜀山小蛇


環境汙染和過度開發是野生動物最大的天敵。


視貝《楊立平》


為什麼要二十年?之後呢?


分享到:


相關文章: