疫情過後,回農村老家建房的“城裡人”會不會大幅增加?

勞文池


經常聽到一句話,後面都是沒錢的上樓,有錢的回去農村建房。[呲牙][呲牙]


聚閩優鮮


現在很多人遵從城市有房,農村有家的想法!從這次疫情過後,我回到農村,更有這種感觸。農村雖然閉塞,但空氣好,人文氣息更濃厚,蔬菜是純天然,當很多城裡人,還在為吃的心驚膽戰的去超市購物時,在農村,門口小院就有綠油油的青菜,清晨,有雞叫,有鳥語花香,可以找個沒人的空曠地去鍛鍊!更主要的是,當自己腳踩在黃土泥巴上,吃著自己種的,喝著純淨的井水,才覺的心裡最踏實!



廣水人說廣水事


大家好!我是泰西銳承,我試著回答這個問題。今年很不幸,我們遭受了這次疫情,儘管疫情還沒有過去,但我相信經過我們全國上下一心,團結一致的抗擊疫情,會很快戰勝病毒的。至於回農村自建房的城裡人,我覺得不會發生大規模的自建房。但也不排除會有少數人回農村建房。原因有3。

1,現在國家的政策不允許農村以外的城裡人去農村圈地自建房,不審批用地手續。現階段實行一戶一宅,沒有農村戶口,沒有宅基地不讓建自建房。

2現在一部分農村正在搞城鎮化,新農村建設,合村並點,以此來增加耕地,不允許自建房了,城裡人去農村蓋房子,可行性不大。

3,農村配套設施比不上城裡,過慣了城市生活的城裡人不會太適應農村生活。

以上三點是我的個人觀點,不是很全面,只是我的初步認識。希望有識之士閱讀點贊。



泰西銳承


我想不會的,農村成大批人都去城裡買房子了,只有老人和買不起城裡房子的人在農村住


我尋找失蹤兒子林青青


經過這次疫情,我相信回農村老家建房的人肯定會增加,農村現在人口少,人口密度低,空氣清新,跟外面接觸少。活動空間大,而在城裡大部分人天天都要待在一百平米左右的房子裡面,心情壓抑。


達農鄧叔


隨著新型冠狀病毒感染肺炎疫情越來越嚴重,多地都實施了嚴格的防疫措施。其中,“宅家裡”就是一條非常有效的防疫方法,但宅一天兩天可以,宅半個月誰受得了呀!尤其是住單元樓的城裡人,天天待在幾間屋裡的確很壓抑,不少人都羨慕農村人,至少還有一個大院子能提供活動場所。此外,農村人群比較稀疏,不容易被感染。所以疫情結束後,回農村老家建房的城裡人會大幅度增加嗎?


答案是肯定的,但這次疫情不是主要原因。因為畢竟像疫情這樣的衛生事件並不會持續太久,遲早會結束的,而且很難容易發生。此外,病毒是通過空氣傳播的,農村又不是世外桃源,隔絕空氣顯然是不現實的。所以,僅僅由於疫情導致城裡人回家建房只是一方面的原因,而不是主要原因。這幾年,城裡人回農村老家蓋房子的熱潮一股接著一股,很多小洋樓如雨後春筍接連豎立在村莊裡,但這僅僅是個開始,以後 回老家建房的城裡人會大幅度增加,那這是什麼原因造成的呢?


一、為了給自己撐面子

對於農村人來說,房子是一個家庭財富的象徵。如今,農民已不再侷限於種地掙錢,更多的農村人走進城裡淘金,各行各業都有農民的加入。一些農民的確掙到了錢,有了錢後,很多人的想法就是回家蓋大房子。雖說談不上光宗耀祖,但也是一件非常有面子的事。對於農村人來說,面子是很重要的,所以農村的房子越蓋越漂亮,都是為了爭個面子。在農村,房子不僅僅是住的地方,更是一個家庭在村裡的地位象徵。


二、房價太高

在外打工的農村人,大部分在城裡做的是低端工作,雖然比種地要多賺好多錢,但面對城裡高昂的房價,依然微不足道。如今。在大多數城市,花50-60萬隻夠付百十平方米房子的首付。相反,在農村40萬可以建一棟不錯的別墅了,多餘的錢拿出來裝修,從內到外都是非常適合居住的,而且居住環境也不錯。最重要的是不用揹負貸款的壓力,還方便以後養老,葉落歸根。

三、農村戶口的高“含金量”

近些年,國家越來越重視農村建設和發展,出臺了各項關於三農的優惠政策,不斷推動對農村的扶持和補貼,這導致農村戶口的“含金量”也越來越高。不管是耕地,還是宅基地,土地的價值也越來越吸引在外務工的城裡人。雖然很多農村人在城裡安家,但戶口還留在農村。他們選擇回到農村建房,一是為了打造另一個居所,二是為了保住宅基地,三是為了給子女留條後路。


九零後談三農


這一點我認為是絕對的,城市的經濟會隨疫情的結束而大洗牌,會有一大批農村務工人員會因此而沒合適崗位而返鄉,返鄉後他們會把精力放在建沒家鄉來增加收入,城裡人也會有一部分人看到農村的改變而願意去農村建房養老,環境沒汙染,生活壓力小並且質量高!和諧社會本就應該如此吧!大家都不要去盲目的去尋找快而忙的大城市生活,可能最適合的生活本就在眼前!











最永和


我覺得疫情對這個不會有影響,如果家鄉觀念比較重的人或地區,有經濟基礎的話大家都願意回農村建房,中國傳統文化講究認祖歸宗。所以疫情跟回農村建房沒有必然的關係。


用戶101798977544


【疫情過後回農村老家建房的“城裡人”會不會大幅度增加?】

這裡面提到的城裡人,我可不可以理解為就是從農村出去,在城市裡生活和工作也買了房的人群。這樣的人回到農村蓋房的幾率很小。因為隨著國家對農村宅基地確權後。那些曾經有宅基地,但賣掉的人。他這時候回來,如果集體土地再沒有多餘的宅基地,他也蓋不成。這個問題村組有絕對的話語權。

通過這次疫情的發生,你可以看到大城市裡對於疾病的防禦機制,醫療條件。都是表現的比較完善的。雖然,農村在這個時期,因為他地廣人稀,可能要比樓房上的活動範圍要大一些。他佔一些優勢。但隨著國家城鄉一體化的大力推行。。全國一線二線的城市加大對知識人才的吸入,提供了優惠的條件。這兩年加上農村的土地的流轉。農村人口逐年流失。一般年輕人也都湧入城市裡生活,工作安家了。大體的住房結構以定。在農村生活的一般都是上了年紀的人。現在這個社會,誰是消費的主力軍?當然是年輕人。所以當人們想著回去蓋房的時候,就很可能早早地想到了以後的變現問題。所以說事情都有兩面性,有利就有弊。

但在發達地區的農村, 人口密度大。像沿海地區。像中國的華西村。深圳等等,由於湧入的人口基數比較大,所以城市向周邊農村擴建。它有發展前景,那就另當別論了。




生活中的南茜


這次疫情確實會改變許多人的活法。但疫情過後,回農村老家建房居住的“城裡人",應該還是正常吧。

本人也算是農村出來的"城裡人"吧,雖說現在很嚮往老家那種,山青水秀,空氣清新的生活環境,但是,已不想在去農村投資蓋房了,首先是沒條件,其次是沒精力。最主要是已經習慣了現在的生活方式。即使將來想回去居住,家裡也有好幾間空房。

而那些想回農村老家蓋房的人,要麼是條件好,手裡經濟寬裕,家有老人,既為老人改善了居住環境,自己回老家,居住也方便。要麼就是,老家在郊區,回家蓋房是為了拆遷。

總之,真正是因為疫情,而回農村老家蓋房的城裡人。我認為不會多。


分享到:


相關文章: