钢达姆铁柱
高通是芯片霸主，骁龙800系芯片几乎是每年安卓阵营最强的处理器，而国产除了华为有自己的处理器，其他的厂商都是用骁龙或者联发科，高通骁龙也自然而然的就成为了国产手机的核心卖点用来宣传。高通在夏威夷发布骁龙865、765G后，国产品牌纷纷在微博示好高通，足见骁龙处理器的魅力。
为什么三星开发布会却很少提及高通芯片呢？
三星作为全球销量第一的品牌，S系列和Note系列可以称为安卓标杆，在各项配置方面都是顶尖的，在性能方面也不用担心，因为三星每一代旗舰都会搭载旗舰级的处理器。因此，三星也没必要刻意去宣传高通芯片，三星开发布会一半时间都是和合作伙伴商业互吹，配置一般都是几句话或者几页PPT带过。
而国产不一样啊，国产手机基本上都以使用骁龙芯片为荣，不仅要宣传，还要重点宣传，小米就是典型代表。高通的处理器也确实强悍，消费者都喜欢性能强的处理器，国内厂商这样显示是为了迎合市场需要。何况，三星由自己的处理器，人家是和高通混用，而国产品牌可没有这么大的能耐。
三星技术很多，不需要花费太多时间的处理器上。三星开发布会，可能会在屏幕、相机方面说多一点，因为这些都是三星的拿手绝活。如果不是5G的需要，可能三星也不会去说什么处理器，今年S20的发布会好像也没怎么提骁龙865，印象中大概是这样。
说白了，还是三星自身实力过硬，国产还需努力。
iT科技菌
应邀回答本行业问题。
国内的手机厂家(除了华为)都在宣传高通的芯片，很少宣传三星的手机芯片，这是因为国内使用三星的芯片的手机厂家比较少，不使用当然也就没有必要宣传了。
为什么国内的手机厂家不使用三星的手机芯片呢？
之所以国内的手机很少使用三星的芯片（以前也就是魅族使用过一段三星的芯片），最关键的地方就是三星手机芯片不支持全网通。
说起来全网通，这个还得说一嘴中国电信，全网通手机是中国电信大力推广的，最终的结果就是在中国的手机，你要不是全网通还真的不怎么好卖，不管用户是不是有电信的手机卡。
三星的芯片，很久以来一直都无法支持全网通，这话说起来可就比较长了。
在遥远的2G时代，韩国要在通信业发展自己的产业，当时欧洲的GSM如日中天，韩国实在是插不进去脚。所以，韩国就把目光放在了当时还比较弱小的CDMA上。不过，CDMA的专利主要集中在高通的手中，要发展CDMA，就要和高通达成专利授权协议。
当时高通的CDMA也是处于推广期，那个时候全球也只有美国有CDMA制式，所以高通非常痛快的就和韩国的企业达成了CDMA协议，还给予了一定的优惠，这里也包括三星。
但是，当初签订的专利授权协议明确的指出了授权对象是CDMA相关的设备，CDMA芯片，但是不包括其他类型的芯片。
这在开始的时候是没有什么问题的，可以生产CDMA芯片和设备一点儿不对的地方也没有。那个年代，手机的基带的独立的，能生产基带就可以造手机，完全没有问题。
但是到了后来，手机芯片开始高度集成化，手机Soc出现之后，三星就发现问题大去了，居然自己不能生产支持CDMA的手机Soc。
三星多次的要求高通给予手机Soc的授权，但是高通却一直拒绝了。这也使得三星和高通之间出现了裂痕，包括韩国对高通的反垄断调查，以及三星加入Wimax联盟，都是这个事儿埋下的伏笔。
但是不管如何，三星不能生产集成CDMA的Soc，要么外挂基带但是体验不好，要么也只能在一些没有CDMA制式的国家或者地区使用自己的Soc(比如欧洲）,而在那些有CDMA制式的国家和地区(比如中国和美国)，也就只能采购高通的Soc了。
连三星自己都需要采购高通的Soc才能生产在中国销售的手机，那么国内的手机厂家也就无法使用三星的Soc了。
也只有当年的魅族实在是和高通闹翻了，所以才去采购三星的Soc，而一度魅族的手机不支持电信的制式，也使得魅族开始走下坡路。
现在三星的CDMA集成禁令也被取消掉了，三星可以生产集成CDMA制式的手机Soc。
事情的转折点大概在2018年左右，三星总算是获得了相关的授权许可，可以生产支持CDMA制式的手机Soc，重新和高通签订了专利交叉授权协议。
这个一方面是高通当时面临韩国的反垄断调查，不得不和三星进行某种妥协。另外一方面CDMA专利保护期的20年也快过去了，就是不签订，很多专利也会变成免费的，所以也就顺势的放了三星一马。
不过，现在对于手机Soc来说，进入5G时代其实支持不支持CDMA已经不要紧了。
现在中国电信已经非常明确的表示，5G手机禁止支持CDMA，同时必须支持Volte并默认打开，而且不许出现可以关闭的开关。中国电信已经在准备退网CDMA这个制式了，CDMA的时代已经过去了。而且就现在来看，全球的多个国家已经开始或者是已经完成了CDMA的退网。
VIVO采购了三星的手机芯片，也会生产内置了三星Soc的5G手机，也做出了一些宣传。
现在国内的智能手机巨头已经开始采购三星的Soc了，而且也推出了相关的5G手机。
未来也会有更多的国内的手机厂家选择采购三星的手机芯片，以摆脱高通的独家垄断，就供应链的角度来说，这样也更安全合理一些。
5G时代，国内的手机厂家(除了华为)可以选择的Soc厂家主要是高通、联发科、三星、展讯，5G Soc的市场争夺才刚刚开始，高通是否能笑道最后，这个还真没准儿。
总而言之，全网通手机时代，三星的Soc因为一度无法集成CDMA基带而让国内的手机厂家很少采购。现在进入5G时代之后，这种障碍已经被扫清了，已经有VIVO开始了和三星的合作，估计以后听到三星手机芯片的宣传会越来越多了。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
通信一小兵
两个字，“国情”！在中国，很多消费者对于产品好坏的定义都是冲着数字或者品牌，而高通处理器，在许多国内消费者来看，就是手机性能的保障。也正是因为这个原因，国内除华为外的其他手机厂商在开新机发布会时特别喜欢宣传自己用的是高通芯片。
你不认可？
如果你不信，可以看看摄像头，你瞅瞅三星、苹果，现在还在用三摄，而国产手机厂商呢？四摄、五摄都出来了。
以我自身为例，这次过年回家，老妈看了我用的iPhone XS直言太落后了，只有双摄，一看就不如她的手机，听这话，当时我就无言以对了，要知道她用的手机，可是一部千元机。
一个例子不够，那再来一个，也是今年过年，去一个亲戚家里拜年，在吃饭时，他们提议要来个合照，期间我看看他们的手机，大多数都是千元机。看这架势，我提议道，要不用我的？你猜他们怎么说，你这双摄的，拍照太差，还是用它的荣耀9X吧，三摄的，拍照比我的双摄更强！
看到这，题主你应该也知道原因了吧，在中国，大多数消费者对于一样东西的优劣，只会通过表面观察，所以，这就是为什么国产厂商喜欢提高通处理器，因为绝大多数中国消费者都认为高通处理器很强。所以，手机厂商只有大肆宣传高通处理器以及相机像素、摄像头数量，消费者才会想要买买买啊。
总结
三星不提高通处理器，最主要的原因是三星手机的主要受众是国外消费者，而国外消费判断好手机的标准，不是处理器，也不是摄像头数量，而是实际体验。反观国内消费者，则是喜欢通过某一个品牌的处理器，摄像头数量来评判手机优劣。
所以，这也是为什么三星发布会喜欢聊体验，国产手机手机发布会喜欢聊高通处理器，高像素，多摄像头的原因。
优质科技领域作者，关注我，为你解答最新最前沿的科技资讯！
考拉科技馆
嗯，回答本行业话题，希望我的回答对您有帮助！
目前在手机芯片领域，也就是高通、联发科和三星以及华为这几个玩家为主。高通因为拥有通信方面的专利，所以基带也是非常强的，强于联发科、三星、至于和华为谁强谁弱，暂且当平手吧。而CPU方面，虽然高通自研架构，但是采用ARM的指令集，与ARM架构的CPU也差不多，不算突出。
既然玩家这么多，为什么国产手机厂商使用华为芯片和三星芯片的比较少呢？我们不妨来简单的分析一下！
国产手机厂商为何用高通芯片？
高通在通信基带上几乎是垄断，高通的基带芯片和其SoC集合在一起，支CDMA/WCDMA/LTE多种网络制式，对于研发实力有限的手机厂商而言，是非常理想的选择，
就拿小米手机来说，虽然高通有些芯片很一般，但购买其他的更强的 CPU 常常需要配备一堆外围芯片，这增加了成本跟风险，而小米手机的售价不允许这样的成本增加。再者，高通投资过小米，双方还有这层更深的合作关系！
为什么不用华为和三星芯片？
麒麟不外卖，麒麟的产能够华为用，但不一定够卖的，对于其他厂商来说，高通的芯片现在确实比麒麟要好，中低端产能足，为啥用麒麟？
如小米手机和华为手机本来就是对手，而手机的核心就是处理器，华为会傻到把芯片卖给对手，小米会蠢到去买华为的芯片？
至于说为什么没有人提及三星的芯片，其实三星是家很强的公司，但三星也不是万能，因为他的芯片也产能有限，此前就以产能有限为由拒绝过苹果公司。
结论：所以，从这个芯片上的态势，就看得出国内手机厂商的实力，显然是华为最高，因为现在华为不仅有高端手机芯片，在5G领域也是掌握了主动权。大家说是不是这个道理？
春公子
高通芯片是全球份额第一、技术第一、专利第一的制造厂商。
高通通信基带3G4G5G都处于主导地位，3G时代做全网通手机，一定绕不过高通。
由于高通的芯片市场份额一直处于全球领先的地位，就连三星的手机都用高通芯片，所以国内手机厂商都宣传高通芯片，这也是高通品牌的影响力。
而三星的一开始的手机也都是用高通芯片，所以国内大多数厂商都是没有接触过三星芯片的手机的。
一条鱼啊
基本用高通芯片吧！三星，华牛逼也用无办法啦，GPU很好，基带原品一致性能佳，也不贵更省时迭代超前哈！造船不如买船，买船不如租船，租船不好盗船，盗船不如抢船了！
熊牛07590258
放眼望去，所有手机厂商的旗舰机基本都用上了高端处理器芯片，除了苹果跟华为两家自给自足仅共内部使用外，大部分厂商用的高端芯片都是高通的。
我们都知道在诺基亚称霸的按键机时代，三星就有了名气，各项技术的研发以及后面推出的猎户座处理器就一直名列前茅。
虽然三星的处理器已经属于性能顶端，但是比起现在安卓芯片霸主高通芯片还是有一定差距。各大平台对这两个芯片的性能跑分对比就可以看出不管是cpu或者gpu两者都有一定距离。就三星自家都在使用高通处理器就可以看出高通的实力不是盖的。
以及早期三星处理器对全网通的不支持，还有就是三星厂商自己也生产手机，不像高通只做幕后，不会给手机厂商带来又做裁判又做选手的压力，自然没人过多的为三星处理器做嫁衣了。
蓝鱼科技
我从三个方面说一下我的看法：第一、芯片覆盖面；第二、竞争性；第三、产能。
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 808, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/0020bf47bc9b46a7b99d401d36e2a309\
小根哥说手机
我感觉现在造成这样的原因有很多，大概有一起几个方面：
一、骁龙处理器自身实力硬
骁龙处理器的确是比较强，在移动端的处理器来看，骁龙系列华为麒麟和三星猎户座处理器都不相上下，互相各自交替领先，在安卓手机性能金子塔的顶端都是这几个处理器，但是因为华为的麒麟处理器并不外卖，三星的处理器不带基带，所以很多没有处理器的手机厂商都会在自己高端的手机上使用骁龙处理器，自然而然大家为了销量更好，都会重点宣传自己家的处理器
二、三星在处理器方面和高通存在一定的竞争关系的
大家也都知道三星有自己的处理器，而且三星之前也会出售自己的处理器给其他手机厂商，比如当年魅族也是用的三星的处理器，而且当年口碑也是很好的，虽然三星在中国大陆使用的是骁龙处理器但是也是三星的无奈之举，主要是自己的基带不行，自己的猎户座没有全网通，不得已才用的骁龙，自然三星还是不愿意宣传骁龙处理器的
三、三星黑科技比较多
三星向来都是有很多的黑科技，比如屏幕，内存，还有三星的拍照，而且很多手机上的很多科技都是三星自己的独门绝技，而骁龙处理器很多厂商都在使用，所以在宣传上三星肯定还是希望宣传自己独特的技术，和其他厂商形成差异化，但是国内的厂商就不一样了，本来自己就没有什么技术，能够作为卖点宣传的点就很少了，只能都把处理器作为宣传来用
在整体实力上来说国内厂商还是和三星和苹果这些厂商有很多差距，也希望国内厂商能够加油迎头赶上
赖赖侃科技
因为国内除了华为，其他厂商都用的高通骁龙，三星本土是猎户星座，其他国家是骁龙，三星的影响力在韩国又没得说，所以他们也就不怎么提cpu的事！
