绵阳市民杨贵
放弃以前的传统思想，打开闸门放开思维，让中医发扬光大。再这样下去，我们的中医就真的失传了！
旭日东升
我外婆八十多岁时把腿股摔断了，西医没法治，因为年龄太大不敢动手术，在床上躺了两个月没法动，以为得摊在床上了。后来家里一位老朋友知道了，他的老父亲中医骨科方面是家传的，于是请了他的老父亲来为我外婆诊治，敷了药膏，加上推拿，没多久老外婆恢复了，直到老人家90多岁走了的时候，都是能下床行走的。可惜随着那位老朋友父亲去世，那家传的医术也失传了。中医真的很奇妙，老祖宗传下来的东西本来就成了一套体系，不明白为什么那么多人那么依赖西医，更有甚者直接否定中医，拿老祖宗留给我们的珍宝当粪土，滑天下之大稽。
笑望桑田
必须是“中西结合”！
其实“西医”就是一个“伪概念”！什么叫“西医”？西方的“传统医学”吗？拜托！西方传统医学是理发师干的好吧！什么刀砍斧头劈，烧红烙铁烫pp，百病放血就可以～仔细去瞅一瞅西方传统医学，真病了还不如自己给自己来个痛快，不然光看着医生治病就能把胆小的吓死！
实际上来说，现在国际主流的医学是“现代医学”！它是近代从西方传入中国不假，但它并不归“西方”所有！它是全世界的医学精英共同推进，不断完善的科学技术，我们中国的医生学者，也在为了推动这种科学技术的前进，提供巨大的帮助！我一直就想不明白了；为什么非得称它做“西医”？
关于“中医”……
现在还真是一言难尽！
如果你真的抽空去看一看古代的中医药方，说句实话，还真不一定让你对中医更有信心……因为里边确实有太多神神叨叨的“神方”了！
比如前几年非常火的葛洪《肘后备急方》，治疗疟疾中有一条“妙方”；得了疟疾不用怕，找个公鸡抱住它，公鸡一叫病好啦～
这个，怎么看都不可能好吧？
自古以来，人类的发展轨迹都是由野蛮走向文明，由混乱走向有序，从一无所知到有所成就。这是不可否认的事实！
只听说过原先穿树叶兽皮的人学会穿衣戴帽的，有谁听说过穿衣戴帽的人跑去穿树叶兽皮的？历史的发展总体上来说总是向前，不会倒退！
而现在“中医吹”们，动辄“祖传”“古方”，其实就是一个笑话！
随着时代的发展，环境的变迁，很多东西老祖宗们根本没见过！他们怎么可能知道怎么治？人家也不是神仙，怎么可能知道后世会出现什么病？更不可能留下来方子防治了！
晚明名医吴又可说的好：“守古法不合今病，以今病简古书，原无明论，是以投剂不效，医者彷徨无措，病者日近危笃，病愈急，投药愈乱，不死于病，乃死于医，不死于医，乃死于圣经之遗亡也。”
几百年前的名医都在谋求革新，再看看当代这些所谓的“国医”，还一口一个“古方”，一口一个“传统”，气度上的差距几百年都特么补不上！更别提那些连不翻译成白话文连医书都看不懂的野郎中和中医粉了……
中医要没落，全是这些混账东西的拖累的！
煮鹤仙人
中医和西医永远不会结合起来的，两套理论，就像两条钢轨，不能交叉，但目的是一致的。中医认为天人相应，研究的是宏观的，是顺应自然规律的；西医研究的是微观的，人与细菌、病毒是不能共生的；西医采取的是破坏性治疗方法，中医采取的是修复性治疗方法！
比如一间房子里的桌椅板凳、锅碗瓢盆等物件坏了，西医的处理方式是把旧的扔掉换新的，如果没有新的可换，就束手无策！中医的处理方式是修修补补，保持其功能，继续使用！这就是人们常说的：西医让你明明白白死，中医让你糊里糊涂活！
所以我认为中医和西医永远不可能结合到一起，只能是为了一个目标，各干各的！
中医第一工作室
坚决不能中西医结合。中西医结合的后果是：
一，西医医生根本不懂阴阳五行和望闻问切、左臣右使，不懂方法，竟然敢开中药，用中药，而且经常一大包一大包，严重违反医务道德，极大地损害病人的肠胃，给痛苦的病人带来钱财的极大损失。
二，削弱了中医医生的看病能力，中医医生用了听诊器、X光、CT，就不会去钻研阴阳五行、望闻问切、左臣右使，读不懂《黄帝内经》《伤寒论》《本草纲目》，不知道祖宗的药是按照“两”，而按照“克”，甚至不知道老祖宗的药是炮制熬制的，而用千篇一律的颗粒甚至药片。中不中，西不西，自断文明。
怎么办？
一，医院必须彻底分开。西医医院不能有中医科，不能用中药，用了中医要从法律上禁止这种欺骗病人的行为，可以举报。中医医院，不能用“+”，要有中医的旗帜标志。
二，中医叫做郎中，西医叫做医生。西医穿白大褂，中医不穿白大褂，穿传统服装，不得混淆。
三，西医不得用望闻问切诊断病人，中医不得用听诊器X光、CT等手段诊断病人，用穴位用奇经异脉都好一些。
四，西医打针，不得用中药药水。古人对西药没有任何记载，不得用西药和药水。
中不中，西不西，混在一起，就没有了医德。可以想象，一个美国医生，如果用印第安人的方法看病，会不会遭到举报？
七月流火2000
不是。
中医的未来是中医自己的现代化。
中医的辨证体系治理思路和西医的根本没法结合，中医诊断方法和治病理论，方剂，药物都是成熟成体系的，缺少的只是现代的技术手段来提高其效率。
比如把脉，只要研制出一台好用的合适的机器来，就可以无限复制。而要训练出一个合格的脉学高手来可能要几年时间。大大降低了中医培养效率和诊断正确率。
辰锐5
中医需要从药理，药性，药效等方面，通过现代技术做深入研究。西药通过萃取和合成技术，把副作用不断降低，为脏器减少负担，提升有效性。中药产生的残渣，容易产生二次伤害，加上目前人工培植中草药，农药残存等问题，加重脏器负担。目前中医还是以调理为主，对急性病的诊治还是不如西药，未来之路，任重而道远。
一休在中国
. 准确的说：中医的未来是中西医结合。中西医结合是继承和发展中医的重要途径。
中医疗法与中医药是世界独一无二的瑰宝和精髓。其中最著名的神医有李时珍、华佗、扁鹊等，他们的疹疗方法已传承几千年。
中医的突出特点是非创伤性疗法，通过草药对症下药、穴位按摩，针灸、气功等方法，治疗疾病，疗效明显。
但是，中医的最大缺点：一是没有理论基础。二是诊脉不准确，容易造成误诊。所以要结合西医诊断病情准确的特点，以及中西医混合治疗。它的精髓是在掌握国际先进的诊疗和治疗的基础上，再结合使用我国传统医学治疗。这样才会源于西医而高于西医，源于中医而高于中医。
致此，中西结合是中医继承发展的根本途径。
李战荣
现在中医院校，和大城市中医院走的是中西结合了，都变成了伪中医了，老祖宗的中医基础，理论，治病方法即妄的一干二净。一个四岁的男孩生麻疹，发烧，呕吐，拉浠，在天津中医院治了二个月没好，诊为什么病毒感染，没办法去乡到一个镇上给一个老中医服了三付中药就好了，不知道大医院会治什么病。中医自有中医的现在化，不比要中西医结合，劳民份财，自费武功。
搏西955
我的观点是中西医并存，并非将中医去结合西医，因为各有优缺点，应放弃争斗，重点是查清病人患的是什么病症，该用西医的就采用西医，该用中医的就采用中医，举个简单的例子，如阑尾炎或胃癌初期，最好用西医；如果是妇女月经不调或体虚常患感冒，最好看中医。要因人制宜，因病制宜，各施其效，共同对负人间的一切疾病！那不是更好吗？
