康乾盛世時期三位皇帝,誰的政績最大?

流金歳月


在“康乾盛世”之前其實還有一個“康熙盛世”,這是因為康熙皇帝一生中南征北戰為清朝擴張了大片的領土,那些大臣們為了奉承康熙皇帝才大肆吹噓盛世,但實際上當時的清朝國力雖然強大,實際上囊中羞澀,老百姓們一年中能有大半年的飽飯吃就算生活的不錯了,萬一有個什麼災情那就是滅頂之災,就連朝廷都十分缺錢,不僅地方有災情的時候拿不出賑災款,就連邊疆叛亂都沒有錢發兵平叛,所以康熙時期的清朝只是一個虛晃的盛世。但這也並不是說康熙對“康乾盛世”毫無建樹,主要是一個人的精力是有限的,康熙皇帝主要的精力都用在了穩定江山上,他平定三藩與準噶爾,收復臺灣打敗沙俄,把清朝的江山打造的像鐵桶一般堅固,但是打仗都是非常耗費錢財的,所以康熙時期的清朝才會這麼的拮据。由此可見康熙皇帝對“康乾盛世”做出的貢獻就是穩定了江山,給盛世打下了基礎。


  雍正繼承皇位之後非常明白當時的清朝就是紙糊的老虎,看似強大實際上已經經不起風雨了,因此雍正皇帝勵精圖治,每天只睡四五個小時,其他時間全都用在了工作上。雍正皇帝首先做的就是刷新吏治,他大力重用能臣干將,對那些貪官汙吏痛下殺手,還真的重振了朝綱清除了貪官汙吏,可以說這個時候的清朝貪官汙吏的人數已經減到了極致,朝政也前所未有的清明。雍正皇帝還大力的推行了新政,像攤丁入畝,火耗歸公,雖然侵犯了那些士紳貴族的利益但老百姓的生活得到了大大的提升,而且國庫也變得充實起來了,甚至有些地區遇到災情之後都不用向朝廷索要賑災款,自己都能擺平災難,而這一切都要歸功於雍正皇帝的勵精圖治,所以說雍正皇帝對“康乾盛世”的貢獻就體現在了對國家的治理和經濟上,可以說把康熙皇帝的貢獻與雍正皇帝的貢獻一結合就形成了一個盛世。


  而到了乾隆皇帝時期,早期的時候乾隆皇帝確實也很勤政,而且為了治理好國家不斷提拔有能力的大臣,就算這些大臣出身有問題或者性格怪異也毫不在意,在加上乾隆皇帝還平定了大小金川與準噶爾的叛亂,還真的把“康乾盛世”推向了最巔峰,因此乾隆皇帝就有些洋洋自得了,他認為自己才是盛世的集大成者,整個中國的歷史上的皇帝中也只有自己的祖父康熙能比他強上一些。 從此之後乾隆皇帝就開始好好的享受生活了,學習自己的祖父康熙六下江南,但康熙下江南主要是為了體察民情,而乾隆下江南的主旨則是遊玩,可是每一趟下來都要耗費大量的錢財,所以乾隆皇帝五次下江南就把雍正皇帝留下來的基業全部耗費乾淨了,第六次下江南之旅還是和珅掏腰包才完成的,所以說乾隆皇帝對“康乾盛世”是有功也有過,但總體來說還是過大於功,畢竟清朝就是從這個時候開始衰落的,而乾隆就是罪魁禍首。


  總體來說康熙,雍正與乾隆的主要功勞分別是打江山,治理江山與達到頂峰,要按功勞排名就是康熙第一雍正第二乾隆第三。

  


聊哥說故事


個人認為,首先三位皇帝都為康乾盛世做出了很大的一部分貢獻!實際上康乾盛世,在後來我們不僅看到了康熙、乾隆,實際上雍正才是功不可沒,但是我們往往把雍正給忽略掉了!

康乾盛世後世又稱之為康雍乾盛世!並且這算得上是封建王朝最後一個盛世了!這個盛世更是持續了長達134年之久。

在康熙在位的時候,主要對經濟的恢復起了奠定性的作用。在這之前,清朝經過數十年的戰爭,農耕、經濟等可以說是百廢待興!康熙不僅僅免地稅、更是減免人丁稅!只是收取田稅,這可以說是封建歷史上絕無僅有的存在!雖然這一時期康熙在經濟上起了大作用!但是到了康熙晚期,由於太子頻繁廢立,出現了各個黨派之間的鬥爭,使得剛剛恢復的經濟又陷入泥潭!

1722年,雍正即位,雍正吸取了他老子康熙的教訓。任人唯賢,並且凡事親力親為,更是自詡“以勤先天下”、“朝乾夕惕”!同時他還秘密立太子,防止各個黨羽之間的鬥爭!同時在經濟上,更進一步的對農民實施“攤丁入畝”的政策。為解決官員內心的不平衡,利用中央財政補貼官員工資。所以雍正為康乾盛世的實現,發揮了相當大的作用!

到了乾隆年間,清朝實際上已經完全走向了正軌。加上乾隆也是一個不可多得的好皇帝,不僅僅吸收了他爺爺和老子的優點,並且還進行了發揚!施仁政、發展輕工業、陶瓷業、將中國文化帶向西方!使得清朝在外國人眼裡就是天朝!

總的來說,實際上雍正對康乾盛世貢獻是最大的,但是康乾盛世的出現,都是這幾位歷史上不可多得君王的功勞!順便說一下,清朝的衰落,實際上跟這三位皇帝都沒有解決的“文字獄”有很大的關係,如果有興趣可以查閱相關資料。

我是歷史講解員小黑石頭,希望我的回答能幫到您!





Y史講解員


康熙嘛,他乾的事太多了,8歲就登基了。諸鰲拜平三藩收臺灣,逐沙俄,破準格爾,費圈地,治理黃河等。所以他非常了不起。


分享到:


相關文章: