漸霜風緊
關於“《葉問4》裡為什麼要在葉問和萬宗華打鬥的過程中插入地震片段”的問題。
首先需要知道為什麼有這場打戲。葉問為孩子讀書赴美奔波，需要萬宗華的介紹信，由於葉問徒弟李小龍教授外國人中國武術，得罪了唐人街一群頑固封建思想的功夫師傅，但葉問支持徒弟做法，因此兩人之間產生間隙，一定會有一場功夫較量。
葉問一代宗師，詠春拳的鼻祖，但是電影的主角，正面人物，萬宗華是太極拳的傳人，只是有些頑固封建思想，為人算是正直，因此兩人比武不需要直接分出勝負，需要通過比武細節來判斷結果，也是為後面劇情做鋪墊。
這是我個人觀點，有什麼不足的請留言
視頻剪輯ing
您好，很高興回答您這個問題。
《葉問4》作為葉問系列的完結篇，其精彩程度也是不輸於前三部的。至於葉問與萬宗華打鬥過程中插入地震片段，比武因此被打斷。我個人認為有以下幾點看法。
一、從民族大義上來說，葉問與萬宗華都是中國人，同為華夏血脈，電影想表達的主題是我們國人在外團結一致，共同對敵，中國人應該團結，內鬥的場景不想過多的充斥在這部影片中，這樣就變味了。
二、從中華武術的淵源上來說，葉問代表的是詠春，萬宗華代表的是太極，作為兩個我們中華武術兩個極有代表性的兩個武術派別，這裡不想過多的強調到底是“攻守兼備”的詠春厲害還是“以柔克剛 四兩撥千斤”的太極更厲害，因為葉問與萬宗華都是他們各自領域的最強者，因為無論哪一方贏了或者輸了，我覺得多少都會摻雜進一些的個人看法，導演肯定不希望看完的觀眾對兩個武術文化產生偏見，原來某某才是最厲害的。這樣對影片的宣傳與劇情的發展也是極為不利的。
三、從比試過程來看，兩個人剛開始都是旗鼓相當，打的難分伯仲，但在比試一番後，葉問由於為救萬宗華女兒手臂受傷，略處下風，兩人變開始單手打鬥，再比拼的時候，從葉問收腳的那一刻便可以看出他更勝一籌，不過我認為這也是劇情發展需要，畢竟主角光環是誰也剝奪不了的，這也就解釋了，明明李小龍結局也可以替代葉問去，卻沒有去的原因了。也許這就是主角光環的強大吧。兩人上桌，準備再戰時，卻偏偏地震了，這段精彩的比試也就被迫中止了。其實也給觀眾留下一個懸念，到底誰更強，讓觀眾自己評判了。
好了，這就是我對葉問和萬宗華打鬥過程中插入地震片段的看法，希望大家喜歡！
嶽丘山
作為一名觀影者，我也看過了葉問4。至於電影中葉問和萬宗華打鬥過程為什麼要插入地震這一情節？我也有以下幾點見解:
1、兩個都是在海外的中國人，都持有著正面的觀點，沒個人的想法不一樣。在打鬥過程中難分伯仲，所以插入這一情節是為了阻止打鬥再繼續下去。
2、他們在交手的過程可以看得出來是點到為此，葉問左手受傷只用單手打鬥，而萬宗華也瞭解到葉問有傷在身，也只用了一隻手。而插入地震這一情節更體現出了中華武術詠春與太極對決的激烈程度不只有這麼多。
3、這也是重要的一點，還原了歷史情節，1964年，美國阿拉斯加發生了9.2級地震，這也是北半球有史以來最大一場地震，電影裡重現了這一歷史情節。
4、可能為了使影片進入高潮，為後續設置懸念。
這就是我對這一插入地震情節的見解。當然不能面面俱到，我也不是導演哈哈哈。。。如果你認同我的觀點別忘記給我點個贊，謝謝[呲牙][呲牙]
W麥田守望者影視
感覺這個《葉問4》地震的設計真是神來之筆。一舉三得。
一來，過招過程中葉問已經領先了一手，分出強弱了，葉萬對打不是最終戰，一直打到底後面的節奏就不對了，需要一個合適停戰點。
二來，萬和女兒的衝突到了高點，需要用地震裡的行動來表現萬對女兒的父愛。
三來，兩大高手在大環境面前，毫無對抗之力，正應了片子裡塑造的在美華人的無力感。
當他與萬師父比武分不出勝負，突然舊金山發生大地震，兩大武林宗師狼狽躲進桌下的時候，
<strong>
那個從前接地氣的好男人，那個愛家的好爸爸的人設一如既往用乾淨利索的功夫和好男人好老爸接地氣的細節，還是立住了。
綿裡藏針、進退有度的甄子丹依舊很能打，而且不是硬橋鐵馬、怒氣衝冠的打，是不惹事，但不怕事的防守。
簡單點說，防守這個動作，一旦賦予家國情懷，也算是能立得住、看得透、說得明的設計，而這也是這個系列最為成功的設計。
《葉問》系列4部曲，最有特色的部分也源於這裡。
不得不說，這亦是甄子丹區別於李小龍、成龍、李連杰而被記住的原因，但是問題也同時出現，4部以後，觀眾會審美疲勞
影片的最後一幕很淒涼，甄子丹飾演的葉問的大結局，是濃縮成一張黑白照片掛在靈堂。
所以，這一天還是到來了，葉問都打不動了。葉偉信導演或許都意識到了，壯士暮年，人抵不過時間，所以懷念成了對一代宗師最後的敬意。
帶上可樂看電影
大家好，我是一個影視領域創作者，我瞭解很多影視領域作品，在影視領域方面，我有著豐富的經驗 是我的觀點分享給大家，希望你們能夠喜歡：
您好，因為在葉雯和萬宗華之間的比賽中，葉雯已經受傷。這時候，比分是不公平的，所以導演增加了一些事故，迫使他們放棄了決鬥。這將有助於推進情節。
我們假設地震沒有發生，葉文擊敗了萬宗華。這肯定會損害萬宗華的自尊心。畢竟，作為總統的總統，他並不軟弱。當然，我不會輕易接受別人打敗。他可以看到他何時與外國士兵決鬥。這是一個真正的男人，一個真正的英雄，
假設萬宗華擊敗葉文。雖然是葉雯受傷，但決鬥最終肯定會受傷。很多人還會說，葉文為什麼被打敗？出現等問題也將使隨後的陰謀變得不可能，而受重傷的葉婉最終將無法擊敗外國人！
因為他們的決鬥是不可避免的，所以在決鬥中插入一些事故以迫使他們停止決鬥是正確的。
以上就是屬於我個人的觀點分享給大家，希望大家能開開心心的做影視領域，影視領域作品能更進一步，最後希望大家能夠喜歡我的回答，謝謝大家！
重新開始5889
《葉問4》是由葉偉信執導，甄子丹監製並領銜主演，吳樾、吳建豪、斯科特·阿金斯、鄭則士、陳國坤聯合主演的動作電影。 該片講述了遠赴美國開館的李小龍因授武予洋人得罪當地人馬，葉問現身美國唐人街，引導小龍以武震懾整個唐人街，以德令華洋各路折服的故事 。該片於2019年12月20日在中國內地上映。
影片中葉問因兒子就學問題，來到美國唐人街，意外捲入一場當地軍方勢力與華人武館的糾紛，面對日益猖狂的民族歧視與壓迫，葉問挺身而出，在美國海軍陸戰隊軍營拼死一戰，以正宗詠春，向世界證明了中國功夫。
其中在葉問為獲取中華總工會的推薦信時，因對武術的定義與發展方向問題，同萬宗華出現了原則上的分歧，並因此產生了劇情衝突，最終雙方來了一場同胞間的比武。之所所在比武期間穿插了一場地震，我想這事故事發展的一個關鍵點：
一、為了終止葉問和萬宗華間的比試，讓觀眾對雙方實力的高低留有期望，畢竟葉問系列的主題是對外，並不是中華武術之間的高低之分，既然已經開始比試就必然會分出高低，無論誰勝都有點偏離主題，無法突出為國，為華人這條主線，相反還會出現褒貶不一的問題。
二、為了避免觀眾對萬宗華的誤解。萬宗華在被移民局逮捕之前就已經寫好了推薦信，證明其作為中華總工會的會長，還是識大體，講同胞感情的，否則也無法成為中華總工會會長。之所以一開始擺出龍門陣，只是雙方的理念和想法不一致，並不是以權壓私，欺壓同胞。如果當時比試分出了勝負，無論萬宗華寫不寫推薦信，都是一個無法理順的人物關係，會造成觀眾的誤解。所以當時只有三人在場的情況下，按照雙方的意見的不同，以自然實踐阻止比試是最好不過的。
三、為了故事情節的發展，如果一開始就分出勝負，就不會有後面三場同外國人的精彩比試了。如果葉問勝了，大家對萬宗華的期待就會減少，就不會對萬宗華為家人、為武術而戰的期待，他與陸戰隊教官的比武就達不到現有的效果。如果葉問敗了，那就與整個電影違背了，主演光環就會消失，整個電影可以不拍了。。。。
所以說，這個插曲是導演和編劇故意安排的，在整個影片中起到了重要的節點作用，讓整個故事情節得以順暢。不知道這個回答是否讓你滿意，謝謝
辣椒不辣看電影
葉問和萬宗華都是武學一代宗師，葉問與萬宗華之間的打鬥，並沒有必要知道誰更技高一籌，他們之間的較量，主要是為後續故事發展做鋪墊。
葉問在救萬宗華女兒時手受了傷，交手過程中萬宗華髮現，並且兩人改為單手對決。體現了萬宗華一代宗師的氣度。
如果雙方繼續交手必定是葉問獲勝，這是沒有懸念的（主角光環加持）。恰到好處的地震打斷了比試，為雙方之後的冰釋前嫌埋下了伏筆，而且之後萬宗華就給葉問的兒子寫了介紹信。
地震中萬宗華第一時間呼喚自己的女兒，表現出對女的的關心，增進了父女間的感情，讓葉問意識到該如何處理自己和兒子之間情感問題。
歡樂逗電影
大家好，我是卞卞，是個影視領域創作者，前幾天看了《葉問4》，這裡表達一下自己的觀點，希望能幫助大家一點。
首先我們看下葉問和萬宗華的身份背景，葉問，一代宗師，詠春拳的最強代表人物之一，影片的絕對主角，基本集各種光環於一身，萬宗華，中華總會的會長，在美國華人街最具影響力的人物，功夫是太極拳。
其次對戰的情況，對戰前，葉問為救萬宗華的女兒而手臂受傷，對戰中，萬宗華察覺葉問手臂受傷，不想佔葉問便宜，拿出一代宗師的氣度，從雙手對戰變成單手互博，（這點給萬宗華點贊！）最終導致對戰實力不能完全發揮，再加上電影需要，只能有一個王者，也就意為著打下去的最終結果還是葉問獲勝，所以這時需要意外情節來打斷比武，地震就是一個很好的選擇。
最後在地震中有一個細節鋪墊了後續的情節，萬宗華在地震後第一時間呼喚自己的女兒，表達自己的關切之心，這是父愛的表現，也為後續的父女釋懷，和葉問的父子釋懷埋下伏筆，非常精彩！
以上都個人想法，有興趣的朋友可以留言討論
卞卞看視頻
必須要加入地震！此乃神操作！
1、為後面的中秋團聚會作鋪墊。
2、過招中葉問已經領先，需要一個合適的停頓點。
3、萬宗華與女兒衝突之前升級，需要在地震中，體現萬宗華對女兒的真切關愛。
4、葉問與萬宗華，兩位高手在大環境下，毫無抵抗之力。這正應正了在美華人在美國受排擠、欺壓的無力感！
滄海246350349
插入地震片段主要就是為了打斷葉問和萬宗華的比武。
看了一些回答，不少人覺得插入地震這兒處理得很牛逼，我的看法恰恰相反，這個處理非常突兀生硬，看的時候就有點莫名其妙。
《葉問4》作為《葉問》系列的終結篇，於去年底上映，影片大家都比較瞭解了，就不贅述，直接講為什麼我覺得不好。
根據劇情走向，中華總會會長萬宗華與葉問必有一戰，從徒弟李小龍惹了眾怒，兩人初次見面就劍拔弩張已埋下伏筆。但是，萬會長作為當時中國普通民眾在美國的勢力代表，他極力維護在舊金山華人華僑的利益，當地僑民普遍以他馬首是瞻，頗有民族英雄之意。所以，他與葉問之戰不能輸，若輸了，不就意味著在舊金山的華僑華人勢力被中國人自己打敗？這是劇情不允許也是觀眾不允許的（相信觀眾看到這裡的時候從心底裡是不希望萬會長輸的，本人感同身受）。
同時，葉問也是不能輸的。葉問作為第一主角，即使有病有傷（手臂被鐵門夾），如果比武輸給萬會長，與塑造這一人物就背道而馳了，更是背離電影主題也傷害觀眾。
既不能不打，又都不能輸，所以，只有安排一場意外來終止比武，影片於是就插入了一次地震。
誠然，舊金山位於聖安地列斯斷層上方，1906年和1989年就曾發生過大地震，小地震當然更頻繁。
但是，正好在兩人比武的時候就發生了地震，這是不是也太過巧合了？讓人不能不覺得是導演有意安排了這場地震。當然，不是說兩人比武的時候百分百的不會地震，但電影是靠邏輯支撐的，而不是巧合。即使要安排地震，是不是也要有點伏筆？
要打斷比武有其他方法，要體現萬宗華關愛女兒也有其他方法。有評論說地震片段葉問和萬會長武功再強也只能躲在桌下，象徵著華人華僑在美政府的歧視和壓迫下無能為力，其實這應該用不著還用象徵手法來表現吧，移民局官員為個人恩怨隨便就能拿中華總會開刀，不就已經直接表現出來了。
以上為個人淺薄之見，歡迎大家批評指正。
