如果张天志和《叶问4》的反派打,结果会如何?

多喝岩浆少吃糠



在电影《叶问3》中张天志也是佛山那边的,里面张天志和叶问同时去接儿子上班的时候里面有一段对话,是这样说的。

张天志:“叶师父,听说你的咏春,是师承陈华顺,对吗?”

叶问:“嗯。”

张天志:“那我们是同门。大家的师公都是佛山赞先生。”

叶问:“那我们真的可以算是同门师兄弟了。”

张天志:“师父告诉我,陈华顺师父拳、棍比刀、脚厉害。是不是真的?”

从这个地方能看出来,张天志和叶问不是同一个师父教的,只不过他们两个人的师父都曾拜师佛山的赞先生(梁赞)。

叶问:“每位师父都各有长短。”

张天志:“那么叶师傅你呢?”

叶问:“我每样都懂一点点。”

后面想必大家都知道了,张天志公开挑战了叶问,叶问为了陪伴妻子最后时光并没能去应战,他妻子的则替他约战了张天志,两个人在武馆比武,从六点半棍到八斩刀两人都不分胜负,在最后比拳的时候叶问赢了张天志一招。赢了一招寸拳,叶问的寸拳比张天志更高一筹。

<strong>

从上面来看叶问比张天志只略高一点而已,张天志的实力还是比较强的,况且从年龄来看叶问应该比张天志长几岁,原因在于张天志的儿子张峰和叶问的二儿子同岁。所以张天志几年后或许和他比武同时期的叶问一样厉害了,因为功夫越练越精。

可能会有网友说怎么可以确定叶问只赢张天志一招呢,去年上映了一部电影叫做《叶问外传:张天志》,这里面张天志在和别人聊天时说到了这次比武。

张天志承认他只输了一招给叶问,所以这部电影里面就能看出张天志的功夫是非常厉害的。

如果张天志在《叶问4》里和反派打的话,和美国陆战队的那个哥连教练打的话,肯定是完胜的,和另一个空手道军官打的话,可能要费很大力,不过张天志的拳脚同样厉害,一样能够战胜这个空手道军官。


以上是我对张天志和《叶问4》的反派打,结果的设想,希望能够帮助网友们去进行评测。


小易哥本尊


众人所知,咏春拳的创建有三种说法,一种说是福建永春县的严三娘所创,第二种说法是由福宁州的方七娘所创,第三种说是福建莆田的严咏春所创,只是不管是严三娘还是方七娘以及严咏春,咏春拳最初的来源是为了正当防卫,也就是说,以防卫为主,攻击很少。

所以前期咏春是一门制止侵袭的技术,是一个积极、精简的正当防卫系统。因此咏春开始基本是以传授女性为主,由女性所创立或发扬光大的,也正因为使用者是女性,所以拳法招式中不会出现很高的踢脚,不雅观。到后期,咏春拳更专注于尽快制服对手、以此将当事人的损害降至最低,所以越来越多被男性练武者所喜欢,于是就有了把咏春发扬光大、影响至今的是梁赞、梁璧、陈天华、叶问、李小龙这样的实战派咏春传承者。

而叶问是师承陈华顺,陈华顺为人很正派,比较循规蹈矩,他从他师父梁赞那里所学的咏春,依然是原滋原味版本的“咏春”,而后来,大家也在《叶问前传》里面看到了,梁赞的长子梁璧,也就是叶问的师叔,为人不喜欢墨守成规,所以改良了“咏春”,就有了“高脚咏春”,当叶问接触到梁赞时,发觉梁璧的“高脚咏春”是他更想要的,所以就有了叶问后期跟梁璧学起了“高脚咏春”。

至于张天志嘛,历史上的梁赞开馆收徒,得其真传者除子梁壁和陈华顺外约5、6人,所以张天志的师父具体是谁并不清楚,但是根据影片中张天志在香港时自身的咏春拳就已经很厉害,但那时他还得靠拉三轮车以及给给别人打黑拳维持生计,推测出张天志应该是在大陆所学,而梁壁则是很早就到了香港,所以张天志应该师承陈华顺。那么张天志一直师承陈华顺,论师承一派来说,所以在张天志眼中,叶问的咏春是不正宗的。

因此论真正意义上来说,在《叶问3》中张天志的是传统咏春,是正宗的,这也是他说叶问的咏春拳不正宗的原因,咏春拳正宗门派没有高腿,叶问的咏春有高腿,这种技法就是上述提到的,叶问年轻的时候和梁壁学来的,梁壁为人孤傲,喜欢专研武术的创新,于是将传统咏春拳改良,并传于叶问。

所以相对于来讲,叶问的咏春技巧实战性更强,而叶问在电影《叶问4》中和反派打,赢得非常吃力,如果《叶问4》中的反派跟张天志打,张天志必输无疑。







笑武林影视




爆你有料


《叶问外传》里张天志虽然也是打的咏春拳,但叶问跟张天志比武很明显张天志处于下风,

叶问在第四部里把前三部没用出来的标指、勾裆、踢裆、掰胳膊全用出来才打败了美国军官,自己也受了伤,在前三部里他一直在克制自己用出这些禁招,说明美国大兵实力把叶问逼的不得不使用禁招打败敌人。从而可以看出张天志跟叶问四主角反派打,极有可能会落败。


影视资源区域


你好,张天志如果和叶问4的反派打的话,我觉得还是有可能获胜的。

张天志敢自称咏春正宗,就代表着他的实力不低。他为人也够刚毅,够狠。他学的咏春是以攻为守,下手都是狠招,没有太多的花式,即使是一个身体锻炼到极致的人,面对他恐怕也不好过。而中国功夫一般都打穴位。一但穴位被重击,那个军官也不撑不住。

可能有人说连叶问都打不过,怎么可能打得过他?我觉得不是这样,张天志和叶问比试中也就输了一招。而且叶问的是以守为攻,可以化解对方的攻势。而张天志恰恰被他克制了。

张天志的功夫是杀人技,真要动起手来,胜负难料。




大海剪影片


张天志虽然也是打的咏春拳,但叶问跟张天志比武很明显张天志处于下风,张天志和叶问比,叶问更柔中带钢,张天志钢中缺乏持久与魄力。

叶问把无限制格斗禁用的招式,标指、勾裆、踢裆、掰胳膊(有巴西柔术的成份)全用出来才打败了美国军官,自己也受了伤,之前在战斗中没有使用过类似的招式,说明美国大兵实力把叶问逼的不得不使用禁招打败敌人。从而可以看出张天志跟叶问四主角反派打,极有可能会落败,杀敌八百自损一千。


87V5小欣哥


个人看法:按照第三部的情况,张天志与叶问比武对决,实力仍处于下风。第四部叶问与美国军官比武,虽说最后叶问赢了,但大家都清楚硬实力其实还是美国军官占上风,当时的叶问年龄也偏大,又是被发现手部有伤,所以实力不敌也是情有可原。相比张天志年龄与叶问相仿,如果此时与美国军官比武,我相信无论是体力或者格斗技巧都难讨到便宜。觉得回答在理的话麻烦点个赞[大笑]



再渐


张天志对《叶问4》中反派结果会胜。

张天志在《叶问3》中与巅峰叶问对阵,只在最后输了一招半式,《叶问4》中叶问年事已高,重病缠身,尚且力挽狂澜制服了年轻力壮的老外,若张天志真遇上了这位老外,绝对能够取胜。




乐影寻欢


电影和现实的区别太大了。电影里面的主角不管用什么武功都能打赢坏人。大电影里面的坏人,比如说周比利。还有坤哥昆哥都是职业散打选手,他们是上擂台赛比赛获得过冠军的人物。如果他们使用真的散打和电影里面的主人公对打的话,他们能把主人公打的找不着北。李小龙李连杰他们在拍电影的时候都找过真实的散打冠军扮演反派角色和自己对打,然后让这些人输给自己。比如说泰森世界拳王泰森也演过反派角色,被别人打败了,但是你让这个世界上任何一部电影的主角和泰森真实的来一场打斗,我估计都不可能打赢泰森。

电影毕竟是虚构的,不能太当真。

而且如果你看新闻的话,就知道去年前年的时候有一个普通的散打馆长挑战中国各种传说中的武林高手,结果把很多传说中的武林高手,几分钟之内就打倒在地,更让许多武林高手闻风丧胆,四下躲避。而这个练散打的人还不是一流的散打高手,现实是很残酷的,中国功夫现在剩下的就是套路很好看。必杀技和搏杀技能都精简了,没有了。

不管你是哪门哪派多少代传人。在李景亮哪里都得败。

中国武术目前只剩下一个故事和一段神话。神话和故事都不能面对现实。不然就会被别人狠狠的打脸。

谁说自己是高手,可以像李景亮一样去世界擂台赛证明自己的功夫,不然就是嘴炮,忽悠人的骗子。


回收旧电脑坏电脑


对于张天志来说,他连叶问都打不过,然而叶问四里和叶问一教高下时,叶问也只是勉勉强强才赢得了对手。所以从这一点也不难看出,如果张天志与叶问四里的反派交手的话,不出意外的话,张天志应该是直接完败。





分享到:


相關文章: