正文共：1647 字
預計閱讀時間：5 分鐘
今年年初，Chain.info曾對2019年全年的比特幣鏈上數據做過一次整體回顧（詳見rank.chain.info）。依託獨特的地址標籤系統和實時鏈上交易追蹤監控系統，我們圍繞交易所、比特幣巨鯨、鏈上數據等主題製作了一系列年度排行榜，很多媒體和幣圈玩家都對這些數據表現出了濃厚的興趣。今年，我們將按月對大家最感興趣的幾項數據進行總結和解讀。
我們1月的榜單涵蓋了我們所跟蹤的交易所的月內新增BTC用戶（新增BTC充值地址）、活躍BTC用戶（本月進行過充值、但非新增的充幣地址）和交易所的BTC餘額變動情況。市場回暖的背後，哪家交易所獲益最大？讓我們從鏈上數據裡為你揭曉：
頭部交易所在新增BTC用戶方面領先優勢明顯，交易所頭部效應日漸加強
從新增BTC充值地址數來看，Coinbase在1月份新增的BTC充值地址比位於第二三名的幣安和火幣加起來還多了1271個，是絕對的贏家。但是由於Coinbase充值地址可以更換，所以這個數字可能比真實值略高，我們將在後續通過技術手段對此進行修正。排在三至六名的Kraken、Bitstamp和OKEx在這個數據上與前三名有明顯的差距。
從新增充值地址佔總充值地址的比例（“增長率”）來看，前六名中除了幣安不足10%外，其餘五家都在12%至17.3%區間內，差別不大。火幣在一月的新增充值地址增長率最高，OKEx緊隨其後。OKEx雖然新增BTC充值地址數量不如前三名，但從增長率來看仍有優勢。這也顯示了同為頭部交易所，不同交易所間的目標用戶、用戶使用習慣等依然有明顯區別。
1月的活躍充值地址（“活躍用戶”）數據進一步印證了新增充值地址表現出的規律。這裡的“活躍充值地址”是指在今年1月之前已經存在的交易所充值地址，可以看做“老用戶”的活躍情況。
從榜單中我們可以看到，雖然前三名換了位置，但幣安、火幣、Coinbase三家依然位居前三。而也由於Coinbase的充值地址可換，導致其已有地址的活躍程度不高。與用戶增長率類似，火幣和OKEx的老用戶活躍度也表現亮眼，遠高於其他交易所。
“
不同交易所的BTC餘額變動情況差別巨大，大部分交易所在1月間處於BTC淨流出狀態，我們猜測這些交易所流出的資金多數流入某幾家正流入的交易所，從另一個角度證明了頭部效應的增強
_
從鏈上餘額來看，1月的贏家毫無疑問是OKEx和火幣。這兩家交易所在1月份鏈上BTC餘額分別增加了27469.9BTC和22841.65BTC。而位於第三的Coinbase鏈上餘額只增加了不到4000BTC，其餘上榜交易所均為淨流出狀態。
綜合來看，今年一月交易所間競爭的最大贏家很可能是火幣。從新增充值地址的數量和增長率、既有用戶的活躍情況和鏈上餘額變動等各項數據來看，火幣都處於前三的位置。幣安和Coinbase在用戶數量和增長數量上有優勢，但既有用戶的活躍情況一般，而且新增用戶並沒有帶來鏈上餘額的增長，這可能意味著用戶的平均充值金額並不大。OKEx用戶群體較小，但在用戶忠誠度和平均淨值方面有一定優勢。
今年至今，比特幣價格已經上漲36%，一些同樣有減產預期的幣種甚至在一個月內有數倍的漲幅，加密貨幣市場可謂取得了開門紅。距離比特幣減半隻剩下不到100天，在減半的刺激下，比特幣算力屢創新高，而礦工們瘋狂的投入又進一步推高了市場對比特幣減半行情的預期。
但是我們也看到，雖然行情、算力和交易所用戶數據都表現良好，但鏈上大額轉賬（大於50BTC）和鏈上轉賬總額都沒有大幅上漲。鏈上的每日交易額如果以美元計價有小幅回升，而大額轉賬則幾乎沒有變化（2月6日的大量轉賬出自一個主體，屬於偶然現象。去除該偶然因素後，該日大額轉賬總額約為4.5萬BTC）。
這說明巨鯨等大量持幣者依然在等待行情發展，並沒有因為近期的行情變化而行動。
Chain.info作為一個一站式數據服務平臺，將繼續密切關注各大交易所、BTC巨鯨等主體的鏈上數據，提供大額轉賬預警、鏈上數據統計等服務，為交易者更好地把握行情提供幫助。
免責聲明：本報告所涉及的觀點均是基於數據分析的綜合研判，僅作為參考不作為投資依據，炒幣有風險投資需謹慎。
閱讀更多 ChainInfo 的文章
