甘薇贾跃亭离婚,不承担债务,还要索赔巨额资产,这对债主来说合理吗?

淡淡禅风


当然不合理了。

这是贾会计的又一次策划。

他当初要是不做企业,而是直接进军演艺界,即使不得奥斯卡,也会被提名。

贾会计从这3年来披露的信息看,他好像除了不干正事,其它什么都做。不服不行。

他太棒了。


情感教练凯文


“悔创阿里杰克马,下周回国贾跃亭……”这是财经圈里流传已久的顺口溜。已经过去无数个下周,贾老板回国还是遥遥无期,反而把自己的老婆留在国内,处理债务遗留问题。

近日网上爆出,甘薇和贾跃亭于2019年10月11日在四川省成都市锦江区法院申请离婚,并向贾跃亭提出了近40亿人民币的天价赡养费赔偿,而且不承担乐视相关债务。消息一出,引起轩然大波。

贾跃亭和甘薇夫妻关系一直很好,甘薇更是由于贾跃亭的帮助在娱乐圈混的风生水起。回过头来,又利用自己在娱乐圈积攒的人脉反哺乐视,好多明星纷纷投资乐视。

乐视危机后,贾跃亭远走美国,留甘薇在国内处理债务问题。甘薇也曾经7天之内凑了9亿元进行还款,并多次发声表示信任丈夫,会和贾跃亭同甘共苦,全力以赴解决债务问题。

现在离婚声明一出,令人不禁怀疑,这是不是在帮助贾跃亭转移资产,胜利大逃亡。如果贾跃亭有钱支付这笔费用就坐实了这个猜测。贾跃亭在国内已经没有资产可供执,法拉第未来的股权,如果贾跃亭在美国申请破产成功,将不在归其所有,会通过债权人信托的方式转让给债权人。可以说贾跃亭已经一无所有。既然甘薇提出了40亿的赔偿,不禁让人怀疑贾跃亭在隐匿资产。

从法律角度来讲,贾跃亭既然承诺承担乐视所欠的债务,给债权人一个交代,那么作为贾跃亭的妻子,甘薇自然要承担自己的那一半。即使离婚,债务是在夫妻关系存续期间产生的一样逃不掉。所以说不承担债务这个诉求是不成立的。

至于是不是借离婚转移资产,协助贾胜利大逃亡,恐怕只有甘自己清楚了。但是通过离婚不承担债务,对债主来说肯定是不合理的,你认为呢?





V视娱乐


这里面其实是两个问题,乐视的债务是不是夫妻共同债务?第二索要的所谓天价赡养费是否合理?

乐视公司的债务原则上股东是不承担直接责任的,这也是公司法有限责任的基础所在,因为只有这样,才能让普通人愿意接受风险去投资公司,推动经济发展,这一点无可厚非!

当然乐视发展过程中,会有贾跃亭个人担保的债务,这一部分需要债权人举证用于共同经营或者是双方共同意思表示,暂时没有材料不好直接下结论!

对于天价赡养费的部分,目前基本的考虑是按照当地经济水平,家庭人均月收入、实际需求和经济能力,由法院确定,因此甘薇提出的不管是赡养费或是其他费用,法院最终会根据以上标准去酌情考虑

当然可以预料到的是,一些债权人很可能对此提出异议,因此我们还可以看看后续发展


股权袁老师


现在都是热锅上的蚂蚁,对于债主而言追回债务尽量把损失降到最低才是他们想做的,对于她们的离婚而言,债务人的资产及变化有没有影响?这里面又暗藏什么玄机?

事实上,这笔索赔相比贾跃亭背负的债务来说并不算多,但不管是妻子的诉讼或是债务,贾跃亭肯定是都拿不出来的。

据此前媒体报道,贾跃亭已偿还债务超30亿美元,待偿还债务总额约为36亿美元,若减去已冻结待处置国内资产以及可转股的担保债务,贾跃亭剩下的债务净额还约为20亿美元。

至于合不合理就要前面的问题了……!


搞笑的天才哥


法律范围内的都是可行的,甘薇和贾跃亭通过这种方式可能还另有用意,单从贾跃亭这个人来说,相当有能力有抱负的人,不可多得的商界奇才,一代枭雄,FF91也是相当不错的产品,祝愿产品能早日量产,解决债务危机。


奇迹在此发生


大家好!我是财商导师王新嫣,夫妻离婚无论谁承担债务对债主来说没有影响,不管谁只要有人承担就行,所以不存在对债主不公平,感谢阅读,对财商知识感兴趣的欢迎关注我,我是财商导师王新嫣!


财商导师王新嫣


夫妻结婚后有共同财产也有共同偿债义务,贾大骗夫妻唱双簧欺骗社会,法律、债权人要没有空子给它们钻,要它们承担应有的责任!


用户1801804821938


我只能这样评价娱乐圈:你以为的林荫小道,其实早已车水马轮——莎士比亚;即使那个地方被无数人留下痕迹,但是我们依然向往——郭沫若;初级狭才通人,复行数十下,豁然开朗——陶渊明;即使那里成了黑洞,也是我一生想探索的地方——霍金,你向往的林荫小路,其实每个清晨和夜晚都挂满了白霜。


Ba一根萝卜


合情不合理



发财神毛杰东


对法律的践踏和玩弄!对股民财产掠夺的强盗行为!对国家法律的宣战!


分享到:


相關文章: