為什麼歷史劇中元朝劇非常少?

一切愛你一萬年


以元朝為背景拍攝的電視劇還是有的,比如說《倚天屠龍記》,該部劇的背景確實是元朝,發生在元末兵荒馬亂的時期,不過該劇發生的故事都是武俠江湖道義,並沒有對元朝深入剖析。



有關中國歷史的影視劇有很多,幾乎涉及各個朝代,唯獨元朝很少被提及到,這主要有這麼幾個原因。

1.元朝漢人地位很低

元朝把人分為四等,據《元史·選舉志一》中記載:“蒙古、色目人作一榜,漢人、南人作一榜。”南人即南方的漢人,非南人、非漢人、非蒙古人的統稱為色目人。

在元朝漢人的地位是很低的,所以沒人拍元朝的歷史劇是有原因的。


比如你據實拍攝,把漢人受蒙元壓迫的史實都給拍出來,那麼在社會上肯定會引起不好的反響,甚至會被指責破壞民族團結;如果不據實拍攝,選擇性的美化元朝,那估計會被罵的更慘。

怎麼拍都會被罵,估計沒有哪個導演願意無緣無故去承擔這個罵名。

2.史料過於殘缺

目前有關元朝的史料很少,主要有三個原因。

一是重武輕文,將讀書列為下等職業,不少有才華的文人得不到重用,記錄歷史的人自然就要少很多。

二是元朝瘋狂的農民起義給史料收集增加了很多難度。


三是元墓難尋。

蒙古族的禮葬方式比較獨特,講究密葬,密葬對逝者而言,可以保證其不受外界的干擾,也增加了盜墓者的難度。

不過密葬制度對考古發掘來說是致命的,因為墓穴不開,很多珍貴的史料就得不到考察,這也讓元朝披上一層神秘的色彩。

沒有史料,估計沒有哪個導演願意冒天下之大不韙,亂拍元朝的歷史劇。


3.其它兩個次要原因

其一,元朝的宮闈秘聞相對較少,所以想拍成類似清宮劇的片子也很有難度。

其二,目前蒙古族從事影視拍攝行業的人相對較少,不然真正要拍,也可以從某些刁鑽的角度入手。


金兔歷史


元朝在當時是歷史上疆域版圖最大的一個國家政權,對當時的世界也是影響最大的國家。

就光佔據的土地面積就有三千多萬平方公里,幾乎佔據了地球陸地面積的四五分之一了,所以你想想有多誇張了吧。如果你還是不能感受的話,那麼可以對比一下現在的俄羅斯,俄羅斯面積大吧,可俄羅斯的面積也只有元朝當時的一半大。可以不客氣的說,現在的亞洲和中東大部分版圖幾乎都在元朝的控制之內,所以你要說元朝在歷史上是什麼樣的評價,那麼當之無愧的超級大國,世界霸主,比現在的美國還牛逼幾倍的存在。

至於為什麼影視劇中為什麼很少有元朝的作品,那麼不妨瞭解一下元朝統治時期的背景和民族。首先雖然元朝當時很厲害,但是畢竟統治者是外族人,而我們國家大部分人都是漢人,所以很難感覺到共鳴和光榮啊,甚至被元統治,生為漢人,很多人會覺得是屈辱是不是?再者,畢竟文化不同,要拍攝元朝題材的影視作品,相比較而言難度也更大,而且不光是人物習俗文化之類的,普通觀眾恐怕也不那麼容易理解和接受,也不那麼容易喜愛。

種種原因,歸根結底,元朝只能代表當時的朝代,卻代表不了我們民族的傳統文化和價值觀。

現如今中華民族依然屹立不衰,反觀當時盛極一時的蒙古,卻猶如曇花一現,現在卻成了我國的少數民族。

我們中國人都有認祖歸宗,尋根問祖的傳統,都比較注重出身和歷史背景。所以大部分人還是會喜歡自己國家和民族的文化和人物的,而我國漢人居多,這就是最根本的原因了。




古向今


蒙古只是屠殺。

而滿清是屠殺之後,在從精神上閹割我們。

自古以來,凡是後代修前代史,涉及到前朝與後朝的關係,都難免不了有所掩飾。可是想滿清修《明史》這樣“一隱沒,而遂及一代史之全部”是絕無僅有的。作為一個異族入侵政權,他們要抹黑篡改的不是一個昏庸的前朝末代皇帝,而是整個華夏文明。滿清在篡改抹殺歷史文化是無孔不入,連地方府志,縣誌,野史戲曲都沒放過。

《四庫全書》是以政治為目的和利益,凡對其不利的意識形態統統毀滅,據不完全統計,《四庫全書》在編篡過程中,共銷燬對其不利是書籍共一萬三千六百卷,焚燬各類書籍總不計其數,認人說約15萬冊。還有各種版片總數170餘種、8萬餘塊。同時還強行對明代的檔案進行系統的銷燬,其數量至少估計至少有1000萬份,就連殘留下來的內容都進行了篡改。

由於滿清對漢人實行愚民政策,廣大漢人對自己的歷史文化了解甚至不然滿清,所以他們才能大肆編排,給金錢鼠尾洗白。

這種情況延續到了近代中國,文化圈半壁江山都是滿貴。人家能不給金錢鼠尾歌功頌德嗎?

一句話:“京圈有滿貴”


蛋花湯63


我來回答。

元朝是中國歷史上第一個由少數民族(異族)建立的政權,也是歷史上疆土最遼闊的帝國。好像除此之外,元朝就沒給人留下什麼囫圇的印象,所以也是影視劇題材的“荒漠”,究其原因,不外下面幾個原因:



其一、存在時間較短

元朝1271年建立,1368年滅亡,僅存世98年,就如秦朝、隋朝一樣,一個未滿百年的國家,很難形成具有核心理唸的“國家性格”,更不要說元朝作為北方遊牧部落,尚武輕文,文學藝術沒有生長的土壤。

其二、社會整體落後

由於蒙古族是遊牧部落,缺乏統治農耕社會的經驗,使得元朝社會道德淪喪,貪腐成風,淫樂成災,並且盲目迷信僧侶,重蒙輕漢,後世的編劇們實在無法找到落筆點。



第三,也是最重要一點--沒有IP

在眼前影視劇“無IP不火爆”的背景下,元朝的資源更是乏善可陳:俊朗小生無蘭陵王之類,嫵媚女主無羋月之屬。一群啃著羊腿,喝著烈酒的毛鬍子大漢實在無法吸引現在的觀眾。

最後,沒賺頭

《羋月傳》、《楚喬傳》這些影視劇讓編劇們賺得盆滿缽滿,而作為異族統治的元朝,各種矛盾層出不窮,雖也是歷史題材的絕好礦藏,可惜現在的編劇注重的是經濟效益,歷史挖掘對他們來說一文不值,這也就是元朝沒有好影視作品出現的直接原因。

希望能夠幫助到你,謝謝!


雲頂時光


有啊,射鵰英雄傳,神鵰俠侶,就是發生在元朝初期滅南宋的時代,倚天屠龍記是發生在元朝末期的故事。你看金庸十四部小說:飛雪連天射白鹿,笑書神俠倚碧鴛,就有三部是講元朝的,佔了21%,已然不少了^ _ ^。


另外,歷史上元朝的文學也是佔有一席之地的,元曲元雜劇,都是哪個時期爆發的,相信大家上學的時候都背過,就不一一舉例了。另外四大名著之一的《水滸傳》一般也被認為是在元末明初的時候成稿的。


至於題主說的,感覺沒有什麼元朝的歷史劇及小說,我理解有兩個方面原因:

1. 元朝立國實在太短了,從建國到被滅,只有97年,也就兩三代人的時間,和動不動就300 400年起的那些王朝比起來實在太短了。

2. 第二個原因可能還是身份的認同,元朝由於是異族統治,漢人的文學家們可能更願意假託史事而不願意描寫時事。

你看後來的文學作品寫到元朝的也是站在漢人的角度寫,元朝只是個陪襯背景而已。所以給人以沒什麼元朝歷史劇的感覺吧。


夏哿哿


首先影視作品迎合觀眾喜好一個大的IP往往會引起相關題材的不斷追捧。明朝有《大明王朝》,清朝有《雍正王朝》《康熙王朝》,清宮戲有《甄嬛傳》《金枝欲孽》。秦朝有《大秦帝國》,漢朝有《大漢天子》《楚漢傳奇》。唐朝有《舞樂傳奇》《大明宮詞》《貞觀之治》。還有一大批的穿越劇都是關於春秋戰國,清朝宮廷的《尋秦記》、《宮》。

第二要有相關著作的推動,從這一方面元朝其實做的挺到位,只是作品名字問題,只有元朝的作品,沒有元朝的事情。三國《三國演義》。宋《水滸傳》,唐有《西遊記》。清有《紅樓夢》。但這些除了《紅樓夢》是本朝都是後人寫的。元朝有關漢卿《竇娥冤》《單刀會》,馬致遠有《漢宮秋》,王實甫《西廂記》這些都是有名的著作,也拍成了電視劇《王昭君》什麼的,但是這都不是元朝的事情啊。現代小說中《倚天屠龍記》涉及到元朝,其他著作改編很少元朝。

第三元朝歷史較短,而且有作皇帝的,在歷史上名聲不響。《成吉思汗》《忽必烈》就有相關的電視劇,只是沒有火起來。除了成吉思汗,其他皇帝相比唐太宗、朱元璋、雍正、康熙、漢武帝、秦始皇,春秋戰國風雲來說,元朝皇帝的知名度實在是低。《射鵰英雄傳》成吉思汗就比較有名。這段歷史人們感興趣的少,除了成吉思汗,元朝是一個等級制度的朝代,所以留下了存在於勾欄瓦舍的“元曲”,而不是名傳古今的突破。

第四元朝有一個劇很有名不知道大家注意沒,就是葉璇主演的《孟麗君傳》,改編自清代女作家陳端生的長篇彈詞小說《再生緣》,主要講述孟麗君與皇甫少華悲歡離合的故事,就是元朝第二位皇帝元成宗鐵穆耳時期的事情。李冰冰也拍過哦

期待您的關注,再次感謝。


紅雨說歷史


1、首先元朝的前身就是蒙古帝國。蒙古帝國的主要成分都是北方的蒙古人。而當初蒙古人進入中原時是以入侵者的身份進攻南宋的。而且蒙古人對於佔領的城池基本都會進行屠城,這種極其野蠻落後的方式使我們漢族人十分厭惡蒙古人。而且蒙古人其慘忍的手段使我們漢族人敢怒不敢言。

2、蒙古人在與南宋交戰時,收了許多當時南宋的老百姓們十分痛恨的貪官和“漢奸”,元朝收了那麼多的貪官漢奸,而且經常實施暴行,還搞種族歧視。(當時元朝分為個等級的人,最高等級的就是蒙古人,基本上這些蒙古人都是高官貴族,第2級是色目人,就是一些少數民族和西夏等國家的人,第3級就是金朝原領地上的金朝人和漢族人民,最後一集就是是原來屬於南宋的漢族人。而第3級第4級的漢族,老百姓和金朝人都不可以當官,也不可以服兵役,還經常受到壓迫。)這使處於高層社會的蒙古高官貴肆意欺壓百姓。導致民不聊生,而且蒙古人一開始甚至想要荒唐的把中原大地變成他們的牧場。而且元朝常年入侵他國。而且每攻下一城,都會進行殘忍的屠城。這使蒙古人在國際上的形象並不好。當時歐洲的老百姓稱蒙古軍隊為魔鬼。而且被蒙古人打罵。都不敢頂嘴還手。而且蒙古人在歐洲進行了大量的屠殺,致使歐洲人口的數量急速下降。

3、蒙古人常年在外征戰,致使元朝的財力快支撐不住了。而且還有損蒙古人在國際上的形象,再加上當時的貪官貴族對低階級的漢族老百姓的欺壓和當時的天災、土匪還有元朝官府的無能,致使元朝爆發了一場轟轟烈烈、驚天動地的大起義。起義軍的主要成分是以低階級的農民和奴隸、還有一些貧窮的老百姓、漁民,或者是乞丐。明朝開國皇帝朱元璋就是其中赫赫有名的大人物。

(以上為本人拙見,僅供參考,如果有誤請多多指教!)





熊孩子讀歷史


歷史題材的影視劇很多,關於元代的鳳毛麟角是您的錯覺。


第一,關於元代帶的影視劇也沒有那麼少,我們熟知的金庸先生的《射鵰雕英雄傳》是描述元朝初期成吉思汗鐵木真的蒙古大軍攻打南宋的故事。《神鵰俠侶》也是描述蒙古與南宋的戰爭的。《倚天屠龍記》是元朝末期朱元璋反抗元朝廷的事蹟。

第二,元朝統治時間較短,不足百年,又屬於遊牧民族,只懂攻打而不善於治理。在這麼短的時間裡很難出大量媲美漢,唐,清的作品。


第三,蒙古當時的文化比較落後,統治中原時間又短,文化還沒有得到融合,經濟也還未得到發展,只是兩個民族被強制拼湊在一起。沒有文化的融合發展,很難有東西留下來。

第四,忽必烈去世後元朝沒有了強力的軍隊領袖,又是遊牧民族不會治理,沒有一個有能力的君主來治理國家。同時也導致了元朝迅速走向瓦解。


總之按照比例來說元朝的影視劇並不少,只是沒有元朝中期的,因為元朝也沒啥中期。


喬什麼喬


1、說到元朝,在蒙元統治的98年間,元朝一直排斥漢人,朝廷中用的多是蒙古人和色目人,漢人只是點綴,蒙古人和色目人和我們的思維方式、文化都不一樣,漢族知識分子被排斥在主流社會外,如果拍出宮廷和上層的電視劇,漢族人要麼看不明白,要麼覺得太假。蒙古人拒絕漢化,一力維持草原本色,可是要大多數觀眾理解草原本色也太強人所難,也不是電視劇的義務,不僅對觀眾要求太高,對導演、編劇、演員要求也太高。

2、另外,元朝和南宋還有一段並存的歷史,著名的民族英雄文天祥、崖山之變、書寫了一曲歷史的悲歌,但是筆者搜索了一下,關於文天祥的影視作品不多,至於原因不知道為什麼。有難言之隱還是文人們難以回首再進行創作?

3、除了沒有傳世的劇本,電視劇拍攝起來也有難度,元朝的建築、服飾、飲食、生活習慣等和古代其他時期大有不同,目前聽說過宋城,漢城,還有各種影視基地,沒聽過元城。如果要拍元代的作品,成本很高,真拍出來觀眾的接受度也不會太高,所以投資方也不會做這個吃力不討好的事情。

我們看影視劇,看的是故事,基於歷史基礎的一些民間故事更為大眾所接受,這就是為什麼關於元朝的影視劇少之又少的原因。


青衫墨雨


以元朝為背景的電視劇卻是少之又少,像清代劇在影視上就好多,什麼原因呢?我總結了以下幾點,希望對你有所幫助。

1.元朝雖然國土面積很大,但是朝代毀滅的太快,從忽必烈開始,一共也只持續了98年,所以說關於元朝的記載比較模糊,再說元朝重武輕文,那個時候的讀書人得不到器重,朝廷大官沒啥文人,自然就沒有留下什麼參考史詩文獻,所以現在也就拿不出像樣的題材來拍攝電視劇。



2.元朝畢竟是蒙古人,那個時候的蒙古人就是人上人,漢人就是下等人,用命如草賤來形容也一點都不為過,試想想,如果按照歷史來拍攝,肯定會被漢人罵,如果不按照史實,肯定又說不尊重歷史。


3.元朝是以遊牧民族主,他們基本上就沒有固定的住所,而且他們死後安葬的習俗跟漢人也有很大的不同。我們漢人都推崇入土為安,可是蒙古族的人就不是這樣的想法了,他們沒有什麼固定的墓地,而且基本上他們的墓地都非常的神秘,也不對外公開,像成吉思汗的墓地到底在哪裡,現在都沒有一個確切的說法。所以這樣不穩定的生活習慣,讓元朝的歷史研究起來就非常的困難。

4.元朝不是在打仗就是在打仗的路上,所以要拍元朝為背景肯定少不了戰爭場面,可以參考《新三國》,拍攝總共花費上億,把劇組都拍的沒錢了,後來才追加的,可以想象拍這種題材肯定燒錢,如果耗資巨大,拍出來沒人看,這不就要人命了嗎?像拍攝清代後宮爭寵戲投資小,觀眾還愛看,何樂而不為。


分享到:


相關文章: