学校要求网络直播教学,教学效果真的很好嘛?家长与学生怎么看?

高中物理研究


这段时间,许多人在质疑学校在疫情期间开展的“在线教学”,却很少有人静下心来思考一下如何让“在线教学”更有效率。今天我将抛开在线教学有没有必要开展,就如何尽可能提升“在线教学”的效果谈谈自己的看法。

一、近期各地实践的几种“在线教学”模式

在我看来,不论是利用现成的网络课程,还是电视台的空中课堂,都有一个致命的弱点,学生被动收看课程可不像看电视剧,有多少学生能坚持看完一节课,即使看了哪有什么效果?而且空中课程只可能是一些重点课程,如高三课程,会用这种方式,不可能涵盖所有学段和年级,也不会很系统。

各地普遍用的是老师现场直播上课,这一方式的优点是互动性强一些,但这段时间这一方式却是被吐槽最多的。原因就不说,前面说得太多了。

还有一种方式是让老师录课,在我看来这更是一种脑残的方式。

二、我对在线教学的建议

如何让在线教学更有效果,又能克服网络拥堵等因素,还不太加重老师负担,个人建议老师试试基于翻转课堂理念的先学后教模式。

老师在备课时以任务为驱动,对课程内容的重点和难点配上网络微课资源,先通过群或自建平台发给学生,学生自学后再线上交流。任务驱动的学习目标性更强,学习支架(微课)让学生自主学习不懂时能及时得到支持,集中交流解决共性问题更有针对性。

同时为了提高学生自主学习的积极性和互动的主动性,教师可以设计一个评价量规,对学生的学习过程和结果进行评价。

在我看来,评价是激励学生,提升教学效果的关键环节。在这几天我思考这个问题时产生了一个思路。那些在线直播平台应该配合设计一个应用,记录学生在群中的轨迹,抓取学生互动数据,转化为分数并进行排名。

大家想一想,很多学生沉迷游戏,其中有一重要因素就是所有游戏都有练级的设计。这两年大家都在用的“学习强国”,不少朋友为了积分成了答题达人。

从现在的情况看,短时间内是无法开学的,在这一前提下,不管大家怎么反对,在线教学可能还是解决延期开学的唯一方式,与其争吵,不如都静下心来想想办法,如何解决当前在线教学存在的问题,如何能尽可能提升老师在线教学的效率。

今天这篇回答是我对提升在线教学效果的一个初步构思,我打算更具体地从实操的角度写篇长文,同时我也想就近期老师们在线教学实施中面临的具体问题,试着找找解决方法。敬请期待。

更多教育观点、教学经验、学习资源、教育技术,敬请关注“轻风教育”。


轻风教育


我是学生家长,也是老师,今天和孩子一起体验了网络直播教学,总体效果还很不错。不过也有学生在老师直播的过程中刷礼物的现象。我发现学生对网络直播很感兴趣,很多直播功能,学生比老师还搞得清楚。

我任教初三毕业班物理教育教学工作,今天按学校要求给学生直播了一堂物理课,所讲内容是上学期的重难点知识,为了讲好这堂直播课,我做了大量的准备,首先熟悉直播软件的功能,然后将所讲的内容制成PPT,在未开直播之前,我反复酝酿该如何给学生直播,毕竟老师不是专业的主播,我也担心直播效果。

从今天的直播效果来看,还很不错。学生是100%参与了听课,学生的学习热情高涨,刚开始纷纷向老师问好,然后发了一些很搞笑的表情,直播正式开始后,绝大多数学生都能按照老师的要求认真听课,也有个别学生给老师刷礼物,老师及时制止了这种行为。

直播教学内容用了35分钟,给大家留了10分钟的答疑时间,这是10分钟的时间里,同学们踊跃发言,原计划10分钟答疑时间延长到了20分钟,可以看出学生的学习兴趣很高。平时在课堂上给学生讲课,很少有学生像这样踊跃发言,老师感到很欣慰,家长也感到很满意。

网络直播教学需要学生好好配合,不要存在老师认真讲,学生在一边玩手机游戏的情况,这就需要家长督促孩子认真学习,按照学习要求认真上好网课。教学是一个双边活动,需要家长学生相互配合,这样才能有教育教学效果。


Lance课堂


我是一名高中老师,今年带高三毕业班,我们省高三网络直播教学已经有一个星期了,我来谈谈效果怎么样。

我们省的“停课不停学”,主要是由省里面统一组织安排的。由省里面教育局安排优秀的教师给全省的学生进行网络直播教学。

当然内容也是由他们确定的,这和其他省份由每个学校自己的老师直播存在很大的不同。由于是省里安排的老师,那么他们都算得上是比较优秀的教师了,他们直播的教学质量还是比较好的。

最近我也听了我们专业的几节课,感觉还可以,内容不多、难度一般,大多数学生都能够听得懂。

我们省安排的网络直播教学内容不是很多,和正常的课堂教学相比要少很多,我们省一天只安排了五节课,每节课只有35分钟。其实这种安排有利有弊。

有利的就是学生的学习效率高,我们知道看直播是非常累的,需要注意力很集中才行。每节课35分钟,这比我们平时的教学时间要短一些,这样安排学生不容易走神,学生能够全程去认真的学习。

不利的主要是学生每一天学习的内容过于少了,学习的进度很难推进,这将会导致后面的学习压力过大。

对于高三的学生我也向他们了解了一下学习情况,他们大多数认可老师在线直播。他们认为在线观看老师讲课,效果还是比较不错的。这要比让他们自己自学要好很多。其次,一天五节课,内容不算多,他们有充足的时间去自习。这个对于自学能力强的学生来说是比较好的。

但是也有部分学生反应,直播的内容过于少了,进度太慢。其次,很多时候太卡,影响了学习效果。有的时候网络不好,会错过一些直播。

对于网络直播教学,我认为优点还是很多的。学生及家长认可的还是比较多吧!特别是高年级的学生,他们的自控能力要强点,他们大多数能够保证自己认真的去听课,所以他们的收获还是比较多的。

对于网络直播教学,同样也存在很多不足。

网络直播,容易受网络及设备的影响。在网络不好的地方观看直播,那么效果会很差,有时候甚至严重影响学生的心情。

其次,部分学生由于没有电脑。他们用手机观看,由于手机屏幕小,就导致他们的学习效果不太好而且对于视力影响也是比较大的。

学生观看网络直播,虽然存在很多弊端,但是它是我们目前最好的学习方式了。它能够最大程度减少延期开学对于学生的影响,网络直播对于高年级的不利影响要小于低年级的学生。

所以,网络直播大多数学生及家长还是比较认可的!


地理视角看教育


我是小学老师,我来给大家聊聊这个问题。

其实不是学校要求的,是教育主管部门要求的。面对疫情,为了保护孩子们的身体健康,只能是延迟开学。到底延迟到什么时候,目前都没有定论。为了不耽误孩子的学习,才推出了网课。

2003年非典的时候,网络还没现在这么发达,所以那时也没有提出上网络直播教学的说法。

现在网络发达了,为了减免因疫情造成的停课,所以号召老师们上网课。我觉得高三的家长们肯定举双手支持。因为高三的时间太宝贵了,离着高考仅仅119天,本该奋战在学校的学子们,却被迫窝在家里。好好学习的学生家长还焦虑小点,那些以玩手机游戏为主的学生们的家长的心焦躁不堪。

所以网课对于他们太及时了,至于效果怎么样呢?也是分情况的,那些喜欢学习,迫切需要学习的孩子,不论什么形式,他们都会认真对待。不好好学习的就算是真实的课堂也是会混时光,不好好听讲。

我同事家说她们家孩子班里,在上网课直播课的时候,私下聊天,还给老师发弹幕留言,说要换个老师,说老师讲得不好。可见直播课堂也真的很考验老师的授课水平。准备不充分的老师,就会被学生毫不客气地留言换老师讲。学生不自律的,注意力不集中,网课对于他们也是毫无效果。


我是小学老师,我讲讲小学生的直播课堂吧,

其实明天我们才正式直播讲课,今天已经试讲了一节课。主要是叫孩子们事先熟悉下软件的使用方法。当然孩子们小,很多家长都在围观,因为不是很会使用,所以有的是好几个家长在一起围观,教孩子使用。家里还有二胎的,孩子哇哇的叫,开着电视的声音,乱七八糟的声音,我都听得特别清楚。有点不像上课的样子。我提出了要求,明天上课,家长不许围观,其他家庭成员不能发出声音来影响孩子的注意力,如果有条件,最好自己在书房学习。

孩子们学习热情倒是很高,因为小孩子总是对新鲜事物感兴趣,从这点讲,网课也是有吸引力的。

今天就有好几位家长因为网络原因没能加入直播课堂,说孩子都急哭了,还有的反馈说开始的时候声音很清晰,后来就卡卡的响,觉得听着很费劲。还有的说卡住不动了,上网络直播课,网速不行绝对会影响上课质量的。我用我家的WiFii,就有点卡,上课都用自己手机流量上课,去移动包了个不限量的业务,每月98元,就为了给孩子们上好网课。

不过家长们考虑的更多的是孩子的眼睛问题,我也是很担心孩子们的眼睛问题,上网课盯着手机电脑看半天,然后在玩手机游戏,估计一个月下来后,孩子的眼睛会严重受损。那么家长就只有监护孩子了,首先禁止孩子学习外再看手机。其次监督孩子眼保健操。如果孩子不喜欢做眼保健操,我教给大家一招,就是叫孩子闭上眼睛,转眼球从左往右30下,接着从右往左30下,坚持不了那么多下也可以,可以多做几次对于眼睛很有好处。

现在就不要追究什么直播的教学效果了,效果不好也是现在唯一比较可行的授课方式。那么家长积极配合就是了。

大家对于老师的网课有什么看法,欢迎留言分享。


浅浅的教育


我家儿子今年上四年级,已经上了3天网课,我从家长的角度谈一下我的看法。

我的观点:目前网络直播授课是一种无奈之举,如果不是疫情当前,估计哪所学校都不会采用网络直播授课的形式。而且除此之外,如果想保证这学期完成授课任务,但又不想网络授课的话也只能压缩周末或者暑假。

说说我家的情况

我儿子在石家庄读小学四年级,学校统一使用钉钉软件上直播课。从三天的情况来看,直播课的效果还是不错的。

1、没有出现网络卡顿

我最初是为了保证孩子上课信号好、屏幕看着舒服,选择了使用台式机。一天下来没有出现卡顿现象,群里的其他同学基本也没出现什么卡顿。

体育课的时候孩子带着耳机没法跟着做动作,后来改为平板,声音外放。

这三天,我们分别使用了台式机、平板电脑还有用手机投屏到电视,没有出现网上所说的卡到不能正常上课,一直比较流畅。

▲数学老师直播截图

当然有些人遇到了严重的卡顿,从而导致课程不能正常上,那样的体验肯定会非常糟糕,如果我遇到也会发疯的,这可能和老师的网络、自家网络及直播平台都有一定的关系。

2、授课效果分析

老师表现:我跟着听了几个老师的课,我觉得老师的课准备的都很充分,虽然很多老师没有直播经验,但是整节课下来都讲的很流畅。PPT都做的特别漂亮,一眼就能从视觉上抓住孩子。课堂上与孩子积极互动,能充分的调动孩子的积极性。

▲英语老师课件

孩子表现:我家孩子之前有两年上网课的经历,所以他对网络直播授课是能接受的。这次班里不得不直播授课他的第一反应是新鲜、兴奋,因为他说平时数学课他举手老师总不提问题,这次老师在群里提问他能够及时说出自己的答案。比如昨天和今天的思维训练课(其实就是奥数课)老师留练习图,他们会在群里争先恐后的发表自己的答案,孩子们都很认真、很踊跃,都想最快的速度算出正确答案,都想得到老师的表扬。

3、作业情况

孩子的作业分为两种,一种是在手机上完成的,如数学与和英语的“一起作业”,英语语音需要钉钉或者小管家打卡,还有一类是需要写到作业纸上的,这种作业都是发到微信群里,老师都尽可能的进行点评。发在群里的作业,大家都能看家,所以孩子们都比较重视,怕自己的作业不好,被别人嘲笑。

▲语文老师点评孩子小作文截图

4、网络授课的缺点

当然网络直播授课也存在一些不足,与真正课堂相比,互动性差一些;老师对孩子的作业的反馈不会那么全面;体育课基本就是走形式,达不到锻炼的目的;最主要的也是家长最担心的就是:孩子视力问题。

▲思维训练老师直播截图

总结

其实网络直播课是一种无奈的选择,与课堂面对面授课相比,网络直播肯定有很多的不足。但是目前这种情况下,也只有通过网络才能让孩子和老师建立起一种沟通的方式。

看到网上很多家长都反对网络直播授课都很反对,觉得上课效果差、网络差、孩子主动性差等等。甚至好多家长呼吁停止网络直播授课,改为周末补课或者缩短暑假。其实无论怎么调整都会有人持反对意见,众口难调。

当然因为我家有上网课的经验,并且直播老师和网络都很给力,所有从我家情况来看,我可以接受这种授课方式。对于直播不顺畅、网络信号差,特别是一些农村里的孩子来说,这种授课方式的劣势就更明显。

希望疫情能早点结束,这样孩子们就可以安安稳稳的做到教室里了,大家一起加油!


数学漫谈


已经过了元宵节,又是疫情期间,我们学校早就要求老师做好网络授课的准备。 今天已经开始了,按照年级的课表,我是上午一、二节课。学校要求老师们同步使用班级优化大师和班级微信群授课。

我问卷了一下家长,家长们表示微信群比较熟悉,更愿意使用微信群,我决定先试两节课。上午两节课,我讲了四首古诗,是七年级下册课外诗,王维的《竹里馆》、李白的《春夜洛城闻笛》、岑参的《逢入京使》和韩愈的《晚春》。

之所以先讲诗歌,也是考虑到学生没有教材,诗歌教学更简便点。 首先,老师把古诗发微信群,让学生先抄一遍,再读(提前也预读过)。然后,老师发语音讲解,学生同步听语音,做笔记,想发问的同学,可以发语音提问,板书的话,老师就发文字,强调同学们做好笔记,可以互动,比单纯地看视频好点。

最后,让他们熟读、背诵、默写,完成得挺好。家长和学生都还支持。 每次任务不能安排太多,比在教室的授课任务少点,讲慢点,让学生接受得比较轻松;太多的话,学生长期紧张地看手机或电脑视频,伤视力。尽量不留作业,作业利用授课时间处理。


中园丁


今天上午同事发在群里一道数学题,让我们几个看看。原来是老师在直播课里出的题。

她女儿上一年级,今天开始学校上网课。这道数学题,我们几个觉得老师讲得有点不够通透。因为参照物不一样,可以有几种解答。

后来同事又返回去看,发现老师在讲这个问题的时候有点支支吾吾地,可能确实觉得自己讲错了。

另一个同事听她四年级的儿子老师的网课,发现老师真的讲得不够好。她说这才发现老师平时上课水平咋样。



网络课是把双刃剑,目前来看,效果不太理想,原因有三点:

1.网络比较卡

今天上午很多老师在上课时,自己所用的软件或者平台发生了拥堵,有的学生进不到课堂,或者听到断断续续的声音或者看到不清晰的图像。

全国的中小学学生同时在线,网络吃不消。

2.学习互动困难

网课和线下课最大的区别在于网课跟学生的互动比较困难。孩子都在自己家的电脑或者pad或者手机上学习课程,老师不在跟前,学生很容易分心。

比如一会儿去厕所,一会儿喝水等等,老师叫学生回答问题都叫不上。如果跟学生没有互动,这样的课上起来效果肯定不好。

3.对孩子视力不好



上至高三,下到小学一年级,无一例外地,都在上网课。有的网课是45分钟,有的是二十来分钟。但是把各科集中起来,一天的学习量也挺大。

面对屏幕时间太久,不光孩子眼睛不舒服,家长也忧心忡忡,怕孩子的眼睛就这么弄坏了。这样的担忧不无道理。

学生对于网上直播课,还有一股新鲜劲,但这不是长久之计;家长对于网上授课,有一半多的都不太喜欢这种形式。

但就目前严峻的形式来看,虽然外面春暖花开,也不宜出去,那么“网络课”,就成了孩子不落下课的最好方式。

“停课不停学”这个口号不是随便说说就行,对老师来说,提高自己的业务技能,即使是网上授课,也会让学生们有所收获。




英语老师Minnie


今天是2月10日农历十七,如果没有疫情的发生,正是孩子上课的时间,现在开网络直播教学是没办法的办法。我家的大宝高三,二宝五年级,作为高段和低段学生家长,发表一下我的看法:

高三的学生离高考不到100天了,此时不管是孩子还是家长都比较着急,我们这边是昨天开始上网络课程,是以主播间的形式开课的,第一天上课学生和老师都不习惯,不是操作错误就是网络差,但大家都克服种种困难。课堂氛围比较活跃,老师会随机抽学生回答问题,学生不懂的问题也可以课后连线询问老师,板书的作业和知识难点还可以截屏课后抄写等等。

儿子五年级是今天开始网络直播课,效果相当更差点,第一全省同播造成比较卡网。第二不是自己学校的老师不了解当地学校的进度等。第三感觉讲的不够仔细,今天一天一节语文课讲了三首古诗,孩子消化不了。可能是年龄更小原因,也有教育部门经验问题等等。

总之还是非常感谢国家教育部门推行的停课不停学政策,让孩子们在家也能接受到学校的教育教学。

网络越来越发达的今天,通过这次疫情更推进了网络直播课程的发展,相信在不久的将来网络直播课程不将是在无法开学的现在,会普及到双休日和节假日等,教育更人性化更全面化。


铁杆刘嫂


作为学生家长,我认为在当前不能正常开学的情况下,开展网络授课,对学生的学习有一定好处。但在开学后,一定要把网上学习的内容进行再学习,做好反馈检查。不能认为学生已经学过,就放任不管。

我儿子和我女儿的学校都在进行网络直播教学,我们学校也要求教师组织学生进行网络学习。就目前我所看到的来说,效果不太好,只能说是了胜于无罢了。

按照原定的假期安排,今天是许多中小学开学的日子。但由于受疫情影响,很多学校基本上都没开学。但是按照有关部门对学校延长假期后的工作安排,要求学生停课不停学,教师停课不停教,要求教师开展网络直播教学。

这一举措的目的,是让疫情不影响教学进度,不影响学生学习。但这真的能做到吗?

我女儿是211大学的本科生,她们学校今天上午8点开始的网上直播授课,到9点半,上午授课结束;下午2点开始到3点半结束。在她听课的时侯也没有教材,我也没见她做记录,只是让电脑在哪儿播放,也没有师生互动。我问她你仔细看没,她说反正在网上,等到学校再看也不晚。

对她来说,教师的授课只相当于放到网上的课件。家里就不是学习的地方,只有到了学校她才会认真去学习。可能是因为我家在农村,从小没把孩子刻苦学习的习惯培养出来吧!

一个大学生,有电脑还不认真学,我们家另一个初中生就更别说啦!老师讲的啥内容根本就不看,只把老师布置的作业一抄写就完了。遇到不会写的,就上网去搜,然后把作业发到班级群里。作业也没人批改,对错也不知道,而且一会儿不监督他,他就开始打游戏。

没有互动,没有纠错,没有监督的网上学习,效果肯定较差。如果到学校后,老师再认为网上学生已学过的内容不用再讲,那么学生的学习肯定会跟不上。


教坛杂谈


学校都没有开学,但教育部门要求大家停课不停学,要求学校做好网上授课的准备。


我不是老师,但周围有很多老师,而且在网上看了一些大家准备的东西,实话讲,我认为效果会很差。

我看了一下,大部分人搞的就是直播,跟原来的讲课没有区别,只是原来在教室里面讲,现在在自己家,对着电脑讲。


这个有几个问题,第一,老师很尴尬。很多人说,学生必须要跟老师互动才能学得会。我觉得,老师更需要学生跟他互动,他才能越讲越有趣,越讲越有精神,否则他都不知道自己的精彩点在哪里,也不知道学生哪些地方不会。


我见过几位老师给某些网站做视频讲课,全是现场录,而不是在专业录音室,原因是老师需要情绪。


自言自语的老师不仅没有回应,而且听众一下子多了很多,不仅有学生,还有家长,说不定有领导。


第二,老师们和同学们的设备都极为简陋,很多人家里没有网线,有的人家里也没有电脑,只能靠手机上网,网速不够,视频卡,听课体验很差。

第三,对于小学生来说,没法对着一个屏幕长时间地集中注意力,很容易走神。老师也没办法管理,因为互动很少。


今天,我有几位朋友,他们的小孩已经开始上网课了,他们也跟着听,觉得效果不好。有位朋友说,她直接把那门课给放弃了,自己上手教。她一吐槽,还有其他家长也说放弃,准备自己教。

可见,网络授课的效果很差。


但是,昨天我写了一篇文章,说如果听惯了网课,会觉得线下老师的课很乏味。这篇文章跟上面的论调不一样,为什么不一样,等会儿说。


先说这篇文章受到了很多老师的围攻。说法主要就是以下内容:

第一,网课跟学生没有交流、互动;第二,网课没有体现老师的人格力量,冷冰冰,不适合孩子的成长;第三,有很多的实例表明效果和结果都不好。


这些老师说的都对,原因就是他们采取的是我一开始讲的网上直播的方法做网络授课,结果肯定就是这样。


问题是,真正的网课不是这么上的。大家可以去看看可汗学院,看看清华大学的网络课怎么上。网络课程不是线下课程的简单搬运,这是两回事。

比如,人注意力的集中时间有限,在网上讲课就必须碎片化,以知识点和概念为框架来讲解。这个大部分老师都没有意识,所以讲不好。


还有,充分利用计算机大数据的特性,可以让学生弹幕,也可以提问,还可以现场给学生布置选择题,让学生当场交答案。这些也是需要数据库和平台的支撑的,我看大部分老师都不知道这件事,当然也不可能有这样的资料。

第三,学生的练习可以更个性化,而且这些数据会提交给平台,平台会给出一份报告,这个学生在哪些地方遇到了学习障碍。


这才是真正的网上教学。


现在的网上教学只能是权宜之计,效果肯定一般。


希望有心的老师,可以去研究一下现在网上教学的内容,另外希望疫情赶紧过去,赶紧开学。


分享到:


相關文章: