双马尾班长
是一问题很有趣，也很人性，很环保，保护海洋生态环境，国际有责，各国有责，也是国际海洋环境组织之责。魂舞大漠看到这样的说辞，潜艇在导弹发射时，为了避免发生误炸，为了避免道弹轨迹上的大型鱼类，使用声波和声呐来趋赶云云，其实严重低估了大型鱼类的“智慧”，因为潜艇噪声，各国在水下的无数条航道内，大型鱼类早已躲得很远。西班牙的动物保护组织，调查了解到，因为潜艇演习，发射导弹和鱼雷，造成生物内出血，如今它们早自迁移出潜艇航道，所以不容乐观的是，一点也不用担心，它们早已躲开，也可以说，潜艇对海洋生物生存环境还来的伤害，是根本性的。
放心，打不着鱼。大鱼们默默迁移出潜艇活动的航道，这就是很少打中鱼的根本原因。惹不起，躲得起，大鱼虽大，但很聪明，问题是躲无可躲，偶尔到来的潜艇，也会一次次破坏掉它们新的安乐窝，有谁去关心它们的命运？神出鬼没的潜艇，为了出其不意，会在水中训练中，规划数条航道，潜艇航道的增加，无疑更给大型鱼类，还来更多的迁移。问题是，人类的不安全感，随着新型潜艇技术的不断提高而加剧，数量会越来越多。
世上潜艇知多少。联合国五常，核潜艇就高达166艘，仅美国一家就占了快一半的数量。建造潜艇的国家超过了20个，能独立研制者也超过10个，潜艇数量大量增加是大势所趋，海洋虽大，也经不住人类潜艇水下活动越来越多，这应该是海洋生物学家全新的一大课题吧。也许有朝一日，国际上能对潜艇数量有所限制，但至少不是现在。
干湿发射，无伤害。所谓干发射，用个浮筒先漂到海面上，尔后点火发射，自然碰不到鱼。但发射的动静，从此以后，便把鱼群越赶越远的。湿发射的概念，打开弹舱盖后，先注满水，在水中启动发射，一些小鱼小虾有可能跑进去，只是说可能，估计跑进去的可能也不大，如果有个章鱼爬上去，那一定也蛮好玩的吧？
魂舞大漠
首先必须要承认潜艇战对海洋生物简直是灾难性的影响，不过这跟潜艇发射关系…有限。说实话鱼雷发射产生的效果真不算大，但如果是弹道导弹核潜艇….因为水深关系估计打上的概率也不高。真正要命的是声呐等产生海底噪音，低频声呐可以负载数百千米范围。
噪音在水下的传播范围远超过陆地，而且海洋生物对噪音的敏感程度也是相当惊人的。总归大部分海底生物要依赖声音去完成从觅食到求偶的全套任务。想想你的头顶上几乎每时每刻都在打雷….那生活简直生不如死啊。
通常来讲，水面船只推进器等产生的噪音大约是180分贝，而声呐系统的噪声大约是200~250分贝。这几年还有一个比较可怕的噪声来源是用来做海底勘探的地震空气炮。国外做过调查，鲸类生物，例如鲸和海豚都会迁离船舶航线周围。不少鲸类会被逼自杀。印象里2001年至2003年西班牙的动物保护组织专门研究了海军演习对海洋生物的影响，结论是部分生物可能内出血，大部分会被迫迁移（西班牙的海军活动够少的）
还有一种影响是全面的，因为据说海洋生物也有类似人类通过听觉进行学习的过程，而复杂的噪声环境让许多海洋生物的发声习惯正在出现复杂而不可预知的变化。
不过美军在今年试验搞了所谓水生生物传感器计划，也就是试图将海底生物变成移动的水下监控站，此前美国海军还在分析鲸的发声规律，试图建立一种水下密码通讯方式…
强武堂
我们总是会听到飞机发动机中吸入小鸟而导致发动机受损的新闻，在使用高科技装备的时候，如果不考虑大自然的偶然因素，常常会出现意想不到的麻烦，在海洋中亦是如此。随着现代潜艇技术不断提升，各主要海军国家都在使用可以潜射导弹的战略性潜艇，而发射这些导弹的海域难免会出现拥有大量鱼群的状况。这种想法是错误的，正是由于海洋内部的结构，让潜射导弹发射的时候毫无障碍可言。
在潜艇所能航行的海洋深度内，几乎有所的鱼雷对声波的感应都异常灵敏，如海豚、鲨鱼、鲸鱼等大型海洋生物在进化中都对声呐声波有着较为独特的反应，而潜艇作为一共工业设备的的整合，动力系统在运转的同时肯定会出现大量的“噪音”，这些声音在海洋生物看来是非常巨大的，大多数大型鱼类会主动原理，而鱼群为了活命，更是会避免靠近噪音源。有关试验显示，在一般潜艇航行的海域，以潜艇为中心，半径5海里内，基本不会有任何阻碍发射的海洋生物。
而现代的潜射导弹也早已不是触碰式的引信了，现代潜射导弹分为湿射和干射两种。湿射导弹预先会将发射舱注入海水，以缓解发射时受到的瞬间阻力，导弹发射时巨大的噪音会吓跑更远范围内的海洋的生物。而干射的潜射导弹则更不用担心了，它在射离海面之前，战斗部是处于关闭状态的，简单来说，此类导弹在没有离开海面之前是不会爆炸的，为了防止意外，各国海军越来越多的使用干射导弹，进一步降低了海洋环境对潜射导弹的影响。因此，在水下发射导弹打中鱼的可能微乎其微，即便击中也无伤大雅。
诸葛小彻
潜射导弹是“核三位一体”中的一个而且是最重要的一个，因为相比于其他俩者而言用潜射导弹攻击的方式具备极高的隐蔽性。无论是战略轰炸机还是洲际弹道导弹都很难躲开对方的雷达，而潜射导弹可以通过潜艇到达距离目标相当近的距离突然攻击，如果这个目标离海岸线近就更好了。
如果不考虑潜射导弹与鱼雷的区别，潜艇的隐蔽性在二战期间斯卡帕湾突袭中就得到了完美的展现，神不知鬼不觉的U型潜艇在英国海军的层层戒备之下溜进港口内给敌人巨大杀伤。
图为帕斯卡湾突袭战
关于潜射导弹炸鱼的事情要分两个情况看，当然首先我们可以排除各国潜艇兵故意用潜射导弹炸鱼想改善伙食的可能，也可能无法排除中国潜艇兵在海里看见什么没见过的生物想炸一只尝尝的可能。
印度曾经自己击毁自己的潜艇
首先我们清楚潜射导弹一般分有动力发射与无动力发射两种方式，具体的区别即是以潜射导弹在水下阶段是否有设备可控制其行动。
无动力发射方式在水下阶段便无法控制行进，确实存在不小心打到鲸鱼、鲨鱼之类大型海洋生物的可能，不过这个问题或许需要生物学家的支持，因为我不太确认潜射导弹上浮时产生的水压会不会导致海洋生物本能的退却或者无力接近。
图为潜射导弹试验
不过从理论上讲我们有实例可以确定潜射导弹确实有机会炸到海面下的目标，虽然外界一直很难理解到底是多么“强”的海军能完成如此高难度的操作，但印度海军就之前就曾非主动的成功用潜射导弹“击毁”一艘印度潜艇。
欢迎大家关注订阅本号，提供更多的军武知识科普。
兵器次元
这个问题有点搞哦..
潜艇在水下发射导弹，主要采用的是潜射和上浮射击的方式。
水面上浮发射没有什么特别的，就是潜艇浮出水面后发射导弹，想必这样只能打鲲...
水下潜射导弹又分为湿式发射和干式发射。湿式发射多为大型弹道导弹，特别是毛子很擅长这个技术，先打开舱盖，给发射仓注水，然后在水中启动，将导弹发射出去。
在这个过程中肯定会将一些细小的海洋生物吸进去，然后又跟着导弹的火焰一起喷薄而出，至于半路上会不会打到哪只小虾，我想那么巨根的弹道导弹是不会考虑这些问题的。
美英法方面的攻击潜艇更强调战术武器的发射，例如鱼叉、飞鱼等导弹。西方潜射导弹发射主要是干式发射，又分为“有动力发射”与“无动力发射”。
美国的“鱼叉反舰导弹”是典型的干式无动力发射，它拥有一个弹体附加的输送器，相当于一个浮筒。这个浮筒把导弹带到水面上，导弹再点火发射。
所以，你能指望一个浮筒能把鱼撞死吗？多傻的鱼才会看着卡车来了也不躲？
干式有动力发射，可以理解为“二踢脚”，它的输送器本身自带火箭动力，能将导弹直接通过机动的方式推出水面，然后再喷出导弹，在半空中点火发射。这种方法可以在超过潜望镜深度的更深水域发射，加上动力强劲，能打中鱼类的概率也更大吧。
王司徒军武百科
在水下活动和作战的潜艇，一直以来都使用鱼雷作为主武器，即使是在潜射导弹普及的今天也是如此。潜艇作战的海域内除了潜艇和敌方舰船外，难免会有些海洋生物存在，比如鲸和鱼群，有时潜艇也会利用它们隐蔽自己的行踪。但潜艇在战斗中发射了鱼雷，而鱼雷闯进了鱼群的包围中，这时鱼雷会不会被鱼群引爆？武器专家对此的解释是：鱼雷身上安装有保险装置，不会被鱼群给引爆。
武器身上安装炸药的部位叫做战斗部，而负责引爆炸药的装置叫做引信。引信的功能是接收外界的信号，判断是否来到目标附近，并在合适的时机将炸药引爆，达到最好的杀伤效果。鱼雷也安装有引信，主要有声引信、激光引信、磁引信和撞击引信四种，绝大部分鱼雷都同时安装有两个引信，以保证鱼雷可靠的引爆。
声引信向外发出声波，并用声波反射的时间测定与目标的距离，在最合适的位置引爆鱼雷。激光引信的功能和它类似，只是将声波换成了蓝色激光。磁引信是依靠探测目标战舰的磁场工作，撞击引信则需要与目标直接相撞。
理论上如果鱼群密度够大，就有可能触发声引信和激光引信，如果鱼的个体够大那撞击引信也可能触发，因此鱼雷被鱼群引爆的可能性是存在的。但在现实中出现这种情况的几率很低，因为鱼雷中还安装有保险。保险通常与引信一同安装，负责控制引信的行为，在平时保证鱼雷的安全，在战斗时则需要可靠的解除以免影响正常作战。
现代鱼雷大多是线控鱼雷，发射者通过导线发出指令，控制鱼雷来到目标附近，然后鱼雷使用自己的探测器探测目标。线导鱼雷的保险是由发射者遥控解除的，除非发射者自己将鱼群误认为成目标，在鱼雷进入鱼群前解除了保险，否则鱼雷不会被鱼群引爆。机载鱼雷等不使用线导的鱼雷，保险是自动解除的，它们存在被鱼群引爆的可能。
至于潜射导弹就更不可能被鱼群引爆了。潜射导弹在出水之前，整个导弹都处在关闭状态，这时即使遇到鱼群，也只会简单的撞出一条路浮出水面。而且从鱼雷管发射导弹时，导弹外部还有一个密封发射仓，它会保护导弹不被外物撞伤。
思远防务
船舶在航行中常常会因为螺旋桨伤到水中的生物。所以现在有些螺旋桨外套了一个圈。
鱼类在雷达屏幕上的信号都不大，如果是鲸类大型动物，相对军舰也是小很多。所以不会成为攻击目标。鱼雷及导弹在发射过程中会规避障碍物，所以不会碰上鲸类。线导鱼雷更会修改线路。
