用户7770429243603
一审判决确实存在事实认定错误或不清，定罪错误，二审上诉又没有新证据，
实事不清证据不足定罪错误，并非当事人自己认为错误就支持你。
当事人上诉，是法律赋予你的权利，递交上诉状，写清楚上诉的原因，你认为一审判决错误。
二审法院会审查你上诉原因，对你的上诉给出针对性的答复。
如果一审判决存在事实认定错误或不清。依照《刑事诉讼法》第二百三十六条 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;
(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
据上述法条的规定，也不是完全就要改判，可能会发回重审。因此二审上诉时没有新的证据，需要二审法院经过审理，认定是否存在事实不清楚、证据不足的情形。
上述法条说的是事实不清楚，可以改判也可以发挥重审。而你说的是事实认定错误和不清，这种情况确实存在，并非需要你自己举证，这种事是二审法院，检察院办的事情。
如果在二审没有新证据，证明一审事实错误，二审认定一审的证据足以量刑定罪，肯定是维持原判。
在裁定书中对你的意见给与答复。
如果你不服二审判决，在法律规定的时间内可以“申诉”。
如果二审法院审查你的上诉意见时，认定一审在事实及证据上存在问题，会通知二审检察院补充证据，组成二审合议庭来审理你的上诉。而二审检察院需要在规定时间来补充证据，如果确实没有新证据提交，而且一审在事实认定以及证据上确实存在问题，在二审时肯定会给与纠正，根据事实情况对原审判决进行撤销或者发回重审。
在二审法庭你拿不出新证据来，可以申请法院调取证据，必须有证据或法律条款规定否定一审判决错误，主要是看一审认定事实是否清楚，使用法律条款有误判决错误？二审上诉缺乏新证据，二审法庭可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
凤凰记者1
一审是否存在事实认定错误或者证据不清不足情况，是需要二审进行认定的，并非当事方自认为错误就是错误的。
当你上诉的时候，肯定会在上诉状说明上诉的原因，以及一审你们认为存在的问题。
而二审不管怎么样，都会去审查你的上诉原因，不管是不是维持原判，都会对你上诉的意见给与针对性的答复。
如果你们认为事实不清，并非需要你们自己举证，这种事是二审法院检察院办的事情，他们需要给你们答复的。
如果二审没有新证据证明一审事实错误，而二审认定一审的证据足以认定事实，如果量刑没有问题，肯定是维持原判。
而对你们的上诉意见，会在裁定书中给与答复。
如果你们不服，在服刑期间可以“申诉”。
如果二审法院在审查你的上诉意见时，认定一审在事实以及证据上存在问题，会通知二审检察院补充证据，如果条件需要，会依法组成二审合议庭来审理你的上诉。
而二审检察院需要在规定时间来补充证据，如果确实没有新证据提交，而且一审在事实认定以及证据上确实存在问题，在二审时肯定会给与纠正，并根据事实情况对原审判决进行撤销并修正。
而并非，二审没有新证据就无法改判。主要还是看一审认定是否真有问题。
看守所资深体验工程师
如果一审判决存在事实认定错误或不清。依照《刑事诉讼法》第二百三十六条 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;
(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
据上述法条的规定，也不是完全就要改判，可能会发回重审。因此二审上诉时没有新的证据，需要二审法院经过审理，认定是否存在事实不清楚、证据不足的情形。
上述法条说的是事实不清楚，可以改判也可以发挥重审。而你的问题说的是事实错误，如果存在这种情况，那肯定是发回重审的。
老刘律师156
没有新的证明有罪的证据就应该改判无罪，因为一审事实不清证据不足，判决本身就是错误的，改判就是纠错。
梦中佰和
可以改判！如果有证据证明一审在事实认定存在错误就已经认定当事人无罪或改判。
