牛仔5946
二审改判，要看具体情况。一般来说，二审改判或撤销一审判决发回重审，对一审法官是不利的（影响绩效考评），因此他们会尽力避免自己的一审被改判或被撤销，因此，二审多数情况是驳回上诉维持原判。
少数情况下，因为一审认定事实不清会发回重审或查明事实后重新改判，此外还有上诉方找到了对自己有利的证据也会造成改判，不过总的来说这种情况比较少。
遇到对方上诉这种情况也不必紧张，应当认真研究他上诉的理由是什么，如事实认定不清楚，法律适用不正确，程序不合法等等，他们的看法有没有法律依据，如何反驳以及一审在事实认定，法律适用，程序合法性方面是否真的有问题，如何应对，只要准备充分了，二审对自己一方有利的可能性还是比较大的。千万不要觉得自己有理，不必理会对方上诉。要知道，不必理会这种做法才是最有害的想法。
淮北日月升
一审的错判不容易看出来，要回顾过程，追求案件本身事实，发现判决书的套路掩盖的对你有利的事实而判决书没写的东西。发现不了判决书用套路隐藏的东西。这往往是你在判决书里边找上诉理由，这就是被同套路了。你认为自己有理有证据，就要看判决书有你的核心证据吗，仔细看看判决书是怎样认定的？你要缜密。法官和律师事专业司法工作者者，你的律师所为你也不会完全了解，调证等完全对你说。先看判决书认定的诉讼纠纷对不对，有的民事诉讼，法官把合同纠纷可以写成债务清偿，这样就回避合同法的适用问题。这不是同一概念，完全不同。但可以从这一前提债务清偿，的逻辑源头把你的有理的证据还丧失力度和作用。等等，你要挑出判决书发现庭审和法官律师，行为的可疑处，可疑处需要你仔细分析，推测大胆质疑不正常的地方。往往律师不收费后，就以法官流露的倾向和意思代理。没有追求真理真相的职业道德个素质胆量等。就是保自己别得罪法官，以后还要同法官有工作联系，所以律师优秀的很少。这时你要能发现，你有没有被律师巧妙的出卖，这种出卖经常是，代理律师说了十句话有九句都听着很在理很对你有利，听着好听，比如庭审辩论时，但又有一句是要命的话，关键的一句话律师用九句掩盖这一句对，对方有利的话。有时原告律师同被告律师联手。在庭审演戏，然后共同往有利可图的一方使劲。然后吃两边。还当事人还看不出来。主要矛盾要看判决书是都合于实际！抓住判决书隐藏的错误之处，就是你反驳的地方。要用法律知识分析判决书同案情是否相符，还是事实认定不正确，适用法律条件颠倒。都要用法律知识挑出判决书设的范围和局，批判的分析。
天凉易暖
这个要看案件具体情况。若案件一审事实认定清楚，法律适用正确，程序合法，二审法院通常会维持原判。若一审法院认定事实不清，甚至错误，或法律适用不正确。二审法院可以根据重新认定的事实改判或以事实认定不清为由将案件发回重审，或适用正确的法条改判。我国的审判实行二审终审制，诉讼案件中，一审非常重要，一审能够获得对自己比较有利的案件基本事实的认定，非常有利于自己将来可能产生的二审判决。
律师小僧
现在的法制环境好多了。主要证据确凿，一审程序违法或者适用法律不当，或者对事实沒有认真调查沒有质证和辩论。二审完全可以改判，我最近因民事上诉案，中级法院撤销了一审判决，驳回了原告的所有诉讼请求。关健是要有足够的证据，有足够的追求公平、公正的决心和勇气。
我是sxf老知青
除非二审提供了非常有力的新证据，或者一审确实是你找了人，否则二审几乎不可能改判或者发回重审的。
合肥法师
无论什么官司，二审改判的几率都很小。
重庆律师陈安定
法律规定：
第二审人民法院应当对上诉请求有关的事实和适用法律进行审查。
该法律条款明确规定了二审法院的审查范围，即对没有提出上诉请求的、或与上诉请求无关的事实，将不予审查。
二审改判或发回审，关健看上诉人的上诉理由能否成立。其上诉理由不能成立(没有证椐证明)，应判决驳回上诉，维持原判。
应注意的是，在私利的诱惑下，二审法官在被告的上诉理由不能成立的情况下，在没有任何事实证据证明原判决在认定事实和适用法律上有任何瑕疵的情况下，也会以"原判决认定基本事实不清"为借口，裁定撤销原判决、案件发回重审。
如此裁定重审，对一审胜诉方，将意味得到一份败诉判决！
雪染的风彩1402762541
二审，再审监督下级法院，但实际监督上许人他不审查下级法院是否违法裁决，按一审法官思路审查，不按自己思想，主要看法官水平了
余洋余博爷爷
几乎不可能，除非一审是原则上的错误才会改判，一般二审都是给你通用的8个字～驳回上诉，维持原判。
李汶162242713
不管二审，或再审，看你理由是否充足，有没有事实存在，符合这两个条件，胜诉把握大。
