竊書生孔乙己
唐太宗的天可汗是個別少數民族對他的尊稱，更多是朝覲和依附的味道，唐朝佔據關隴富饒之地以及物華天寶的廣大區域，具備福澤四海的實力。加之李唐貴族集團從鮮卑族的北魏開始，就是名符其實的貴族集團，所以李世民繼承帝位，並且成就貞觀之治，實在是有貴族世家集團作後盾。而成吉思汗起家於為難，蒙古乞顏部又是實力弱小的部落，其父親也速該突然被毒死，他那時才九歲，可謂是房無一間、地無一壟，孤兒寡母相依為命，作為長子還要處處被追殺，別說成為四海之汗，能否生存下來都是個難題。但是無畏無懼的鐵木真終於靠自身的不懈努力，重整旗鼓、開疆拓土，統一蒙古各部，並且橫掃歐亞大陸，滅掉了金國、西夏，其取得的輝煌成就堪稱是奇蹟。他所取得的成吉思汗的稱號，靠的是弓馬技藝、浴血奮戰得來的，每走一步都得天時地利人和，不愧為一代天驕，的確是騰格里的寵兒。當時無論是蒙古各部，還是金國、西夏、花剌子模、西遼，哪一個都不是靠刀槍吃飯的軍事強國？成吉思汗的稱號比天可汗稱號更名符其實！
半畝先生
解釋下“成吉思汗”
成吉思汗是蒙古語的音譯。據《史集·部族志》記載：“成”是意思是“堅強”；“吉思”是其複數；“汗”相當於“皇帝”，“成吉思汗”的意思是“剛強的大汗”或者也可以翻譯成“擁有像大海和天空一樣遼闊領土的皇帝”。
天可汗
這個字面意思很明顯，不用解釋了吧。這是唐代西北各族君主對唐太宗的尊稱。我國古代西北各族君長稱可汗，為對太宗表示擁戴，故尊之為“天可汗”。唐王朝給西北各族君長的璽書對太宗亦沿用此稱。
“成吉思汗”和“天可汗”哪個更高級？
這都是對強大帝國皇帝的尊稱，不存在哪個更好。但小編認為，唐太宗李世民雖然有對外用兵，但更多的是以德服人，並非一味殺戮。而成吉思汗雖然在後期有所改觀，但經常是一味的屠城。所以，以德服人的唐太宗明顯更為睿智。
物質文化史
沒法區分那個更高級，只能說對鐵木真來說成吉思汗名氣更大，知道成吉思汗的人肯定比知道鐵木真的人多，同樣知道李世民是唐太宗的人肯定比天可汗的人多，只是李世民比鐵木真多一個稱號。兩人的真名對比，李世民名氣比鐵木真要大，稱號對比，唐太宗的知名度不次於成吉思汗，但知道李世民同時也是天可汗的人就少多了，起碼對歷史不熟悉的人可能許多人不知道李世民除了是唐太宗以外還是天可汗。單純對比天可汗和成吉思汗這兩個名字，成吉思汗的歷史名氣比天可汗大很多，雖然天可汗聽起來無比威武，但李世民的歷史名氣主要在於是唐太宗，也就是說李世民的厚重歷史底蘊在大唐，鐵木真的歷史底蘊在成吉思汗的草原共主。
波瀾碎風寒
可汗在蒙語中的意思為首領，無論天可汗還是成吉思汗都是一國之主，地方首領的意思，沒有大小之分。如果比較一下的話，個人覺得應該所在國家的綜合國力考慮進去吧，唐朝是中國封建王朝最鼎盛的時期，尤其是李世民的貞觀年間，更是鼎盛中的鼎盛，所以天可汗應高於成吉思汗。。。
吾3省
唐太宗的天可汗是他降服四方強族後他們畏懼大唐軍威給他的尊號，鐵木真的成吉思汗是他征戰天下建立蒙古帝國自立的封號。個人認為唐太宗的天可汗地位更高。
小龍女5505
唐太宗的更高
三方面分析，第一，唐王朝存在的時間更久，第二唐朝的政局更穩定，第三，唐朝推行的懷柔政策，得到少數民族的民心，含金量更高。
爵金
肯定是唐太宗的更高級，李世民的天可汗是其它國家對他的尊稱，成吉思汗是鐵木真他們自己封的
不問喜悲
唐太宗被各國稱天可汗意為天下之王，成吉思訐是大海意思，實際上他還沒見到真正的大海只是看見幾個大湖而己。怪不得外蒙還有一隻強大的海軍[摳鼻][暈]天比湖大天可汗高級.[驚呆][鼾睡][錢][暈]
西瓜痞遇西瓜皮就慫
一個是自己人崇拜發自肺腑叫出來的尊稱。一個是最高權利者贈與的尊稱。(不分高下)
小東
成吉思汗是蒙古周邊的少數民族封的 而唐是周邊少數民族封的 不知道這兩者有什麼不同 我也納悶呢
