云游24735908485
本人是个粗学者，对中医是比较爱好，我觉得中医的理论是很先进医学论，如果吸收现代有益东西，觉得更完美或是完全，总之取其精华，中医药才能走得更远，更好！如有不妥还希大家指教！
朱分才
一些无聊的人总是在网上提出这种煽动性的问题。让黑中医的和挺中医的争论的不可开交，谁都说服不了谁。我觉得这些争论没有必要，也很无聊。首先是中医事业的发展与否是国家的决策，国家不会因为某些人的争论而改变方向。其次是民间需不需要中医。据我所知，在县级以下看中医的还是有相当一部分人 ，这些看中医的群体主要包括有犯老年病的，有患慢性病的还有长期让西医治疗去不了病根的。由于居住环境的因素，接触到看中医的人比较多，了解到中医治病还是有一定长处的，也是有效果的。况且自己曾经有病也受益过中医。但是存在的问题是，比较好有医术的中医很少，自己居住的县有50多万人口，能够拿的出手的中医不超过10人。他们每天收看四十多个患者，由于看病的人多需要提前取号，有时第二天才能看上病。现实当中对民间中医的发展，存在一个相当大的问题，就是中医医术不外传，只穿给自家人，这就限制了民间中医事业的发展。
综合上述，我反对在网上提出这些问题，网上的争论也不会有结果。中医的发展一要看国家的政策，二是要看患者的需求。在一个国家里多一种医学是好事，多一种医学就会给人们治病多一份选择。有需求就有市场，有市场就能生存。在现实生活中只相信西医而抹黑中医，或者只相信中医而抹黑西医都是错误的，中医或者西医不会因为个人喜好而消亡。
手机用户50102446641
为中华民族繁衍数千年保驾护航的中医，从来不否定西医，从来都是强调博采众长。但西医在资本推动下不遗余力妄图灭绝中医。
中医重实证辩析，系统整体，天人合一，西医重量化分析，化学器械，局部发力，各有所长，必须走相结合，互作辅助，结果导向的路子。
反中医甚至反汉字是百年前为了民族出路矫枉必须过正的符号，现在回归正常。革故鼎新，初始阶段新事物更难被接受，需要强力推行，后期阶段主要是资本推动下的西医想灭绝中医这个竞争对手，更成了公知和反华者的抹黑工具，但传统的东西真有生命力仍然不会被丢掉。
中国成功之因就是主动“吸收一切先进的文化”，中医现代化已经在路上，寄望真正有仁心大爱且有开创能力的医生主动接受对方，融合贯通，中医的全局理论之道终究能够吸收进西医这个局部理论之术，形成全新的中国现代医学。
沧海一粟20160415
现代中医学者，中医院校专家，教授创新了一套中医基础理论教材，创新了《伤寒论讲义》《金匮要略讲义》，却没有培养出合格的中医人才，为此中医院校应当聘请传统中医高人，参与更新中医教材编写，更新宋本《伤寒论》宋本《金匮要略》，培养合格的传统中医人才。
手机用户名1553933705
对人体身上手关节痛，脚关节痛，肩关节痛，颈关节痛，腰痛我都找到了比任何其他医术既快又好的方法，也就是从这些部位的治疗过程中，使我逐步地感悟到人的健康究竟是一种怎么回事，从而进一步验证了中医学的基本理论，阴阳平衡的道理。而这也是在自己及上辈们的平时劳动和生活中的巨大牺牲中感悟出来的。
雨后滴水
我发现人体有两套呼吸系统!曾经给中国科学院写过三封信，他们居然不回信?
曹正彪
别淡什么创新了，能把老祖宗留下的东西，吃透用活就是咱炎黄子孙的福份了！
手机用户59774912380
中医从来就没有基础理论研究，从人体解剖学，进行系统研究，才是宏观基础研究。中医更谈不上人体微观基础研究，只有实验研究。试验研究周期长，可靠性差，不具备实用价值。
骨头无畏牛刀
最大发现就是中成药里加西药。
简单薜猫
中、西医这可结合、不可合并、是互补医学、中医是天体、地理、人体全身性医学！西医是 局部医学、但、仪器是可以为、中医利用的、所以说:是互补医学。
