你心目中的西學,西醫是什麼樣的?

饕餮生煎


有一句話:西醫是看得清清楚楚的局部,中醫是看得迷迷糊糊的整體。所以西醫讓你明明白白的死,中醫是讓你糊里糊塗的活。


ZDW張


我父母用西醫,雙雙丟命;

我兄弟,打了卡達黴素,致殘;

族姑被西醫輸液,猝死;

一小兄弟,西醫輸液,猝死;

同村長輩,被毒蛇咬,西醫要家屬簽字鋸腿,被侄子搶出找中醫治癒,三天下地。

對西醫的粗淺認識:頭痛腦膜炎,耳痛中耳炎,臉病腮腺炎,鼻痛鼻竇炎,嘴痛口瘡炎,牙痛牙髓炎,舌痛舌炎,咽痛咽喉炎,胸痛胸膜炎,肚痛腸胃炎,肩痛肩周炎,腿痛關節炎……蛇咬腿鋸腿,牙痛抜牙,頭痛割頭(這個估計西醫不敢)


用戶9652809520611


我們所說的"西醫",是指"現代西方國家的醫學體系",起源於近代時期的西方國家,以解剖生理學、組織胚胎學、生物化學與分子生物學作為基礎學科所發展出來的醫學體系,在近代被稱為新醫,與舊醫(中醫)相對。

分門別類,專業細緻

常見的醫院一般都開設有內科、外科、五官科、婦產科、兒科等大的科室。幾大類科室下又根據身體部位等區別又細分成不同的二級專業,不同的專業又按照病症的不同表象等區別再細分成不同的三級專業。如普外科細化為若干三級學科胃腸外科、肝膽外科、腺體血管外科、兒外科等。當然還有醫院根據其醫療設備、醫護人員資源的不同也有其獨特的分科方式。不同的分級分科都體現了西醫獨特的專業性,所謂:“術業有專攻”便上如此。

快速出擊,被動防禦

與傳統中醫強調“養”生,主動增強體格來達到強身、治療目的不同,西醫更擅長針對已出現的病症快速出擊,被動防禦、短平快的治療。其治療針對性強,屬於局部性的,特別是一些不可逆轉的病,例如CT 照了你哪裡出問題,特別是一些不可逆轉的病,要麼手術,要麼化療,要麼放療,要麼保守藥物治療。當然,被動防禦性的西醫治療在很多病情的治療上相對於中醫藥痛苦的多。

數據說話,對症下藥

現代人進醫院的最大感受便是醫生的詢問多、檢查多。醫生的詢問遵循了中醫的“望、聞、問、切”特點,較之中醫最大的區別則是科學醫療設備的檢查、檢測。由此便體現了實證醫學的特點

,對病患病情信息掌握得越全面,診斷就越準確,如對常見的高血壓患者,不但要病患得真實病情表現,還要結合超過正常參考值範圍的血壓、血糖、血脂檢查數據,才能選擇安全而有效的治療。由此可見西醫是重信息、重分析、重探討的科學,根據科學的檢測數據對症治療、下藥。

費用較高,程序繁瑣

西醫往往需要不同醫學專業人員相互配合才能完成一個系統的診療活動、西醫的儀器設備研製、購買成本高、機械的手術治療和放化療方式、西藥昂貴的研發費用等原因直接導致就醫成本很高,很多患者怕上醫院、上不起醫院。看病需要拿著單子在不同的科室轉來轉去,程序繁瑣,醫患關係淡漠,常有不愉快的就醫經歷。


土木砼志


我是一諾帥帥,很高興為你解答,謝謝! 1、看病方式不同中醫主要是通過望聞問切,四診合參的方法,探求病因。西醫主要是通過醫療儀器設備和實驗室得出病因。 2、開的藥不同中醫主要是開草藥,煎水服用,或者是通過針灸治療。西醫開藥都是開藥片或者口服劑等,西藥即為有機化學藥品,無機化學藥品和生物製品。



一諾帥帥的


我認為西學西醫是以細化分析為切入點去掌握人體發病原理和針對性藥物治療的科學。大白話就是那裡痛看哪裡,醫治哪裡。從長遠來看,西醫是定量和腳踏實地的科學。也就是說人類的醫學進步根本來說要靠西醫帶動前行。那西醫的發展是不是就沒有障礙和陷阱了嗎?答案是有。西醫在過去和當今,都遇到了很大的障礙和陷阱,比如很多毒品是從過去西醫的用藥產生的;比如醫藥暴利,一些製作成本低但被壟斷專利的藥品,因為人為壁壘,導致非常昂貴。而藥廠在利益驅動下,對廉價有效傳統藥物堅壁清野。這個都屬於西醫亂像。在一些未知領域,比如腫瘤治療、疑難雜症治療,現代的西醫因為研究方法的落後,其治療效果是非常差的。特別是腫瘤的放化療、靶向治療,完全還是試驗階段,成果寥寥。因此,西醫要發展,不僅在分析領域進步,如:微觀到基因、納米病毒領域;更迫切的是也要宏觀到人體磁場、電場、經絡、微循環進行系統研究。相信西醫在兼收幷蓄和紮實定量分析的基礎上,能夠有更進一步發展,造福人類。而不是被暴利的藥廠、設備廠裹挾著,充滿傲慢和偏見自欺欺人裹足不前自以為是,從而導致無數失敗的醫療案例,讓滿懷希望的病患即便耗費巨資也療效甚微,甚至失去性命。


逍遙遊156522748


西醫看病要錢不要命,是所謂的科學,一見癌症就開刀,開刀後怎麼移轉了不知道,根本不知道五臟相互之間的關係,結論是病死的,沒有結論是醫死的,反正手術很成功,人死了,中醫看病要命不要錢,不需要科學,道法自然,一體成形,大道之簡,所有的腫瘤,癌症統統來於寒,要用熱藥去改變環境,才能把癌症治好不在復發。西藥全是寒藥治不好癌症,癌症全是有寒才結塊的。


成淼快快點長大


在我看來西學就是顯微鏡,試管,病理切片,解剖學,神經學,外科,內科,介入治療,……

西醫就是在拍X光片,雙層螺旋CT掃描,核磁共振成像,心臟彩超檢查,抽血化驗,大小便檢測,微量元素測定……等一系列儀器檢查過後的一大堆化驗單以及長長的收費單,還有冰冷的氧氣瓶,一把五顏六色的小藥丸以及叮咚作響晃裡晃盪的吊水瓶……



楚襄蠻


西醫來源於古希臘醫學,同中醫一樣誕生於生產力落後、科學不發達、人們愚昧的古代。古希臘也出現過名醫,如希波克拉底,他生活的年代大致相當於中國的戰國時代。古希臘醫學跟中醫一樣愚昧,許多人生了病都是求神保佑。古希臘醫學與中醫同樣充滿了臆想,中醫用陰陽理論解釋病因,西醫用四液理論解釋病因,同樣都是經不起實踐的檢驗。大約到了16世紀,歐洲進入了文藝復興時期,那時候醫學生流行解剖屍體,不久哈維發現了血液循環,古希臘醫學受到嚴重的質疑,人們摒棄了毫無依據四液理論。17世紀顯微鏡的發明大大推動了西醫的發展,許多病因找到了。18世紀巴斯德開創了微生物學,許多傳染病得到遏制,外科手術的死亡率從90%降到10%一下。此後西醫就成為一門以解剖生理學、組織胚胎學、生物化學與分子生物學作為基礎學科的全新醫學體系。西醫以科學為指導,重視實踐檢驗的醫學。科學是開放的,世界上任何國家任何民族的發現、發明、有效的方法都會吸收進來,因此西醫成為全世界的醫學,造福全人類。


焦點問題評論家


西學是西方隨著社會發展而產生的社會科學,包括西醫。西醫發展了幾百年,藉助近代西方科技的高速發展從而走在了醫學的前沿,為人類的健康、疾病的診治提供了極大的幫助。西醫,注重各個指標量化,並且分得特別細,比如腎就分為腎內科,腎外科,細分的好處,對某一些頑固病的診治提供了很確切的方法。但是過於細化的分類,忽略了其他臟器或者組織對本臟器組織的影響。像現在的新冠病毒,西醫過於關注病毒有什麼藥物能剋制殺滅,苦苦尋求藥物治病毒。而中醫關注的是提高自身的免疫力,任何病毒外邪對身體不會造成影響,稱為:正氣內存,邪不可幹。不可否認,西醫在外科手術這一些方面取得的成就巨大,所以西醫應該為現代醫學和中國古老的醫學結合,關注人的整體以及身體內部組織互相的影響,一定能發展的越來越好。


行者顧鴻


西醫,原指歐洲西方的醫學,在工業革命以前,即明朝以前,是不如中醫的,工業革命後,科學技術突飛猛進,西醫同步前進,顯微鏡,X光儀等的發明,都是西醫里程碑式的進步。現在嚴格說就是現代醫學,全世界都在致力於現代醫學發展,我國當年率先合成胰島素,是對現代醫學的重要貢獻。現代醫學使用了全世界的最前沿技術,抗生素,化療藥(近幾年靶向藥),各種生物調節劑,基因技術,手術手段(近年手術機器人),介入技術,先進的檢查化驗手段,都是中醫無法望其項背的。當然,人體科學是最複雜的科學,現代醫學還有很多沒解決的問題。比如某些功能性疾病,現代醫學發現不了具體器質性病變,就無能為力,而這就是中醫的強項。


分享到:


相關文章: