用戶61404424

糧食漲價了對於農民來說確實是好事。

現在糧食價格太低，之前依靠種田賣糧生活的農民，紛紛進入城市打工以養活全家，如果糧食價格上漲，農民能夠依靠種田養家餬口，就不會進城去打工，也就沒有那麼多空巢老人和留守兒童，對於多個人群和社會矛盾來說，都是有益的。

可到那個時候真的會是這樣嗎？我們不妨以現在因為非洲豬瘟而大幅上漲的豬肉價格為例，為大家進行剖析，豬肉上漲導致以豬肉為原材料的食品紛紛漲價，緊隨著因為市場需求過大，導致其他肉類產品也紛紛漲價，就連許多日用品都加入到了漲價的行列中，可以看出基礎生活物資價格的上漲，對整個社會都會帶來不小的影響。 在抖音裡面看到一個根據豬肉漲價拍成的一個段子，一位男士要去吃麵，麵館老闆說漲價了，那位男士問他為什麼，老闆說哨子是豬肉的，肯定要漲價嘛，之後那位男士又去買水果，水果老闆對他說漲價了，男士問他你為什麼要漲價，老闆說我要吃豬肉啊，豬肉漲價了水果還不是要漲價，由此可見基礎生活物資的上漲，帶動的是各行各業價格的上漲。

所以糧食價格的上漲，也會勢必引起其他生產資料的上漲，例如化肥、農藥等等，你漲我也漲，漲來漲去，農民種糧的收入會一定比之前多嗎，即使掙得多，隨著引起的物價上漲，需要花更多的錢去買東西，最後能夠剩餘的可能也所剩無幾。

所以任何價格的上漲不是由任何單位或者個人能夠左右的，是需要市場機制來左右，當供小於求的時候，價格自然會上漲，多年來我國糧食價格漲幅較小，說明我們國家目前通過自產和進口的方式，保證市場供應的充足。

中江小宇

是好事。

飛龍在天231272723

是不是好事，這要看對誰而言。對農民來說，絕對是大好事。因為農民種地為了什麼？為了生活，生活並不是吃飽飯就行了，還得有錢來維持家庭的各種開支。現在的社會，沒錢寸步難行。

如果糧價在現在的價格上翻三倍，小麥從1.1元漲到3.3元，玉米從0.85元漲到2.5元，會出現怎樣的局面呢？

先說農民，一個四口之家種六畝地的話，每畝每年打2000斤糧食，（以山東河南為例）800斤小麥乘以3.3元等於2600元。1200斤玉米乘以2.5元等於3000元，也就是說每畝毛收入為5600元，再乘以六畝土地等於33600元，刨去成本6000千元，還剩27600元。這對一個農村家庭，可以保證基本開支了，也相當於現在的農村中等收入了。這是非常好的事情啊，如果真能這樣，那是廣大農民的福氣啊。

再說城鎮居民，據國家統計局數字，2018年城鎮居民人均可支配收入39251元。如果每人每年吃300斤麵粉（現在農村麵粉每斤1.8元）翻三倍就是5.4元。300斤乘以5.4元等於1620元，也就是說，每人每年花1600元買麵粉就夠了，這區區1600元在39251元中，也只佔二十四分之一，是完全可以承受了的（當然少數貧困戶不算)，並不會因此生活質量下降，所以，那些說會引起社會動盪的說法，純屬危言聳聽，製造緊張。

任何商品的價值定位有兩個因素，一個是自身價值，一個是市場需求。糧食作為人民生活中的必須品，其自身價值是不言而喻的。很多東西都可以沒有，唯獨糧食不能缺少。現在的糧價已經完全違背了市場規律，是在以犧牲農民的利益為代價，雖然國家給予農民一定的補貼，但是遠遠彌補不了農民巨大的損失。

當然，提高糧價肯定會損害一部分人的利益，但是，農民的利益被損害了這麼多年，誰替他們打抱不平了？

有人說糧價要穏定，難道只有低價才叫穏定，提高價格就不穩定了？世界上哪有一成不變的東西？所謂的穏，是指不要忽高忽低。其他商品都蹭蹭的往上漲價，為什麼糧價就不能同步提高呢？沒道理啊！現在最令農民兄弟不能容忍的是，有些人一邊吃著農民種的低價糧，一邊還在歧視著農民，豈有此理啊！

還有人說，糧價提高，會引起連鎖反應，很多物價也得跟著漲，我看未必。糧價沒漲，怎麼很多商品也漲啊？房價十倍的漲，不是很多商品也沒跟著漲嗎？關鍵要看需求，要看商品自身價值。那些糧價漲了很多商品就會跟著漲的說法，是沒有事實依據的，甚至是杞人憂天。

作為農民的老朋友，我非常希望糧價能迴歸到一個合理的價位，既要保證農民的利益，又要維護社會的穏定。

十里八村眾鄉親

任何物價上漲都有原因，但都不是好事。因為有個成語最有說服力“水漲船高”，牽一髮而動全身。你想想如今信息這麼靈通，運輸這麼快。其他物價都會漲起來。現在豬肉價飆升，引起肉類、蛋類、素食類等等物品價格都在漲。最終受害是農民和工薪階層。因為農資產品價格會超過良价幾十倍漲，得不賞識。工人的工資，從沒聽說過隨物價上漲而漲。所以說良价翻倍漲不是好事。

隨心所欲56417719350

回答，如果糧食價格翻位上漲，會是好事嗎？

一，好亊，為什麼，農民富裕起來，從兩方面解答，第一方面，土地升置，人人都要珍惜土地，不會讓土地拋荒，農民們對於土地精耕細做，科學種田，技術管理，水稻小麥大豆玉米和雜糧，年年五穀豐登，在土地繡花，繪出宏偉的藍圖，各色各樣，到處都有農業科技實驗田，村村都有閃光點，農田禾木到處都有喜人的景象。增產增效，有利可途，哪麼土地珍惜，都能得到農民的保戶。

二，第二方面，糧食翻倍上漲，農民朋友外出打工的必然少了，為什麼，外出打工年年不餘錢，一年在外三百天，不如在家種菜園，算算打工沒有種地賺錢，哪麼就要以農為主，土地一年兩季，一麥一稻，午季小麥收入成本，按一千計算，小麥價格按兩元，收入二千元，機耕，化肥，種子，農藥，人工費按八百元，餘款一千二百，秋季水稻每畝可收一千二百到一千三百斤，每斤水兩元，每畝收入二千六百元，一年每畝純收入三千元，十畝地三萬元，種地輕鬆，全面實行機械化收害安種，一年忙兩月，利潤到手，即照顧了老人，又關愛了孩子，糧食漲價，土地人人珍惜，一寸黃土一寸金呀，土地是老百姓命根。

萬則紅

人們總是吐糟現如今的糧價低。

糧價真的很低嗎？

種糧真的不賺錢嗎？

按照一般的市場規律，糧價低，就會挫傷農民種糧的積極性，就會減少種植面積，產量下降了，市場偏緊了，糧價自然也就上漲了。

所以從市場角度看，糧食價格還是在合理區間的。不存在糧價過低的問題。

那麼農民總覺著糧價過低，種糧不賺錢呢？

這是一個深層次的問題。

這與我國農民人均耕種面積和單位面積的產值有很大關係。

我國農民人均耕地面積2畝，人口稠密地區人均幾分地。包產到戶後，每戶平均耕種面積六畝，以種小麥為例，平均畝產400公斤，按現價2.30元／公斤計算，畝產值不到一千元。一戶6畝，不到六千元。刨去種子，化肥，灌溉等投入，辛苦一年能落兩三千元錢。

這樣算，農民確實不爭錢，總怨糧價低。

但是從勞動用工方面來計算，種糧未必不賺錢：

現在我們來算算一戶農民種6畝小麥，從播種到收穫，需要多少工。

現在種田機誡成度比較高。播種需要1個工，灌溉得3個工，打除草劑1個工，收割1個工，涼曬3個工，合計共9個工搞定，按這樣算每工還劃300多元錢，也算高工資了。

問題就明瞭了，糧價並不是低，農民種糧並不是不賺錢，根結在於每個農民種糧面積太少，規摸太小。就好象你養一兩頭豬不賺錢，要是你養百十頭豬就嫌大錢是一個道理。如果每戶農民種一百畝小麥，一年不也能爭五六萬元？

這樣看來，糧價走勢平穩，也就不奇怪了。

如果糧價哪一天突然大漲的話，那才是真正要命的事。

秦之翹

中國現在最大的問題就是農民要富起來，農產品價格必須要上漲，特別是糧食價格，鼓勵農民種糧食，控制進口糧食，保證糧食供應自給。房價可以成倍的上漲，就是把糧價壓的死死的，現在糧價其實已經大幅度上漲了，超市電商10元一斤的糧食很多，但是真正到老百姓種糧手裡的還太少，都讓中間商賺了，糧食應該國家統購統銷，儘量增加種糧戶的收入。

nosmog

糧食漲價並不是對農民有好處的，有一句話說得好，水漲船高，如果糧食成倍上漲，那麼工薪族的就得成倍往上漲，那麼隨之各種物價都成倍往上漲，所以說對農民並沒有好處。

凱哥198404696

幹什麼都不能從一個極端走向另一個極端。現在糧價低，農民種地豐年還能賺點，遇到災害，確實是賠本的多。現在為什麼出現大量拋荒，不是事實嗎？一斤小麥換不了一瓶水，月收入4000元，一月工資可買2000斤大米或2500斤麵粉。合肥永輝超市東北大米賣到一元九角九分一斤，五得利麵粉賣一元五角玫分一斤，像這樣一月工資可供四口之家吃一年的，以後誰還想種地？現在在家種的多是六十以上，七老八十的多。他不種地也無法，打工老了，種地也是像雞肋＂食之無味棄之可惜＂糧食必須提價，要控制糧食油料進口，切實保護農民利益。進口要適量，確實國內供給不足，可以適量進口。且如果國內供給不足，糧油自然上漲一點，可以刺激國內生產，不要盲目大量進口衝擊國內市場。城裡人和農民像祖國兩個兒子，一個兒子沒有本事，父母也不忍心讓他餓著。正常小麥稻子應在二元一斤，這樣大米麵粉賣三元左右一斤，比起蔬菜水果，米麵都是乾貨，沒有一點水分。為了防止糧食過快增長，國家對小麥稻子實行＂統購統銷＂限量按地畝收購。例如一年一畝地國家只收購300公斤小麥或稻子。價二元一斤，一畝收入1200元。由於產量低，化肥農藥均少施用，產生秸稈也少，成本也降低，也有利於環境保護。現在由於糧價低，盲目地追求產量，不計成本的投入，造成土地汙染嚴重。到下雨地表一片墨綠，溝中青蛙魚蝦都沒有了，蜻蜓蝴蝶也不見了，連知了也聽不到了。也見不到＂紅杏枝頭春意鬧＂的情景了。控制汙染，控制糧食單產，控制化肥農藥施用量，必須提到議事日程。

老樹A

糧食翻倍上漲，不見得是好事。因為其它不知會翻幾倍上漲，只能說明錢更加毛了。

關鍵字: 糧食價格 農民 財經