老舊小區裝電梯本是一件大好事,可是一層的住戶就是不同意,不簽字就裝不了有什麼辦法?

媒體大律師


高層覺得不方便,必需要裝電梯的,自己開出條件來,一樓滿意可以讓你們裝,不滿意可以和高樓的換房子,按現有價補差,按說好的條件來


野良辰1


說實話。我現在住的也是老房子。但是讓我選擇裝不裝電梯,我選擇不裝!當然,這是基於我的角度考慮的結果!老房子都是好幾十年了,房子又小,房型也不好!我目前的想法就是換一套大的房子!老房子就沒必要再花錢去折騰了!


冷Y靜


換位思考就是辦法!!其實把情況稍加放大一些,比如20層樓房沒有電梯,20層好賣出去麼?!能賣出去麼?!再放大些,100層樓房沒有電梯,100層老鼠都不會有!!送人都沒人住!!!裝了電梯,那麼20層,100層可以住人了,至始至終跟1樓有啥關係?!從送人都沒人要到裝電梯有人買,最划算的是頂樓!!一樓還常常受樓上的氣,亂扔垃圾,下水道堵塞……

這跟本來的電梯公寓有本職區別,電梯公寓是買的時候就按規矩定價了,低層價格低些!沒電梯的住房,高層不管是租,還是賣都不如低層。裝電梯底層不同意,二層也享福少,估計有的二層房主都不同意[捂臉],最享福的是頂層,那麼裝電梯是不是頂層出更多的錢呢?!沒電梯可是頂層賣的最便宜吧!!!!!所以不是啥辦法沒有,將心比心,換位思考,合理公平了就可能解決!!!!


羅漢果32


老舊小區裝電梯對安裝公司確實是一件大好事,不光是掙安裝戶的錢,把國家20萬的補貼全吃了!一部7層電梯多少錢?人工多少錢?挖坑……等等多少錢?需要50萬嗎?

已出現有公司免費安裝、維護,實行刷卡收費,這種方式值得推薦,誰使用誰付錢


用戶7108946455968


好事,是你自已的好事,還是一樓的好事,你安電梯時,自已方便了,人一樓有不方便的地方嗎?我估計有,如果一樓不受損,沒吃虧,怎麼可能不讓安呢?如果你認為安合適,我提個建議,高層同意安電梯,底層不同意的,可以高低互換,再安電梯,予盾一定可以解決。


河北風君子


其實細想起來,裝電梯還不是那麼方便,又會滋生新的問題,解決麻煩又不斷產生新的麻煩這樣很麻煩的,最好是老舊小區建個小型飛行器機場,直接從各家窗口飛出來,飛出來再飛進去的很酷很炫很方便,我覺得大家還有各個公共單位企業啥的應該把精力和資金放在這個研究上來,確保儘快實現一切都是為了咱老百姓加油



悠揚的猴子


老舊小區兩家合廁新冠防疫期間該怎樣居家隔離。就連平時上廁所都緊張。更沒辦法洗澡怎麼解決。看見裝電梯的事就滿是氣。裝電梯一直吵吵吵。我們沒有獨立衛生間的難處更大沒人管,沒有人問,年令大的人平時到澡堂都不讓進,要兒女陪,兒女不在身邊洗澡都沒有地方。小區改造把樹伐了地靣硬化停車,都不給改衛生間,老舊小區連貧困山區都不如。沒人關注嗎?我己喊了多次了。


秦豫合弦


最近喜歡一句話叫強者是以弱者的自由為邊界。你們裝電梯只考慮自己方便沒考慮一樓損失。或許你們會說一樓沒損失,你想過沒原來人家買房的時候就出了比樓上更高的價格,現在變成最低的。我認為合理的空間是裝了電梯按溢價最高那套房跟之前的差價補償一樓是最為合理的。不然憑什麼裝電梯各樓層都有利益所得,而一樓只有付出。所以各位別站著說話不腰疼,所有行為都是利益使然。


邱知拙見


我家六樓都覺得這是個腦殘決定,不知道好在哪裡?本來沒有電梯的設計,狗尾續貂,把門口擋住了,進門都不方便更不用說拿大件了。本來老小區都是節省的人,還要拿出電梯保養費,加上這種做電梯的都是關係戶,能給你好好做?不是讓人花錢還買不省心嗎?


手機用戶70415300670


好事得看是對誰說了。對三樓及以上確實是好事,但對於一、二樓肯定不是好事。想想當初人家多花錢買低層的原因是什麼就知道了。


分享到:


相關文章: