陈加积
西医是帮你一起跟疾病战斗，中医是帮助你自己跟疾病战斗，方法有所不同。对抗病毒最好的还是你自身的作用，西医治疗方法有局限。这里没有哪个好或者不好的意思，中医西医都能为人类健康服务。
天行健7791864
非典过去这些年了，当时是中医有效还是西医有效，谁不知道？反正现在电视买药的都是中药，中医比西医能煽胡，如果你口才不好，当不了中医，有时为故弄玄虚，整点稀奇古怪的药引子，就是为增加神秘感，比如什么过冬的蝈蝈，一公一母蟋蟀，玉皇大帝的头巾，王母娘娘的擦脸粉啥的？啥不好整他要啥？糊弄人一愣一愣的。
青岛来一箱
起不起作用，随着中医药的参与也逐渐被证明了。中华民族自古至今经历了大大小小三百多场瘟疫，中华医药起到了至关重要的作用，即使科技发展到了如今这个地步。早在《黄帝内经》就有对疫病的记载论述，到明清更加完善，更随着社会的进步发展今儿更加完备。但也有一点就是西方医学的传入，中医在这方面的作用渐渐被人们所淡忘。非典时期，若非邓老等联名上书保证非典病人三日退烧，谁又还会想到中医在这方面的重要作用？当然，事实证明中医药的参与，广东四个零的记录被人津津乐道，可就这样一个居功至伟的伟绩最终也没上的了人家的庆功会上，当然也不会有人去争，功成身退不为名利。再17年后再次发生疫情的时候才被人们所提起。
疫情发生，有多少中医人愿意身披战袍，愿做逆行者。可是结果呢？从国家中医医疗队的介入参与，各省中医药参与治疗都获得了不错的治疗效果，从有效率90%，参与率87%，就可以看出中医药在此次疫情发挥了多大的作用。可是呢，还是有人不愿意去相信，去承认中医药的作用，突然爆出某地参与率才30左右。这是拿生命开玩笑，当儿戏。都希望神药横空出世，可是到目前为止还没见到某些人鼓吹的特效神药，那就等待慢慢出实验结果吧，中医先去治病了…
青雲医者
因为对于治疗冠状病毒疾病，从来就无针对性药物。至少到目前为止，医学上仍然没有什么好办法。
SARS、新冠，都是冠状病毒诱发的疾病。医学上对此类疾病进行治疗，最主要的方面不是去消灭病毒本身，而是处理病毒造成的各种症状。
医家有俗言，“急则治其标”，“急则治标，缓则治本”。事实上，不论是过去对于SARS，还是现在对于新冠，不论中医还是西医，所做的，都是在“治标”。
也就是缓解症状，控制症状发展。
那么患者体内的病毒怎么办？是靠患者自己的免疫系统，产生对病毒的抗体以后，去由免疫系统把病毒干掉。干掉病毒这件事，目前的医学水平，完全没有能力插手。
医学所做的，就是给患者营造一个良好的内环境，让患者的免疫系统尽快产生抗体、产生足够多的抗体，自己把自己治愈。
所以，不论中医还是西医，只要能够治疗症状就好，这个水平还是有的。也因此，不论哪种疗法，都能对整体的治疗产生积极作用。换句话说，都帮得上忙。中医博大精深，完全不逊色于西医，若不是某些数典忘祖的家伙祸害中医，中医若能一帆风顺地发展，说不定现在早就把新冠治住了。
至于为什么轻症多用中医，中、重症多用西医，这就是药物上的区别了。
中药见效速度不如西药，但是对身体的损害较小。如果不是急需控制感染症状，用中药，对患者产生的机体负担最轻；但如果是病情发展较快的中、重症，就宜用能够迅速起效的西药，它的缺点是不良反应比较明显，副作用强。中、重症患者用西药，也是一种“两害相权取其轻”的办法。
综上，中医、西医，严格来说都不是去直接消灭冠状病毒，这一点上，谁都没能力做到。但是对于治疗其他症状，谁都有能力，都有自己的优势和不足。所以临证时，还是要看患者的具体情况，才能决定哪种治疗方式更合适。没有“最好”的治法，只有“最合适”的治法。
纯钧LHGR
中医是古人在当时的思想技术条件下对世界的观察理解，有时代、地理环境、科技条件的约束。是一种朴素的世界观。随着人类文明尤其是科技的进步，人类已经能观察到宇宙很多古人不了解的秘密，不再是一个神话传说，也观察的细胞分子DNA。这些也是古人无法理解的。这是人类社会进步的成果。现代人不应该还刻舟求剑固守千年前的世界观来理解世界，否则就是愚昧，中医是我们的过去，我们是现在，如同小学是我们的过去，大学是我们的现在。由于学习教育的作用，人类文明是前进的不是倒退。人类文明是在前人基础上进步了。如果还死守愚昧古训，如同剪不了辫子解不开裹脚的愚人。中国还抱着愚昧中医不放远离世界现代科学必将导致鸦片战争再来！
中医不仅愚昧害人，还迫害无数野生动物，犀牛角，黑熊但，老虎骨，鹿角燕窝蝙蝠屎。越是稀少药效越神奇。
美好生活l23
非典若无中医参与，后果难以想象。中医在非常短的时间里产生了巨大效果，邓老主持下的治疗非典出现了四个零，人民永远不会忘记邓老的丰功伟绩，为中医治愈非典创造了现代‘神话’。后在表彰会上，竟然没有中医参与？很不正常。高高在上与功成身退形成了鲜明对比。中医的谦虚绝对不是一般人能够想象的，谦虚使人进步的朗朗教导永远深入中医的心 ，大医精诚，造福人类。
笑着看西方
卫健委组织专家对治愈出院病人当中的597例进行了初步分析发现：出院病人90%为诊疗方案当中的轻型和普通型，10%是诊疗方案当中的重症和危重症。上述病例平均住院日10天左右。
抗病毒“弹药”加速补充
郭燕红指出，上述分析中，在治疗方法方面，92%的患者是早期使用抗病毒治疗，或者是抗病毒治疗联合对症治疗，积极的呼吸支持、循环支持，效果也是非常好的。
坏孩子31550650
我不懂医学但我的理解是病毒毕竟来源于大自然的东西，中医治疗方法也是利用自然疗法去医治你的身体让你强身健体，你强了病毒就势弱了这叫万变不离其中，无论病毒怎么变总体框架没有变。
西医看事物很科学很直观就好比理工科学生凡事必须有理有据但这样子有个弊端就是遇到新知识点会出现知识盲区，无法瞬间应对新变化的产物也无法准确预测变量。
7昂立
03年非典中西结合，稀里糊涂不知谁真有效，这次不做测试分，今后还将会稀里糊涂，这次学习了小汤山集中隔离。
为什么这么多中医黑和抗拒，因为中西混合，谁有功过不得而知。
西医的效果摆在那里，不用宣传，大家知道。
中西分开，预防、轻症、重症，中医有无效，也好让大家都知道，何其不是一件好事。
川山8
只要是在这个世界的瘟疫，中医都能又快又好的解决。没有任何医学能够这样。超现代的医学就是中医。就是河图易经。火星男孩都知道。落后的西医太破了
